分割主義
- コミュニティ
- 反ウィキ
- 衝突駆動視点
- 似非コミュニティ
- ウィキ文化
- ウィキ心
- ウィキ過程
- ウィキ流
- ウィキ進化論
- 権力構造
- ウィキ無政府主義
- ウィキ官僚主義
- ウィキ民主主義
- ウィキ民主政治
- ウィキ独裁主義
- ウィキ連邦主義
- ウィキ階級主義
- ウィキ実力主義
- ウィキ個人主義
- ウィキ寡頭主義
- ウィキ金権政治
- ウィキ共和主義
- ウィキ懐疑主義
- ウィキ技術政治
- 共同作業
- 反派閥主義
- 派閥主義
- 社交
- 外部百科主義
- 内外中庸百科主義
- メタ百科主義
- 全体的なコンテンツの構造
- 文書参照主義
- 反文書参照主義
- 分類主義
- 構造主義
- 百科事典の規格
- 削除主義
- 削包中庸主義
- 排除主義
- 包摂主義
- 明解主義
- 精度＝懐疑論者
- 情報価値
- 本質主義
- 漸進主義
- 記事の規模
- 統合主義
- 分割主義
- 正確さ水準
- 到達主義
- 即座主義
- その他
- 反超ウィキペディア主義
- メディアウィキ主義
- 新削除主義
- 超ウィキペディア主義
- 分散ウィキ主義
- ウィキ分離主義
- 転送主義
分割主義(英:Separatism)とは、包摂主義と関連したウィキペディア編集哲学のひとつ。対義語に統合主義(英：Mergism）がある。あるテーマについての内容全てを単一の長大な記事に統合するよりも、大部の情報こそ「主たる記事」に含まれるが、特筆すべき個々のテーマごとにページを分割することはなんら間違ったことではないと分割主義者たちは信じている。
ウィキペディアは紙ではなく、それは膨大な種類のトピックと情報を集結させることが可能だということだ。ときとして、いくつかの異なるテーマを統合する提案がなされることがある。それぞれを別の記事で扱うことが正当化されるほどのテーマではないと感じる人々がいるからだ。削除主義者などもこの行動をとる傾向にある。しかしながら、分割主義者はそんなことが必要だとは思わない。個々の（特筆すべき）テーマが記事として扱われることはただ自然かつ論理的であると考えるからである。そしてもし記事が削除されるべきであれば、それを関連する記事に統合するということに根拠はない。分割記事でも、より一般的な記事に統合されたものでも、情報がもっているものは同じである。統合は削除の代わりに行われるわけではない。同様に、特筆性の基準に達しえなかったテーマが、一覧記事に並べられるのではなく、分割記事にされたからといって急に特筆性をもつということはない。
たとえば、ハリー・ポッターの脇役リストでは何十人ものキャラクターを扱っている。短い記事として彼らを扱い、ハリー・ポッターのキャラクター一覧やカテゴリー内でリンクさせてもよいのではないだろうか?誰かが「ガブリエル・デラクール」を調べたなら、ガブリエル・デラクエルの情報しかない記事を見せることになりそうだ。カラカタクス・バークやフリッドウルファの情報をみせることはない(セクション・リダイレクトが一覧記事の該当箇所へ彼らを案内する)。このように一覧にある人物の分割記事をつくることは、誰かを傷つけることにはならない。
大部の情報はテーマにそって包括的な記事や一覧にも含まれるべきだと分割主義者は主張する一方で、そうすべき真の理由は存在しないとも彼らは考えている。また一般に一覧よりカテゴリーを好んでいるし、分岐が問題への杓子定規な見方となって現れないかぎり、フォーク・コンテンツもやはり無害だと考える分割主義者もいる。
分割主義は隣接した（あるいは近い関係にある）概念や同義語へのリダイレクトには消極的な立場にある。重複記事を避ける試みとしては有効だが、しばしば重要な情報を欠いたり、混乱をまねくことがあるからだ。