提問問題/提交的問題
維基媒體資源中心的一部分
編輯
我如何幫助構建維基百科？
感谢您有兴趣帮助改进维基百科。维基百科依靠志愿者来生成和维护所有内容，以及制定管理网站的政策和指南。这是一个合作项目，来自世界各地的人们将他们的技能和兴趣融入到所有人的免费汇编和知识传播中。我们维护的其他项目也是依赖志愿者的协作，众包项目。
您可以通过多种方式加入。
- 你喜欢研究还是写作？您是否知道您可以直接为维基百科的文章做出贡献？每种语言维基百科都有关于在侧面链接中做出贡献的信息，有时在诸如交互之类的下拉标题下。漢语维基百科的教程是zh:Help:簡介。
- 你喜欢拍照吗？画画？设计图表、地图或汇总音频文件？你也有一个地方！您创建的具有百科全书价值并且您愿意捐赠的媒体文件可以上传到维基共享资源，可以在维基百科和其他维基媒体基金会项目以及其他地方使用！参见如何创建帐户（由Maggie Dennis简介）。
- 您是程序员或Web开发人员还是有兴趣成为一名？您是否知道维基百科使用的软件主要由志愿者开发？如果你对那里的投球感兴趣，请看如何成为MediaWiki黑客。
由于维基媒体基金会是一个在线服务提供商，而不是出版商，我们实际上并没有积极主动地管理社区。其大多数政策和实践都是由志愿者创建的，如果您对志愿服务体验有疑问，他们可以提供最好的帮助。如果您想了解更多信息，可以访问我们网站每个页面左侧链接的“帮助”论坛，了解哪些问题可以发送到社区，或者您可能想写info@wikimedia.org。
维基媒体项目正在做错事，我该如何解决？
维基百科是一个协作百科全书（如Wikipedia:介绍所述），因此任何人都可以编辑其文章。它确实有管理文章开发的政策，这些政策也是由社区协作创建的。简而言之，文章中的信息必须可以根据社区的定义来验证可靠的来源，并且必须从中立的角度编写，公平且无偏见地代表所有多数和重要的少数观点（见五大支柱）。
维基百科没有中央权威。维基媒体运动部分基于这样一个前提，即通过编辑为彼此提供的制衡来实现好的文章。当编辑不同意如何实现这些目标时，他们必须通过共识解决争议，并在必要时利用更广泛的社群。您可以在WP:DR上阅读有关争议解决流程的更多信息。可以在Wikipedia:Dispute resolution requests中找到人们可以寻求争议解决方式的列表。您将在阅读这些页面时注意到，争议解决过程也存在以解决行为争议，如果编辑者认为其他人正在阻碍维基百科的正确发展，那么社群也是一种吸引力的途径。
如果您認為文章內容的發展方式不符合上述討論的政策，或編輯者阻礙維基百科的正常發展，我鼓勵您加入社群，在爭議解決程序中解決問題。您甚至不需要登入就可以編輯，雖然建立帳號可以讓您有更多的選擇，也可以幫助您追蹤您的貢獻。您可以在en:Special:UserLogin/signup建立帳號。維基百科:簡介和Wikipedia:Tutorial對新手來說是有用的閱讀。我鼓勵您在與他人接觸時，參考上面連結的五大支柱，尤其是第四節，因為遵循這些原則通常對成功的合作非常有幫助。
財務狀況
這些捐贈是從哪來？
- 哈芬登郵報2月6日撰文指出，維基百科的捐贈者最有可能來自印度：[1]。這是真的嗎？大多數的捐贈者都住在哪裡？大部分的錢來自哪裡？
維基百科和其他專案仰賴來自世界各地捐款者的慷慨解囊。2011年，捐款者來自200多個不同的國家。來自印度的捐贈者當然也慷慨解囊，共有39,000人投資於這項任務。然而，印度並不是產生最多捐款人支持維基百科及其姊妹計畫的國家。
看起來，這種誤解可能是由於對最近的一項調查的一些混淆。維基媒體基金會調查的是讀者，而非捐款者，回應的讀者被問及他們是否願意捐款。在他們的回應中，來自印度的讀者(42%)表達了對捐贈維基百科最強烈的興趣。然而，這並無法映射出運動捐款者的實際人口分佈。
在2011年，大多數支持該運動的捐款者是在美國，共有535,666人捐款。其他捐款人數較多(超過39,000人)的國家--包括德國（超過160,000人）、意大利（77,200人）、加拿大（58.141人）、澳洲（43,857人）、英國（超過45,000人）和俄羅斯（42,693人）。美國也是捐款最多的國家，2011年的捐款總額為美元14,398,721。德國在美元金額方面位居第二。雖然在年底舉行的募款活動可能還沒有所有的數字，但截至目前，他們2011年的總計數為美元5,430,724。位居前五名的還有英國、法國和加拿大，捐款總額分別為美元1,682,151、美元1,345,933和美元1,334,899。
(感謝年度募款主管Megan Hernandez協助此回應。這些金額取自展開的「2010-2011年各國募款活動」圖表。由於尚未統計所有銀行轉帳和支票，因此數字為初步數字，可能會有所變動。某些地區的地方分會進行募款活動時，目前無法提供全年捐款人數的精確數字，但在德國和英國，已知的捐款人數超過 39,000人)。
雖然某些國家可能有較多的捐贈者，也可能募集到較高的金額，但維基媒體基金會承認並感謝各地個人的貢獻。無論是吉布地的一位捐贈者或是波蘭的6,500位捐贈者、東加的5美元、或是日本的748,258美元，每一位捐贈者與每一塊錢都代表著對我們共同夢想的承諾，在這個世界上，每個人都能自由分享所有知識的總和。
財務：服務收費與要求捐款之間的差異
販賣維基百科和要求捐款之間有什麼不同？如果這些專案向閱讀的人索取金錢的話，那它們真的是「自由」(譯註：另指"免費")的嗎？
維基媒體基金會的核心使命是鼓勵教育材料的成長、發展和散佈，並免費提供給公眾。基金會並不希望只讓那些有能力付費的人使用這些教育資源，事實上，基金會一直在尋找更多的方式將資訊傳播出去，即使是那些無法上網的人。維基百科及其他專案要求捐款與收費的差異在於，捐款模式可讓基金會收集足夠的收入，繼續提供專案，而不需「要求」付款。如果人們有能力且有此意願，他們可以捐獻金錢，但如果他們沒有能力付費，也可以繼續免費使用這些資源。
基金會：基金會對「禁止線上盜版法案」的立場如何？
由於維基媒體基金會的總部設在美國，因此必須遵守美國的法律，而建議中的禁止線上盜版法案在支持我們專案的志工間引起了許多討論。多位人士要求基金會澄清其對該法案的立場，總法律顧問 Geoff Brigham發表了一份聲明在維基媒體基金會部落格上，詳述了他對該法案的一些想法及其潛在影響。
財務：為什麼不做廣告？
維基媒體基金會偶爾會被問到，為什麼不靠廣告來募集所需的資金。
基金會並不反對線上廣告的世界，也不反對其他主持廣告的組織，但基金會認為廣告不屬於致力於教育的專案，尤其是由與平衡、中立的百科全書一致的價值所驅動的專案。全球志工社群一直認為，廣告會對我們保持中立的能力造成重大影響，而且廣告最終也會削弱讀者對所閱讀文章的整體信心。即使廣告商沒有向我們施壓，讓我們的文章向他們傾斜，讀者也可能會擔心他們會有意或無意地施加影響。
此外，本基金會對讀者隱私有強烈的看法。目前的網路廣告模式與此不符，尤其是個人化網路廣告，它會讀取您正在瀏覽的內容。基金會也認為，依據讀者的地理位置來提供廣告是一種侵擾。
如果您想閱讀更多關於維基百科廣告的討論歷史--包括正反兩面--義工社群已在 Wikipedia:Advertisements中撰寫了一篇相關的頁面。
組織治理
維基媒體基金會如何支援多樣性？
- What is the Wikimedia Foundation's policy on "affirmative action", in both hiring and editing practices? How does it promote diversity?
The Wikimedia Foundation is committed to equality. Its non discrimination policy prohibits discrimination against prospective users or employees on the basis of race, color, gender, religion, national origin, age, disability, sexual orientation, or any other legally protected characteristics. In accordance, in keeping with its policy on pluralism, internationalism, and diversity, it solicits employees and contractors from around the world and takes proactive steps to create from the resulting diverse community of employees and contractors a cohesive, functioning team.
In terms of volunteer contributions, that non discrimination policy is built into the way our website works. Reading and editing our projects is open to people without any regard to their race, color, gender, religion, or other personal factors; because we do not require demographic information from volunteer contributors, we do not know this information about the people who choose to edit. That doesn't mean that the Wikimedia Foundation is uninterested in this information. We do conduct surveys of editors which explore in part the diversity of the editing community. The first such study was conducted in April 2011; the results can be read here. Demographic information begins on page 18. A second survey was conducted later in 2011, with results here. Demographic data begins on page 5. Reporting on the 2012 editor survey is currently ongoing; we will have a better idea of the demographic trends of our volunteer contributors after this is complete. (You can read more about this, and also see the results when posted, here.)
One of the ways we are working to encourage diversity is in raising our profile around the world, making sure that as many people as possible are aware of and have access to our projects. For instance, with Wikipedia Zero we seek to reduce barriers to accessing and contributing to free knowledge in developing countries by helping to coordinate mobile access to Wikipedia free of data charges. For many readers in developing countries, their primary (and often only) access to the internet is via mobile. You can read more information about this program at Mobile partnerships.
Does the Wikimedia Foundation actively support a free and open Internet? How?
Yes, the Wikimedia Foundation actively supports a free and open internet. We begin demonstrating our commitment to this ideal by living it—our software and user-generated content are open source, licensed under liberal copyleft licenses to permit their modification and reuse, even commercially, so long as the material and any resulting derivatives remain free. (See our Terms of Use and Mission for more information). Beyond this, we occasionally offer support to movements that support our mission or speak against measures which threaten it, for instance with our 2011 community-supported blackout to protest SOPA (you can see more at the English Wikipedia discussion) or taking part in the EU Copyright Consultation to encourage international consistency and reasonable term limits. You can get more information on some of the advocacy actions taken by Wikimedia and the Wikimedia Foundation at Advocacy and on the Wikimedia Foundation's guidelines for advocacy.
雜項
維基媒體基金會是否積極地支援自由與開發的網際網路？以及如何？
Yes, the Wikimedia Foundation actively supports a free and open internet. We begin demonstrating our commitment to this ideal by living it—our software and user-generated content are open source, licensed under liberal copyleft licenses to permit their modification and reuse, even commercially, so long as the material and any resulting derivatives remain free. (See our Terms of Use and Mission for more information). Beyond this, we occasionally offer support to movements that support our mission or speak against measures which threaten it, for instance with our 2011 community-supported blackout to protest SOPA (you can see more at the English Wikipedia discussion) or taking part in the EU Copyright Consultation to encourage international consistency and reasonable term limits. You can get more information on some of the advocacy actions taken by Wikimedia and the Wikimedia Foundation at Advocacy and on the Wikimedia Foundation's guidelines for advocacy.