This page is a translated version of the page Community and the translation is 94% complete.
Outdated translations are marked like this.
(português) Isto é um ensaio. Ele expressa as opiniões e ideias de vários wikimedianos ou usuários do Meta-Wiki mas pode não ter grande respaldo. Isto não é uma política no Meta-Wiki, mas pode ser uma política ou orientação em outros projetos da Wikimedia. Sinta-se livre para atualizar esta página quando necessário, ou use a página de discussão para propor alterações maiores.
Translate

Esta página é sobre a comunidade, sobre as interações entre os utilizadores através dos projetos wiki. Antigamente, esta página era aberta com a questão “A Wikipédia é realmente uma comunidade?” Agora, a situação é muito mais ampla.

Este diagrama obsoleto mostra projetos não-Wikipédia como parte da comunidade Wikipédia. Ele é obsoleto porque tais projetos atraem usuários que não são do projeto, e usuários que contribuem muito mais para esses projetos do que para a Wikipedia são desencorajados.
Esta é uma tentativa de mostrar para uma comunidade Wikimedia dividida em diferentes projetos, talvez ignorando que alguns usuários contribuem para vários projetos.
Usuários de enwiki, dewiki e frwiki efetivamente detêm a eleição do Conselho de 2004. Clique ou toque na imagem para ampliar.

Perigo físico

Uma alegação inicial foi que Wikipédia não é uma comunidade porque não compartilha o risco corporal. Os pseudônimos e endereços IP não correspondem a pessoas reais; é improvável que uma comunidade possa ser construída com pessoas virtuais. Talvez como os projetos não-Wikipedia também permitem pseudônimos e endereços IP, eles têm a mesma situação.

Uma ideia para a Wikipédia é construir uma enciclopédia livre juntos através do objetivo comum de construir uma enciclopédia livre. No entanto, uma comunidade vai além do simples compartilhamento de uma visão simplificada e inclui valores comunitários comuns. Em 2012, a Wikipédia em inglês parece ter valores comuns também: assuma boa fé, sem ataques pessoais, disputas NPOV, e modelos de discussão de usuários. Wikinotícias também tem estes quatro atributos, mas não da mesma maneira. Em projetos não-Wikipédia, não-Wikinotícias, disputas NPOV e modelos de discussão de usuários parecem ser muito menos importantes.

Talvez a Wikipédia e a Wikinotícias sejam mais como famílias do que comunidades. Não se escolhe uma família, mas se pertence a ela. No entanto, uma família é uma ideia cultural que varia em todo o mundo, então este parágrafo pode ser incompreensível para algumas pessoas.

Alguns usuários continuam incomodados com a noção de que Wikimedianos não podem constituir uma comunidade porque não compartilham riscos corporais. Se considerarmos apenas os Wikimedianos que são humanos, todos fazemos parte de pelo menos uma comunidade: a comunidade humana. Agora mesmo, todos nós estamos compartilhando os riscos de sermos feridos ou mortos, por guerra, AIDS ou por poluição atmosférica. Em termos biológicos, uma comunidade é um grupo de uma espécie vivendo junto e fortemente inter-relacionado. Comunidades causam uma mistura de benefícios e desvantagens; comunidades são estáveis ​​quando, ao longo do tempo, tanto a comunidade inteira quanto os indivíduos que a compõem se beneficiam. Diversidade e comunalidade desempenham papéis em uma organização.

Wikilivros e partição

O Wikilivros é um caso complexo. O projeto se divide em múltiplos projetos de livros autônomos. Wikilivros em inglês, em particular, carece de um mecanismo para repelir novos projetos de livros que estão fora do escopo do Wikilivros, fornecido por uma [[b:en:WB:WIW|política oficial aplicada]

O Wikisource gosta de uniformidade: um único padrão Modelo de cabeçalho em inglês O Wikisource apresenta a maioria dos textos.

A comunidade da Wikipédia pode tornar-se numa comunidade da Wikimedia?

Já é assim. Por exemplo, temos Channel cloaks do IRC para diferentes projetos Wikimedia, e também temos "wikimedia/" cloaks. Pelo menos no Freenode, podemos ter uma comunidade Wikimedia.

Consultar também