Wikimedia Meta-Wiki

Опитування побажань спільноти (2015)/Спеціальні сторінки

< Community Wishlist Survey 2015
This page is a translated version of the page Community Wishlist Survey 2015/Special pages and the translation is 100% complete.
Other languages:

Вдосконалити Спеціальна:Журнали

Це — колекція сформульованих завдань на Фабрикаторі, спрямованих на покращення можливостей пошуку журнальованих дій.

MER-C (talk) 21:37, 13 November 2015 (UTC)[reply]

Earlier discussion and endorsements
  Endorsed The log could also benefit from the same date filtering improvements proposed at #Improve date range searches on Special:Contributions. the wub "?!" 01:12, 25 November 2015 (UTC)[reply]

Голосування

  1.   Support Jenks24 (talk) 10:49, 30 November 2015 (UTC)[reply]
  2.   Support as proposer. The last item on that list is now in code review, by the way. MER-C (talk) 10:52, 30 November 2015 (UTC)[reply]
  3.   Support yes please! This, that and the other (talk) 13:19, 30 November 2015 (UTC)[reply]
  4.   Support BethNaught (talk) 17:42, 30 November 2015 (UTC)[reply]
  5.   Support --MGChecker (talk) 19:36, 30 November 2015 (UTC)[reply]
  6.   Support --Grind24 (talk) 20:42, 30 November 2015 (UTC)[reply]
  7.   Support. עוד מישהו Od Mishehu 21:24, 30 November 2015 (UTC)[reply]
  8.   Support. Will permit a number of useful searches that now are almost impossible. DGG (talk) 02:25, 1 December 2015 (UTC)[reply]
  9.   Support. John Vandenberg (talk) 02:56, 1 December 2015 (UTC)[reply]
  10.   Support Risker (talk) 04:18, 1 December 2015 (UTC)[reply]
  11.   Support --Steinsplitter (talk) 11:29, 1 December 2015 (UTC)[reply]
  12.   Support --g (talk) 14:54, 1 December 2015 (UTC)[reply]
  13.   Support Matiia (talk) 15:09, 1 December 2015 (UTC)[reply]
  14.   Support Matěj Suchánek (talk) 18:07, 1 December 2015 (UTC)[reply]
  15.   Support --Usien6 (talk) 21:05, 1 December 2015 (UTC)[reply]
  16.   Support Graham87 (talk) 11:47, 2 December 2015 (UTC)[reply]
  17.   Support Stevie is the man! Talk • Work 13:05, 2 December 2015 (UTC)[reply]
  18.   Support — NickK (talk) 15:27, 2 December 2015 (UTC)[reply]
  19.   Support Rzuwig► 11:00, 3 December 2015 (UTC)[reply]
  20.   Support SantiLak (talk) 10:49, 4 December 2015 (UTC)[reply]
  21.   Support Bináris tell me 19:03, 4 December 2015 (UTC)[reply]
  22.   Support J36miles (talk) 00:33, 6 December 2015 (UTC)[reply]

Нормалізуйте сторінки простору назв Спеціальна: для масового вилучення/відновлення та масових перейменувань

Зараз не існує «усталеного» методу масового вилучення/відновлення чи перйменування діапазону сторінок чи підсторінок.

У таких проектах, як Вікіджерела, наприклад, — адміни часто стикаються із завданням вилучення десятків, якщо не сотень існуючих сторінок та/або підсторінок, дякуючи, певною мірою, нововиявленим підтвердженням авторського права, а іноді буває й навпаки: відновлення діапазону сторінок, коли нова інформація нівелює колишні претензії, які були використані для підтримки попереднього масового вилучення. Буває так, що зміна вихідного файлу, який раніше використовувався для транскрибування та включення діапазону сторінок стає проблематичною, оскільки наявний вміст більше не збігається зі зміненою пагінацією вихідного файлу. Уникаючи зайвої балаканини, яку можна було б продовжити, перелічуючи всі інші можливі сценарії, при яких можуть знадобитися масові дії, вистачить сказати, що існує потреба в такій утиліті, і ця утиліта має бути простою у використанні для всіх та кожного, у кого є належний рівень доступу.

Якщо кожен, у кого є доступ до вилучення чи перейменування сторінок без створення перенаправлення може з легкістю виконувати ці функції, то й кожен, хто робить внесок у свій відповідний проект Вікіджерел, напевно може мати вигоду від цього нововведення. Вікіпідручник та Віківерситет можуть також розглядати ці стандартизовані можливості як плюс, який варто мати під рукою.

Зараз Спеціальна:Масове вилучення обмежена до останніх створених сторінок, або ж сторінок, створених єдиним активним користувачем. Від цього немає ніякої користі, коли йдеться про праці, що залишалися непорушними місяцями, якщо не роками, або якщо в них здійснювалися численні редагування, і створені вони були не лише одним редактором. Коли стає необхідним такий сценарій, при якому виникає потреба масової дії, відповідні запити документуються настільки точно, наскільки це лише можливо, після чого вони чекають на увагу від одного з небагатьох користувачів, здатних впоратися з проблемою через написання скриптів, коду на python, через інструменти на tool-labs, wmfLabs та подібні невікіпедійні речі. Це просто нечесно постійно навантажувати такою роботою одних і тих же осіб, а також непрактично змушувати дописувачів чекати, поки будуть виконані 100 одиничних перейменувань замість однієї дії, яка б виконала всі 100 перейменувань за раз.

  • Оптимальним рішенням було б розробити легку в користуванні сторінку в просторі назв Спеціальна: для масових вилучень (та відновлень), та ще одну подібну сторінку для масових перейменувань, при виконанні яких можна було б встановлювати діапазони та додавати окремі сторінки, і щоб все це було частиною стандартного ядра MediaWiki.
  • Наступним найкращим рішенням було б мати спосіб отримувати загалом майже ті ж результати через локальні скрипти та/або ґаджети замість, та, бажано, без будь-якої залежності цього процесу від зовнішніх ресурсів, таких як labs або tools.

    Обидва ці варіанти видаються пристойними, зважаючи на те, що я зміг вгледіти в додатку Twinkle (див. w:MediaWiki:Gadget-twinklebatchdelete.js, w:MediaWiki:Gadget-twinklebatchundelete.js та w:MediaWiki:Gadget-twinklebatchprotect.js, серед інших його компонентів).

  • І, врешті, останнє, що ще можна зробити, — це відновити роботу колишнього ґаджета для вилучень — див. s:MediaWiki:Gadget-massdelete.js

Дякую наперед за будь-який розгляд. -- George Orwell III (talk) 02:23, 22 November 2015 (UTC)[reply]

Earlier discussion and endorsements
The gadget works for me after the fix which was suggested on Phabricator is applied. Does it still not work for you after clearing the cache? --Glaisher (talk) 16:02, 22 November 2015 (UTC)[reply]
  Endorsed your optimal solution -- this is something that should be in core MediaWiki. MER-C (talk) 16:53, 22 November 2015 (UTC)[reply]

Голосування

  1.   Support Should be an easy project, with significant win especially for projects using subpages in content namespace. John Vandenberg (talk) 01:50, 1 December 2015 (UTC)[reply]
  2.   Support --YodinT 02:13, 1 December 2015 (UTC)[reply]
  3.   Support – Would seem to be an obvious benefit to Admins, who currently have to use third-party tools to achieve the same result. IJBall (talk) 03:50, 1 December 2015 (UTC)[reply]
  4.   Support Risker (talk) 04:20, 1 December 2015 (UTC)[reply]
  5.   Support - Whaledad (talk) 15:31, 1 December 2015 (UTC)[reply]
  6.   Support - Even for users - Stunteltje (talk) 16:39, 1 December 2015 (UTC)[reply]
  7.   Support I think that this task is a benefit for sysops. --Urbanecm (talk) 17:41, 1 December 2015 (UTC)[reply]
  8.   Support MER-C (talk) 20:20, 1 December 2015 (UTC)[reply]
  9.   Support — George Orwell III (talk) 23:29, 1 December 2015 (UTC)[reply]
  10.   Support Popcorndude (talk) 03:46, 2 December 2015 (UTC)[reply]
  11.   Support Yes please. I use AutoWikiBrouwser for batch deletions and moves, but I do not know a way of fast undeletion of files. I was once undeleting 300 pages from an encyclopedia deleted by mistake by other admin who agreed to a "mistake" refused to undelete them. It was quite painful and time consuming. --Jarekt (talk) 04:51, 2 December 2015 (UTC)[reply]
  12.   Support Stevie is the man! Talk • Work 13:07, 2 December 2015 (UTC)[reply]
  13.   Support--Manlleus (talk) 15:45, 2 December 2015 (UTC)[reply]
  14.   Support —Beleg Tâl (talk) 16:48, 2 December 2015 (UTC)[reply]
  15.   Support SantiLak (talk) 10:49, 4 December 2015 (UTC)[reply]
  16. Comment: (Support) -- AshLin (talk) 18:55, 14 December 2015 (UTC)[reply]
Retrieved from "https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Wishlist_Survey_2015/Special_pages/uk&oldid=26128364"