Problem: 일부 커뮤니티는 삭제 요청, 삭제 취소 요청, 관리자 요청, 페이지 병합 또는 분할 요청, 초안 교정 요청, 이미지 재사용 권한 제공 요청 등 요청 페이지를 구성하려고 시도했습니다. 이러한 사용법은 위키마다 다르지만 모두 공식적인 구조가 부족합니다.
누군가 위키에 요청을 제출하려면 정보 페이지에서 정보를 가져온 다음 다른 페이지에서 요청을 제출해야 합니다. 현지 문화, 프로세스 작동 방식을 이미 알고 있거나 제출이 간단하다면(예: 투표가 쉬움) 괜찮습니다. 명확하게 정의되지 않은 여러 가지 다른 항목을 제공해야 하는 경우 훨씬 더 복잡합니다. 사전 로드 및 편집 알림이 있어도 항상 도움이 되는 것은 아닙니다. 사용자는 무언가 복잡할 때 포기하는 경향이 있으므로 포기율이 높을 수 있습니다.
간단한 예: 이 소원을 제출하려면 위키텍스트를 사용하고 텍스트 프로세서를 사용하는 것처럼 템플릿의 다른 필드를 채워야 했습니다. 바라건대, 나는 그것을 처리하는 방법을 아는 경험이 풍부한 사용자입니다. 이 소원을 쓰는 동안 안내가 제공되지 않았습니다(또는 놓쳤습니다). 소원 제출을 간소화하기 위해 최선의 노력을 기울였다 하더라도 이 설문조사뿐만 아니라 적절하고 잘 설계된 도구를 사용할 수 있다면 훨씬 더 좋을 것입니다.
Proposed solution: 아이디어는 커뮤니티 사용자 정의 가능한 양식을 제공하여 적절한 단계를 만드는 것입니다. 각 단계는 이전 단계를 완료합니다. 각 단계는 템플릿처럼 로컬로 정렬됩니다. 이제 위키에 점점 더 많은 사용자 지정 옵션이 존재하므로 JSON 기반일 수 있습니다(TemplateData, 성장 커뮤니티 구성 등).
Who would benefit: 사람들은 요청을 제출하는 우리의 방식에 덜 익숙하지만 누구든지 요청을 제출하는 더 안내된 방법을 즐길 수 있습니다.
More comments: 다음은 삭제 취소 요청을 구성하는 방법에 대한 예입니다. 현재 내가 본 케이스는 위키텍스트 템플릿이 있는 빈 페이지에서 요청을 제출하기 전에 각 단계를 암기해야 하는 단계별 미정으로 이동하는 것을 보았습니다. 다음으로 대체됩니다.
삭제를 취소할 문서를 입력합니다.
출처 1은 무엇입니까? 이 단계는 지침을 제공합니다(페이스북이 출처가 아니며 양식이 사용자가 제출하는 것을 방지한다고 말할 수 있음)
두 번째 출처의 경우 2단계와 동일합니다.
삭제 취소 사유 입력
요약하고 게시합니다. 양식은 적절한 요청 템플릿, 나열된 두 출처 및 정당성(및 서명!)과 함께 올바른 페이지에 요청을 게시합니다.
