Bannissements globaux

Un bannissement global est une révocation formelle des droits d’édition ou d’autres accès (comme par exemple l’utilisation de « Spécial:Envoyer un courriel ») aux projets Wikimédia. Il reflète un consensus général et clair de la communauté. Un bannissement global n’est pas une forme de punition et ne doit pas non plus être utilisé pour imposer une période d'inactivité pour calmer quelqu’un (« cool down »). Le but d’un bannissement global est d’empêcher de nuire aux projets Wikimédia quand un problème ne peut pas être résolu par la communauté par des moyens plus légers, il est donc généralement permanent.

Les bannissements globaux sont exclusivement appliqués quand plusieurs communautés indépendantes ont précédemment choisi de bannir un utilisateur pour un type d’abus. Les projets Wikimédia sont entièrement autogouvernés. Normalement, quand un utilisateur choisit de devenir un membre d’une nouvelle communauté, il faut le supposer de bonne foi, sans tenir compte de son passé sur d’autres projets. En conséquence, les bannissements globaux ne sont pas possibles quand un utilisateur est temporairement bloqué ou quand il n’est banni que sur un seul projet. N’oubliez pas que les bannissements globaux sont intentionnellement très rares.

Il ne faut pas confondre bannissement global et blocage global, ce dernier étant un mécanisme technique pour empêcher une adresse IP ou bien une plage d'adresses IP (case des utilisateurs anonymes) de modifier tout projet Wikimedia à l'exception de meta. Cette règle ne couvre que les bannissements globaux issus de la communauté. La Fondation Wikimedia a aussi le droit de bannir quelqu'un globalement et de manière unilatérale, et ces bannissements globaux sont couverts par le règlement de la WMF concernant les bannissements globaux.

Critères concernant les bannissements globaux

Les bannissements globaux sont envisagés uniquement lorsque tous les critères suivants sont réunis :

1. L’utilisateur fait preuve d’une activité d’agression et d’abus inter-wiki (ce qui n’est pas simplement du vandalisme ou du spam). Il n’est pas nécessaire d’appliquer un bannissement global pour les cas évidents de vandalisme ou de spam inter-wiki ; signalez ceux-ci directement aux stewards sur leur page de requêtes globales.
2. L’utilisateur a été soigneusement informé de la participation appropriée aux projets et a bénéficié de vraies occasions de corriger tous problèmes. Ces projets doivent avoir démontré une tentative de bonne foi d’expliquer les pratiques et les comportements acceptables qui sont compatibles avec leur mission et leur but. Ce critère permet de s’assurer que les utilisateurs savent raisonnablement ce qui est demandé, ont eu suffisamment l’occasion d’aborder convenablement ces préoccupations et ont choisi de ne pas participer de façon convenable à ces projets.
3. L’utilisateur est actuellement bloqué sans limite de temps ou banni sur deux projets ou plus. Ces blocages ou bannissements doivent être justifiés par des comportements problématiques locaux. Ils ne peuvent pas inclure de blocages préventifs comme des blocages anticipés d’utilisateurs sans modifications locales. Ils ne peuvent pas non plus être justifiés par des problèmes de sécurité liés au compte ou à un nom d’utilisateur problématique.

La seule présence des critères minimum ci-dessus ne signifie pas qu’un bannissement global est nécessaire. Par le passé, certaines des raisons de demander un bannissement global ont été :

• harcèlement ou menace à des participants aux projets, sur ou en-dehors des wikis ;
• grave fraude sur le wiki ou usurpation d’identité (qui n’est pas un simple abus de comptes multiples) ;
• utilisation inadéquate des droits d’utilisateurs ayant accès aux informations privées, telles que la Vérification de l’identité d’un utilisateur (CheckUser) ou le passage en revue des pages (Oversight) ;
• violations de la politique de confidentialité ou d’autres politiques et règles Wikimédia officielles.
• violation répétée des droits d'auteur sur plusieurs wikis.

Liens avec les politiques locales

Cette politique est destinée à compléter les politiques et procédures existantes pour tous les projets et non à s’y substituer. Toute gouvernance du processus de résolution de conflits demeure la responsabilité de chaque communauté et ce processus ne doit pas donner lieu à prétexter des propositions pour bloquer ou bannir un utilisateur sur un projet donné.

Liens avec les conditions d’utilisation

Les Conditions d’utilisation de Wikimédia, qui s’appliquent de la même façon à tous les utilisateurs des projets, réfèrent spécifiquement à cette politique et soutiennent le bannissement des utilisateurs qui enfreignent soit les conditions elles-mêmes, soit tous règlements et directives obligatoires de la communauté. En qualité de fournisseur de service des sites Wikimédia, la Fondation se doit et continue de soutenir les consensus communautaires concernant les décisions de blocages et de bannissements.

Obtention d’un consensus pour un bannissement global

Processus simplifié.

Le consensus pour un bannissement global est conduit selon le processus d’Appel à commentaires sur Méta-Wiki. Une demande de bannissement global ne peut être acceptée que si un utilisateur présente un réel danger pour l’ensemble des communautés Wikimédia, une décision est soutenue par un large et clair consensus qui représente de façon non biaisée la vaste majorité des projets Wikimédia, et une mise en perspective minutieuse des problèmes et conséquences possibles est exposée dans la décision. Afin de lancer une discussion pour déterminer si les dommages à toutes les communautés est évident et mérite un bannissement global, veuillez suivre les étapes suivantes :

1. Vérifiez que l’utilisateur satisfait à tous les critères de bannissement global avant d’ouvrir l’appel à commentaires.
2. Déposez un nouvel appel à commentaires sur Méta-Wiki. Le titre devrait comporter l’identifiant de l’utilisateur nommé pour le bannissement global. Le déposant doit documenter de façon impartiale les incidents significatifs qui rentrent dans les critères de bannissement global. Le déposant doit aussi essayer de montrer que la décision de l’utilisateur de ne participer de façon convenable présente un réel danger pour les communautés Wikimédia.
3. Informez l’utilisateur de la discussion sur tous les wikis où il est actif. Si l’utilisateur en question est bloqué sur Méta-Wiki, on peut envisager un déblocage provisoire pour lui permettre de participer à la discussion.
4. Informez les communautés de tous les wikis où l’utilisateur a rédigé à propos de la discussion dans un lieu public important. Assurez-vous de rester neutre dans vos communications et d’éviter tout commentaire diffamatoire, inexact ou exagéré.

Une requête qui omet de suivre correctement les étapes ci-dessus n’est pas valide et peut être fermée sans délai. De plus, pour que la proposition soit valide, le requérant doit :

1. avoir un compte Wikimédia ;
2. avoir créé ce compte au moins six mois avant de faire la requête ;
3. avoir au moins réalisé 500 modification sur l’ensemble des wikis Wikimédia.

Une fois qu’un appel à commentaires valide a obtenu un consensus, un steward non impliqué et impartial peut clôturer la discussion. La discussion devrait être ouverte pendant au moins deux semaines, mais pas plus d’un mois. Les stewards peuvent exceptionnellement allonger la discussion. Les appels à commentaires peuvent être fermés sans plus de discussions s’ils ne sont pas sérieux. Les appels à commentaires peuvent être fermés après une longue discussion lorsqu’aucun consensus ne semble se dégager.

Multilinguisme dans les discussions

Veuillez noter que la discussion peut et devrait être conduite dans la langue ou les langues appropriées de tous les projets où l’utilisateur a été actif. Les projets Wikimédia existent dans des centaines de langues, et ainsi une grande variété de communautés devraient avoir la possibilité de participer aux discussions globales indépendamment de leur maîtrise de n’importe quelle deuxième langue. Dans les cas où il n’y a aucun traducteur humain disponible, la traduction automatique peut être utilisée comme substitut pour la communication entre les communautés.

Mise en place d’un bannissement global

Un bannissement global révoque tout ou partie des privilèges sur tous les projets Wikimédia, indépendamment du fait que les comptes soient reliés entre eux par le système unifié de compte. Toute tentative de contournement d’un bannissement global en cours constitue une violation des Conditions d’utilisation, indépendamment des comptes utilisés. En conséquence, les communautés locales où l’utilisateur est bloqué ou actif devraient être informées de la décision dans un lieu public important. Les stewards peuvent également choisir de répondre aux demandes de verrouiller globalement les comptes alternatifs établis d’un utilisateur banni globalement.

Si le consensus exige l’action de stewards, une demande peut leur être adressée. Veuillez fournir un lien vers la discussion appropriée dans votre demande ; autrement celle-ci sera rejetée faute de consensus.

Annulation d’une décision de bannissement global

Les discussions pour annuler une décision de bannissement global sont conduites dans un processus d’appel à commentaires sur Méta-Wiki afin d’attirer la plus large audience possible. Un appel à commentaire doit suivre le même processus que celui qui a servi à demander le bannissement, comme décrit ci-dessus.

Voir aussi

• Blocages globaux
• Verrouillages globaux
• WMF politique de bannissement globale
• Liste des utilisateurs globalement bannis (y compris les requêtes infructueuses de bannissement communautaire)