보조금:아이디어랩/WMF 보조금 재구상/FAQ

This page is a translated version of the page Grants:IdeaLab/Reimagining WMF grants/FAQ and the translation is 100% complete.

WMF 보조금 재구상

자주 묻는 질문

아래는 이 협의와 WMF 보조금 재구상 아이디어에 대해 자주 묻는 질문입니다. 여기에서 답변되지 않은 질문이 있으면 아이디어 토론 페이지에서 자유롭게 질문하세요.

일반

보조금을 재구상하는 이유는 무엇입니까?.

현재 위키미디어 재단 보조금 구조에는 해결해야 할 몇 가지 문제가 있습니다. 협의 페이지에서 이 문제를 해결하기 위해 무엇을 하고 있는지 자세히 알아볼 수 있습니다.

현재 구조에 어떤 문제가 있나요? 우리는 어떤 문제를 해결하고 있나요?

위키미디어 운동에서는 아이디어가 있는 사람들이 위키미디어 재단의 지원을 받을 수 있는 곳을 알기가 어렵습니다. 절차가 너무 복잡하고 위원회는 너무 많은 유형의 보조금으로 압도됩니다. 아이디어에서 생각했던 문제와 해결책에 대해 읽을 수 있습니다.

여러분은 항상 보조금 프로그램을 변경하고 있습니다. 지금 다시 변경하는 이유는 무엇인가요?

위키미디어 재단 보조금은 다양한 유형의 지원을 실험해야했기 때문에 현재 구조를 가지고 있습니다. 우리는 다양한 요구에 대응하기 위해 새로운 보조금 유형 또는 옵션을 만들었습니다. 이것은 우리가 다양한 요구를 지원하는 방법을 배우기 위해 여전히 실험하는 동안 효과적이었습니다. 이제 우리는 더 나은 구조를 만들기 위해 작동하는 것과 그렇지 않은 것에 대해 충분히 알고 있습니다. 지원자들이 보조금을 신청하는 가장 쉬운 방법은 복잡한 선택과 체크리스트를 보는 것보다 그들이 하고 있는 일(예를 들어, 프로젝트를 수행하거나 행사를 조직하거나 연간 계획을 세우고 있습니다)을 기반으로 어떤 보조금을 신청할 것인지 파악하는 것입니다.

또 다른 설문 조사를 진행 중입니다! 왜 이런 일을 하나요?

우리는 위키미디어 재단이 커뮤니티의 사람들에게 여러 설문 조사와 상담에 참여할 것을 요청해 왔으며, 그 결과가 항상 명확하거나 즉시 이용 가능한 것은 아니라는 것을 알고 있습니다. 또한 큰 변화를 일으키기 전에 커뮤니티 사람들의 피드백을 받는 것이 중요하다는 것도 알고 있습니다. 우리는 모든 사람이 공개 토론에 참여하고 싶어하는 것은 아니라는 것을 알고 있기 때문에 이 위키상의 상담과 함께 설문 조사를 진행하고 있으며 비공개 피드백도 수집하고 싶습니다. 설문 조사는 또한 개선을 위해 대부분의 시간을 소비해야하는 부분을 알려주는 유용한 데이터를 제공합니다. 그렇기 때문에 설문 조사 질문은 아이디어에 대한 피드백을 얻고 프로세스의 어떤 부분이 우리 보조금에 참여하는 사람들에게 가장 어렵고 가장 중요한 부분을 찾는 데 중점을 둡니다.

우리는 이 설문 조사의 질문 수를 제한하고 가장 관련성이 높은 응답을 할 것으로 생각되는 사람들 (이미 메타 위키의 보조금 이름 공간에 참여하는 사람들)에게 설문 조사를 보내려고 노력했습니다. 우리는 상담이 종료 된 후 한 달 이내에 설문 조사 결과를 커뮤니티에 제공하고 그 결과에 따라 다음 단계를 공유 할 것을 약속합니다(아래 "결과는 언제 커뮤니티에 제공되나요?" 참조).

현재 구조는 어떻나요? 그래서 이 아이디어와 비교할 것이 있나요?

위키미디어 재단에는 현재 프로젝트 및 행사 보조금, 개별 참여 보조금, 연간 계획 보조금, 여행 및 참여 지원 보조금(현재 위키마니아 장학금 포함)의 네 가지 보조금 유형이 있습니다. 이러한 보조금 유형은 때때로 활동의 종류(예를 들, 연간 계획, 여행)에 따라 구성되며 다른 보조금 유형은 수혜자(예를 들어, 개인과 가맹단체), 제공되는 자원 유형(예를 들어, 돈과 기타 지원) 및 프로젝트가 오프라인 또는 온라인 초점(예를 들어, 도구를 만드는 데 시간을 지불하는 개인 참여 보조금, 일련의 편집 워크숍을 위한 프로젝트 및 행사 보조금). 수혜자는 신청 방법을 알기 전에 복잡한 기준을 고려해야합니다. 우리는 더 쉽게 만들고 싶습니다.

이것은 누구의 생각인가요?

시코 바우테르서(Siko Bouterse), 커뮤니티 리소스 디렉터가 커뮤니티 리소스 팀을 대신하여 아이디어를 게시했습니다. 이 팀은 위키미디어 재단의 보조금을 담당합니다. 커뮤니티 리소스 팀은 이해 관계자(예를 들어, 수혜자와 위원회 구성원, 위키미디어 재단 직원)의 의견을 고려하여 이 아이디어를 함께 개발했습니다.

모국어로 피드백을 제공 할 수 있나요? 아니면 영어로 피드백을 제공해야 하나요?

어떤 언어로든 피드백을 환영합니다.

결과

결과는 언제 커뮤니티에 제공되나요?

이 협의 결과를 9월 21일에 보고할 예정이며 여기에서 확인할 수 있습니다. 이러한 결과에는 설문 조사와 토론 페이지 토론 및 포커스 그룹을 통해받은 의견의 요약과 우리가 조치를 취하기 시작할 때 남은 연도 동안의 결론 및 다음 단계가 포함됩니다.

결과로 무엇을 하시겠습니까?

이 상담에 대한 여러분의 의견은 위키미디어 재단 보조금 재 구상에 대한 위키미디어 재단의 결정을 안내하는 데 사용되며 결과는 공개 보고서로 모든 사람에게 제공됩니다.

이러한 변경 사항을 적용하기 전에 수혜자와 위원회 및 지원자에게 어떤 영향을 미치는지 자세히 알고 싶습니다. 상담 중에 새로운 좋은 아이디어에 대해 알게되거나 우리가 만든 아이디어에 심각한 문제가 있는 경우 계획을 변경할 수 있습니다. 최종 결정은 위키미디어 재단에 있습니다. 상담 결과를 검토하고 아이디어를 업데이트하면 보조금 프로그램을 점진적으로 변경하기 시작할 것입니다. (자세한 내용은 위의 "이 변경 사항은 언제 구현되나요?" 참조).

이러한 변경 사항은 언제 구현되나요?

당장 필요하므로 2015년 11월에 새로운 "간단한 절차" 유형의 연간 계획 보조금을 시험 할 계획입니다. 여기에는 이 협의 결과가 나올 때까지 일부 조직에서 연간 계획 보조금에 대한 더 간단한 프로세스 옵션을 사용할 수 있도록 하는 것이 포함됩니다. 현재의 시스템은 현재 수혜자에게 중단없이 계속 실행됩니다. 그런 다음 향후 1~2년 동안 다른 보조금 유형에 대한 변경 사항을 단계적으로 적용합니다. 2015-2016년 전체 절차 APG 제안의 현재 라운드를 포함하여 현재 진행중인 라운드에 대한 변경 사항은 없습니다. 이 상담 결과를 통해 알게 된 후 향후 변경 사항에 대한 보다 자세한 이정표를 공유할 것입니다.

기금

자금 조달 옵션 외에도 이 아이디어는 다른 유형의 지원을 어떻게 고려합니까?

이 아이디어는 자금 조달 옵션을 구성하는 데 중점을 두고 있지만 다른 유형의 지원은 각 자금 옵션의 일부입니다. 예를 들어, 행사 보조금에는 물류 지원(예를 들어, 여행 준비 또는 행사 조직 지원)이 포함되며, 각 보조금 유형 내의 옵션은 위키미디어 재단이 특정 종류의 작업을 수행하는 수혜자에게 보다 표적화된 지원을 제공하는 데 도움이 됩니다. 또한 어떤 유형의 지원이 잘 작동하는지 또는 가장 중요한지 자세히 알아보기 위해 설문조사 및 아이디어 토론 페이지에 특정 질문이 있습니다.

각 보조금 유형에 사용할 수 있도록 고려 중인 최대 금액(자금 한도)은 얼마인가요?

연간 계획 보조금에 대한 더 간단한 절차 옵션의 자금 한도는 미화 100,000달러입니다. ("연간 계획 보조금의 단순 절차 옵션에 대한 자금 한도가 미화 100,000달러로 설정된 이유는 무엇인가요?" 참조) 연간 계획 보조금에 대한 전체 절차 옵션에 대한 자금 조달 한도를 고려하고 있지만 더 많은 논의가 필요하다고 생각하기 때문에 아직 금액을 설정하지 않았습니다. 여러분의 의견을 환영합니다! 프로젝트 보조금의 기금 한도는 씨앗 기금의 경우 30,000달러이고 성장 기금의 기금 한도는 100,000달러입니다. 행사 보조금을 위한 소액 기금 옵션은 기금 한도가 미화 500달러이므로 절차를 매우 간단하게 유지할 수 있습니다. 행사 보조금에 대한 회의 지원 옵션 및 여행 지원 옵션에는 자금 제한이 없지만 수혜자가 신청을 고려해야 하는 금액을 알 수 있도록 지침을 만들 것입니다.

자금 한도가 필요한 이유는 무엇입니까?

자금 한도는 수혜자가 각 보조금 유형으로 얻을 수 있는 자금의 양에 대한 명확한 기대치를 설정합니다. 우리는 자금 제한이 있는 절차가 모든 보조금 유형에 걸쳐 보다 일관성 있는 의사 결정을 내리는 데 도움이 되어야 하고 새로운 수혜자가 절차에 참여할 때 자금을 계속 사용할 수 있도록 하기 때문에 모든 사람에게 더 공정하다고 생각합니다. 자금 한도는 또한 각 유형의 보조금을 만들기 위한 법적 및 규제 요구 사항을 더 잘 정의하는 데 도움이 되므로 각 프로그램에 대한 요구 사항이 가능한 한 간단하고 적절한 위험 수준에 부합되도록 할 수 있습니다.

각 프로그램에 대한 자금 지원 한도는 어떻게 설정했습니까?

우리는 프로젝트와 행사 및 연간 계획을 포함하여 다양한 유형의 과거 보조금에 대한 예산 분석을 기반으로 필요하다고 생각하는 것보다 높은 쪽에서 자금 조달 한도를 설정하려고 했습니다. 우리는 또한 상응하는 영향으로 이어지는 각 프로그램에서 본 가장 큰 금액을 고려하고 자금 한도를 해당 금액으로 유지하려고 노력했습니다.

연간 계획 보조금의 단순 절차 옵션에 대한 자금 한도가 미화 100,000달러로 설정된 이유는 무엇입니까?

지난 한 해 동안 프로젝트 및 행사 보조금 프로그램을 통해 조직이 연간 계획에 대해 받은 금액을 살펴보았습니다. 이러한 조직의 평균 지출은 프로젝트 비용으로 US$14,500, 운영 비용으로 US$3,500, 시간제 직원 비용으로 US$6,000입니다. 가장 높은 요청과 가장 낮은 요청을 모두 살펴보면 대부분의 조직에서 프로젝트 비용으로 US$30,000, 운영 비용으로 US$5,000이면 충분하다는 것을 알 수 있습니다. 일부 조직에서 사무실 비용을 요청할 수 있음을 고려하여 저렴하거나 공유 사무실 공간을 충당하기 위해 5,000달러를 추가했습니다. 프로젝트 및 행사 보조금을 통해 연간 계획 보조금을 받는 대부분의 조직은 직원 비용으로 거의 US$60,000를 지출하지 않습니다(이 유형의 보조금에 대해 2014-15년에 승인된 최대 금액은 6개월 동안 US$25,000). 직원 비용으로 미화 60,000달러는 풀타임 직원을 충당하기에 충분하기 때문에 이 보조금이 이제 허용됩니다. 우리는 특히 비용이 많이 드는 국가에서 일하는 소수의 조직이 (위키미디어 재단 보조금 외에) 추가 자금을 찾아야 할 수도 있다는 것을 알고 있습니다. ("자금 한도가 필요한 이유는 무엇입니까?" 참조)

우리는 더 간단한 연간 계획 보조금의 아이디어를 좋아합니다. 모든 연간 요금제 보조금에 더 간단한 절차가 없는 이유는 무엇입니까?

우리는 이 아이디어를 통해 모든 보조금 유형에 대한 절차를 단순화하고 있지만 각 절차는 자금의 양과 위험 수준이 일치합니다. FDC(기금배분위원회)가 검토하는 가장 큰 일반 지원 보조금은 가장 비용이 많이 들고 위험도가 높기 때문에 이러한 보조금이 엄격한 검토를 거쳐 이러한 보조금을 받는 조직이 일반 지원 자금을 관리할 수 있는지 확인해야 합니다.

그러나 FDC의 검토 절차를 포함하여 모든 연간 계획 보조금에 적용할 수 있는 추가 단순화가 있는 경우 더 단순한 절차 연간 계획 보조금 파일럿에서 배우기를 희망합니다. ("제한된 보조금이란 무엇이며 일반 지원은 무엇입니까?" 참조)

직원

연간 계획 보조금에 대한 더 단순한 절차 옵션으로 자금을 지원받는 직원 수에 제한이 있는 이유는 무엇인가요?

일부 연간 계획 보조금 및 지원 수혜자의 성공을 위한 절차를 단순화하기 위해 몇 가지 제한을 설정해야 합니다. 여기에는 미화 100,000달러의 자금 지원 한도와 1.0명의 FTE(풀타임노동)의 정규 직원 한도가 포함됩니다. 직원을 1.0 FTE 이상으로 확장하면 조직이 더 많은 책임을 맡을 수 있고 보조금과 관련된 위험 수준이 증가하므로 1.0 FTE 이상을 요청하는 조직은 연간 계획 보조금의 더 엄격한 요구 사항과 책임을 충족해야 합니다. 전체 절차 옵션을 사용합니다. 단순 절차 옵션을 사용하는 조직은 외부 자금 출처를 사용하여 더 많은 직원에게 자금을 제공할 수도 있습니다. (1.0 풀타임노동(FTE)는 무엇을 의미하나요? 참조)

1.0 풀타임노동(FTE)은 무엇을 의미하나요?

FTE는 풀타임노동(Full Time Equivalent)의 약자입니다. 직원은 정규직과 장기 계약자(6개월 이상 근무하는 계약자)입니다. 총 1.0 FTE는 한 사람이 주당 정상 근무 시간의 100%만큼 많은 시간을 근무할 수 있음을 의미합니다(예를 들어, 미국의 경우 40시간, 기타 국가의 경우 더 적은 시간). 파트 타임 직원을 사용하여 1.0 FTE를 만들 수 있습니다. 예를 들어, 한 사람이 50% 시간으로 작업하고 두 사람이 25%로 작업하면 최대 1.0 FTE가 됩니다.

보조금 관련 질문

제한된 보조금이란 무엇이며 일반 지원이란 무엇인가요?

일반 지원은 조직이 모든 조직 비용을 지불하는 데 사용할 수 있는 자금 유형입니다. 보조금 계약에 의해 설정된 한도 내에서 조직은 보조금을 사용하는 방법을 결정할 수 있습니다. 이러한 보조금은 보다 유연하지만 자금을 관리하고 영향력을 입증하는 일을 잘 수행해야 하는 조직에 더 많은 부담을 주기도 합니다.

반면에 제한된 보조금에는 보조금이 승인될 때 설정되는 예산이 포함되며 계획에 대한 큰 변경은 위키미디어 재단의 승인을 받아야 합니다. 이러한 유형의 보조금은 위험이 낮으므로 수령 절차가 더 간단할 수 있습니다. 이러한 유형의 보조금을 받는 조직은 또한 계획을 수립하기 위해 더 많은 지침과 지원을 받게 되므로 신청 절차 및 보조금 기간 동안 조직에 대한 부담이 줄어듭니다.

연간 계획 수혜자가 두 가지 프로그램에 중점을 두는 이유는 무엇입니까?

우리는 조직이 많은 프로그램에 노력을 기울이기보다 가장 영향력 있는 영역에 집중하는 것을 보고 싶습니다. 우리는 또한 이 보다 집중적인 접근 방식이 가장 큰 보조금에 대한 신청 및 보고 절차를 단순화할 것이라고 생각합니다.("연간 계획 보조금이 두 가지 프로그램에만 초점을 맞추면 이러한 조직에서 지원하는 소규모 커뮤니티 프로젝트와 실험은 어떻게 되나요?" 참조)

연간 계획 보조금이 두 가지 프로그램에만 초점을 맞추면 이러한 조직에서 지원하는 소규모 커뮤니티 프로젝트와 실험은 어떻게 되나요?

우리는 조직이 계속해서 새로운 아이디어를 실험하고 커뮤니티 내에서 이 작업이 영향을 미치는 소규모 프로젝트를 지원하도록 권장합니다. 소규모 프로젝트 및 활동은 공유된 목표와 공유된 변화 이론을 가진 프로그램에 합산되지 않으므로 제안서 양식 및 보고서에서 이러한 활동에 덜 집중할 것으로 예상합니다.

위키미디어가 아닌 조직도 연간 계획 보조금을 신청할 수 있나요? 사용자 그룹이 신청할 수 있나요? 가맹단체 상태는 다양한 유형의 보조금을 신청하는 능력에 어떤 영향을 주나요?

위키미디어가 아닌 조직과 모든 유형의 위키미디어 가맹단체는 모든 위키미디어 재단 보조금을 신청할 수 있습니다. 위키미디어 재단 보조금 신청(자격)은 어떤 가맹 모델과도 관련이 없습니다. 그러나 위키미디어 재단과 가맹 계약을 맺은 가맹 조직은 보조금을 신청할 수 있으려면 해당 계약을 준수해야 합니다.

연간 계획 보조금을 신청하려면 공식 조직이 있어야 하나요?

전체 절차 옵션을 사용하는 연간 계획 보조금에는 조직이 법적으로 통합되어야 하는 수혜자의 현지 국가에서 자선 단체 상태에 대한 특정 법적 요구 사항이 있지만 더 간단한 절차 옵션을 사용하는 연간 계획 보조금에는 이러한 요구 사항이 없습니다. 비공식 조직은 더 간단한 절차 옵션을 사용하여 연간 계획 보조금을 계속 신청할 수 있습니다. 이 파일럿을 통해 보조금을 통해 비공식 조직의 작업을 더 잘 지원할 수 있는 방법에 대해 더 많이 배우기를 희망합니다.

연간 계획 보조금에 대한 단순 절차 옵션이 연간 계획 보조금에 대한 전체 절차 옵션보다 어떻게 더 간단합니까? 누가 그들을 검토할 것인가?

연간 계획 보조금을 위한 더 간단한 절차 옵션은 더 빠르고 더 쉬운 신청 절차를 가지며 더 가벼운 보고 요구 사항을 갖습니다. 이러한 보조금은 자금분배위원회( FDC, Funds Dissemination Committee)에서 검토하지 않고 덜 공식적인 절차의 일부로 다른 위원회에서 검토합니다.

연간 계획 수혜자는 추가 보조금을 신청할 수 있습니까?

더 단순한 절차 옵션을 사용하는 연간 계획 수혜자는 합당한 이유가 필요하지만 추가 자금을 신청할 수 있습니다(예를 들어, 예측할 수 없는 갑작스러운 기회, 긴급한 위기에 대응해야 함). 연간 계획 수혜자는 연간 계획 보조금을 통해 또는 추가 프로젝트 보조금의 일부로 이 자금이 부여되는지 여부에 관계없이 연간 계획 및 추가 자금에 대한 자금 조달 한도를 미화 100,000달러 미만으로 유지해야 합니다.

더 단순한 절차 또는 전체 절차 옵션을 사용하는 연간 계획 수혜자는 행사 보조금(컨퍼런스 지원 옵션 사용)을 신청할 수 있으며, 위키미디어 재단의 초대(예를 들어, 대규모 기술 프로젝트 지원)가 있는 경우에만 프로젝트 보조금을 신청할 수 있습니다. 더 단순한 절차 연간 계획 수혜자의 경우, 회의 지원은 기금 한도 $100,000에 포함되지 않습니다.

연간 계획 수혜자는 연간 계획 보조금 기간 동안 소액 기금을 신청할 수 없지만 커뮤니티 구성원이 신청하도록 권장할 수 있습니다.

씨앗 펀드와 성장 펀드의 상한선 외에 다른 점은 무엇입니까?

씨앗 펀드는 새로운 아이디어나 새로운 구현(새로운 리더에 의해 또는 처음으로 새로운 방식으로 수행되는 프로그램 버전)을 실험하기 위한 것입니다. 성장 기금은 이미 영향력이 있는 아이디어를 키우거나 유지하거나 아이디어의 혜택을 받거나 사용하는 사람들의 수가 증가함에 따라 이러한 아이디어가 작동하도록 하기 위한 것입니다.

행사 보조금에서 소액 기금 및 회의 지원 옵션에 참가자 여행이 포함됩니까?

소액 펀드 옵션은 로컬 행사 및 소액 1회 비용을 지원합니다. 이 기금은 승인된 예산 범위 내에서 현지 여행에 사용할 수 있습니다. 회의 지원 옵션에는 위키미디어 재단, 행사 주최자 또는 외부 계약자가 마련한 참석자 여행 자금이 포함될 수 있습니다.

기금 외에도 회의 지원 옵션은 위키미디어 재단에서 어떤 유형의 지원을 받을 수 있습니까?

위키미디어 재단은 또한 일부 행사 주최자에게 일부 이동 행사에 대한 물류 지원을 제공하고 행사에 참여하는 사람들의 여행 준비를 도울 수 있습니다.

각 옵션에 대한 보고 요건은 무엇입니까?

각 옵션에 대한 보고에 대한 구체적인 권장 사항을 제시하기 전에 아이디어에 대한 더 많은 피드백을 기다리고 있으며 일부 옵션에는 보고 요구 사항의 유연한 범위가 있을 수 있습니다. 우리의 접근 방식은 전반적으로 보고를 단순화하고 보고에 들어가는 노력의 양이 각 보조금 유형 및 보조금에 대한 위험의 양 및 수준과 일치하는지 확인하는 것입니다.

제 프로젝트에 행사가 포함된 경우(예를 들어, 일련의 에디터톤, 콘테스트의 일부로 시상식)? 자금은 어떻게 받나요?

프로젝트는 공통 목표를 달성하기 위한 계획된 활동으로 구성됩니다. 일부 프로젝트에는 이러한 계획된 활동의 일부로 행사가 포함될 수 있습니다. 몇 가지 예는 다음과 같습니다. 콘테스트 종료 시 시상식과 함께 콘테스트 운영, 공통 목표 또는 주제에 대한 일련의 편집 또는 홍보 행사 주최, 명확한 목표를 가진 더 높은 비용의 행사(미화 500달러 이상) 주최 . 이러한 유형의 활동에 대해 프로젝트 보조금 유형을 통해 자금을 요청할 수 있습니다.

프로젝트 또는 행사가 최대 US$500인 경우 행사 보조금 유형의 일부인 더 쉬운 소액 기금 옵션을 통해 자금을 요청할 수 있습니다. 프로젝트를 구성하지 않는 여러 관련 없는 행사를 수행하는 경우 소액 기금 옵션을 사용하여 둘 이상의 보조금을 신청할 수 있습니다.

조직의 일원이고 이미 연간 계획이 있는 경우 프로젝트 또는 행사를 연간 계획의 일부로 포함해야 합니다.

소액기금은 행사 및 소규모 커뮤니티 프로젝트를 위한 것입니다. 행사 보조금 유형의 일부로 포함되는 이유는 무엇입니까?

지금까지 보조금에 대한 경험을 바탕으로 소액 기금 옵션을 통한 대부분의 요청은 행사에 대한 것이지만 소규모 커뮤니티 프로젝트에도 자금을 조달할 수 있는 방법이 있는지 확인하고 싶습니다. 우리는 행사를 위한 소액 기금과 소규모 커뮤니티 프로젝트를 위한 소액 기금에 대해 두 가지 별도의 절차를 가질 이유가 없습니다. 우리는 이것이 불필요하게 복잡할 것이라고 생각합니다.

소액기금은 주로 행사에 초점을 맞출 것이라고 생각하기 때문에 행사 보조금 유형의 다른 옵션에는 상시 지원 프로그램이 포함되고 여행 지원 및 소액기금은 두 가지 유형의 소규모 보조금이며 공통점이 많기 때문에 포함하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 여기에 소액기금이 있습니다. 사람들이 신청할 수 있는 방법을 마련할 때 프로젝트를 수행하는 사람들과 행사를 하는 사람들이 동일한 소액기금 옵션을 사용할 수 있도록 할 수 있습니다.