Wikisource: basi per la contribuzione Edoardo Bighin | |
Tipologia | Presentazione |
Sala | 3 |
Giorno | domenica 19 |
Orario | 11.30–12.30 |
Appunti condivisi | Appunti su etherpad |
Foto su Commons | Link |
Torna al programma |
La comunità di Wikipedia in italiano e Wikimedia Italia hanno mostrato interesse per Wikisource in varie occasioni, ma spesso guardando questo progetto come visitatori di una immensa biblioteca, con un ventaglio di emozioni che va dalla sacrale reverenza al profondo disinteresse, in perfetto contrasto con il be bold che caratterizza il mondo WM. Cosa si può fare per colmare il divario tra ciò che è e ciò che potrebbe essere?
Temi trattati
editL'incontro si dviderà in due parti: una teorica e una pratica.
- Wikisource per wikipediani: il bias verso le basi;
- Basi per la contribuzione: dalla correzione di una virgola all'inserimento di un testo da zero.
Introduzione
edit- Teoria e pratica: non c'è niente di più pratico di una buona teoria (Kurt Lewin)
- Breve sondaggio tra i presenti: Chi conosce / legge o usa / scrive Wikisource
Wikisource per Wikipediani
editCos'è Wikisource per davvero? La persistenza della memoria: una bella storia.
- In principio erat... Gutenberg Project
- Project Sourceberg come emanazione di Wikipedia.
- Paradosso: il modello "bazaar" funziona... anche per Wikisource.
- Bias positivi
- Il progetto è flameproof,
- lavoro sporco a profusione, non c'è tempo per litigare
- nessun problema di NPOV o enciclopedicità, poco cibo per troll.
- Il meglio del mondo wiki:
- un mondo di GLAM ci cerca
- Integrazione con Wikidata
- Bias negativi
- Nessuno spazio per la creatività
- Nessuna discussione appassionante
- Curva di apprendimento ardua.
Basi per la contribuzione
editÈ difficile contribuire a Wikisource? Dipende da dove si vuole cominciare: LA correzione di singoli errori (OCR o typos) nella pagina non è differente da Pedia, L'interfaccia MediaWiki non è stata pensata per la trascrizione di testi Se si vuole elaborare un testo da zero lo è certamente, non meno che scrivere una voce da vetrina su Wikipedia.
I prerequisiti
edit- L'ideale: vedi come fanno gli esperti ed imitali
- La realtà: fai qualcosa, sbaglia pure e poi chiedi al bar
- Come creare il djvu? Immagini zip + any2djvu
- Caricamento su IA e poi su Commons: prima uno poi l'altro.
- Su Wikisource
- tre luoghi:
- La pagina indice (nsIndice)
- Le singole pagine (nsPagina)
- La transclusione delle pagine (ns0)
- tre luoghi:
Le convenzioni
edit- it:s:Wikisource:Convenzioni di trascrizione
- Su alcuni aspetti ogni libro fa storia a sé
- Il SAL (stato di avanzamento dei lavori) è l'indice di qualità della trascrizione
- Nessun libro inizia e termina con u solo utente che ci lavori (da SAL 75% a SAL 100%)
Conclusioni
edit- L’esperienza di trascrizione è appagante nella misura in cui si ama liberare i libri dalla prigione del mondo analogico.
- La filosofia di fondo del progetto è sempre wiki ma il flusso di lavoro è tutt'altro che wiki.
- Il progetto ha delle peculiarità che lo distinguono da altri progetti consimili e lo rendono prezioso.
- Wikisource raccoglie e garantisce fonti: gli altri progetti dovrebbero tenerne conto.
Partecipanti
edit- --M&A (talk) 15:11, 11 November 2017 (UTC)
- --EusebiaP (talk) 18:13, 12 November 2017 (UTC)
- --g (talk) 23:09, 12 November 2017 (UTC)
- --Nungalpiriggal (talk) 10:29, 13 November 2017 (UTC)
- --Mirko Tavosanis (talk) 10:30, 13 November 2017 (UTC)
- --Civvì (talk) 20:07, 13 November 2017 (UTC)
- --Susanna Giaccai (talk) 18:16, 14 November 2017 (UTC)
- --Ecorradini67
- --Virginia Gentilini (talk) 12:52, 15 November 2017 (UTC)
- --Hjfocs (talk) 18:19, 17 November 2017 (UTC)
- --Ruthven (talk) 10:37, 19 November 2017 (UTC)
- --pegasovagante (✉)