Projekt ilustracyjny Philipa Greenspuna
This page is kept for historical interest. Any policies mentioned may be obsolete. If you want to revive the topic, you can use the talk page or start a discussion on the community forum. |
|
(Outreach)
|
|
For illustrators |
Projekt ilustracyjny Philipa Greenspuna to inicjatywa mająca na celu tworzenie i ulepszanie ilustracji projektów Wikimedia, dzięki dotacji Philipa Greenspuna przeznaczonej na ten właśnie cel. Koordynacją projektu zajmuje się Brianna Laugher (user:pfctdayelise) we współpracy z Cary Bassem (User:Bastique), Koordynatorem-Ochotnikiem Fundacji Wikimedia.
We wrześniu 2007 Rada Fundacji Wikimedia przyjęła postanowienie popierające niniejszą inicjatywę:
Kontakty językowe:
- (French) Rémi (User:Korrigan)
- (Polski) Wojciech Pędzich (User:Wpedzich)
Cele projektu
edit- Wspieranie tworzenia diagramów, które w innej sytuacji mogłyby nie zostać zauważone ze względu na prezentowaną tematykę lub ich komplikację
- Podniesienie świadomości wartości ilustracji i zachęcanie do wykorzystywania grafik jeśli tylko jest to uzasadnione we wszystkich projektach Wikimedia
- Zwiększenie liczebności grupy użytkowników zajmującej się ilustrowaniem projektów Wikimedia
Aktualne działania projektu
edit- /Informacje: ogłoszenie projektu poprzez rozmaite kanały komunikacyjne projektów Wikimedia
- /Tłumaczenia: tłumaczenie informacji na temat projektów na największą możliwą ilość języków
- Grupa recenzyjna: osoby chcące wziąć udział w pracach grupy recenzyjnej mogą skontaktować się z Brianną. Ten etap prac projektu ma status OTWARTY.
- Philip Greenspun illustration project/Requests: zbieranie zamówień i sugestii dotyczących grafik. Ten etap prac projektu ma status OTWARTY.
- /Runda 1 ruszyła w sierpniu 2008.
- Dla celów projektu stworzono listę dyskusyjną. Osoby potencjalnie zainteresowane dołączeniem się do projektu mogą się na nią zapisać.
Gdy już opadł pył w dyskusji na temat "Wikipedia kontra Britannica", pomyślałem sobie, że prawdopodobnym wnioskiem w tej debacie będzie "Wikipedia zawiera informacje bardziej aktualne, Britannica za to ma lepsze ilustracje."