Talk:North-West Russia Wiki-Historians User Group/Events/Feminism and Folklore 2024

Список статей

А куда добавлять статьи? В частности, если они по размеру подходят к локальному конкурсу (2500 слов знаков), но не подходят к международному (4000 слов знаков)?--IvshinPavel (talk) 12:46, 12 February 2024 (UTC)

Мне жаль за возникшие сложности, мне кажется, что нам всё же не удалось добиться того, чтобы участники не путались: добавить статью на локальный конкурс ещё нельзя, он начнётся с 1 марта. Вследствие этого и ссылки на добавление таких статей ещё нет. Lvova (talk) 07:24, 13 February 2024 (UTC)

Организационные комментарии

Данные комментарии написаны с целью большей открытости проведения конкурса и для возможности использования информации при последующих его возможных проведениях.

По моей оценке, конкурс прошёл успешно для тех условий, которые у нас были. 15 статей, мужчины и женщины-авторы представлены в равной мере. Все четыре автора конкурса -- опытные участники, и их статьи получились хорошими и интересными. О конкурсе рассказало феминистическое издание Она, и это само по себе для меня является одним из результатов -- повышение осведомлённости уже в фемсообществе о том факте, что проектам Фонда Викимедиа не всё равно, что там происходит с гендерным разрывом. Удалось не пропустить участие русскоязычного сообщества в глобальном мероприятии. Но в сравнении с неким возможным идеалом и статей, и участников было всё же немного, и хотя для точной картины нужно точное исследование, несколько факторов, давших этот результат, видно невооружённым взглядом.

1. Сама тема узка. Опытные участники в чатах говорили о том, что им сложно придумать статью в этих рамках. Есть у темы и налёт запретности в связи с современным контекстом слова феминизм в русскоязычном сообществе, как википедийном, так и более глобальном.
2. Краеведы Северо-Запада подхватили глобальную часть конкурса в рамках своих сил, но это привело к путанице; часть статей была подана не в нужный список, согласно теме выше на этой странице, есть участники, не принявшие участие из-за возникшей путаницы. Тем не менее, локальная команда совместно с глобальными организаторами не смогла найти лучшего решения, а полноценная передача общероссийского конкурса в руки более локального сообщества скорее неуместна. Это лишь одна из организационных проблем, возникших в русскоязычном сообществе после ликвидации российского чаптера.
3. Крайне многочисленные проблемы с использованием CampBiz, из известных организаторам: ошибка 502, неоднократные сложности с предоставлением прямой ссылки, неудобный интерфейс, отсутствие прозрачности для участников, невозможность применить в самом инструменте иные виды оценки, кроме зачёт/незачёт, и так далее. Выбор одного из инструментов (CampBiz или Fontain) был условием проведения конкурса, и глобальные организаторы разработали CampBiz специально для F&F, чтобы добавить возможность не только писать новые статьи, но и дорабатывать старые. Это важно: треть статей конкурса была именно доработана, а не создана с нуля, лучшими статьями были признаны доработанные статьи; однако невозможно оценить, сколько человек не приняло участие из-за этого порога.
4. Глобальные организаторы отвечают медленно и не всегда надёжно; например, так и не было реакции на сообщения об ошибках в CampBiz, принятие технического решения про локальный/международный конкурс растянулось из-за ожидания в переписке и в чатах, расходились данные о дедлайнах, полученные при вопросе и, спустя несколько дней, в рамках общей рассылки. В целом это работа с командой, с которой ранее не было никаких общих контактов, и даже теперь все контакты были через одного организатора; и это, с одной стороны, может оказаться прекрасным заделом на будущее, но, с другой, было дополнительной сложностью.

Безусловно, обратная связь будет ещё более детально дана в опросе, которые делают глобальные организаторы, однако эту часть я считаю нужным вынести на открытое обозрение и на русском языке. Lvova (talk) 17:40, 14 April 2024 (UTC)