Talk:Wikimédia France/Assemblée générale/novembre 2020/Pascal Radigue

Question de Mathis B

Bonjour Pascal,

Je précise que je pose cette question à titre personnel.

Tu dis que les dossiers que tu évoquais en 2018 sont toujours importants à tes yeux, mais, à part pour les wikiconcours, tu n'en parles pas dans la section « Quelle action demain ? ». Que souhaiterais-tu mettre en place pour ces objectifs ?

Merci d'avance pour ta réponse, Mathis B (talk) 12:05, 23 October 2020 (UTC)

Bonjour Mathis,

En 2018 j'évoquais durant l'assemblée générale ma volonté d'aider à la reconstruction de l'association. Je n'avais pas a priori pensé à la trésorerie. J'effectue la mission qui m'est confiée sans problèmes particuliers du fait de mon activité professionnelle : les opérations de contrôle et validation financières demandées par les salariés sont la plupart du temps effectuées de mon bureau.

En 2020, l'année a été compliquée, après avoir bien démarré avec un week-end CA-salariés très positif la crise sanitaire a bouleversé ce que l'on pouvait attendre.

Pour répondre à ta question, j'avais placé la barre assez haut en 2018, et je reste persuadé qu'il faut avoir de l'ambition. Les objectifs relevés à l'époque sont généraux et doivent s'inscrire dans la stratégie globale de l'association. Pour cet aspect les actions opérationnelles ne peuvent être que coconstruites avec le reste du conseil et l'équipe salariée. Je vais cependant te livrer quelques réflexions.

• le développement du nombre d'adhérents à l'association : je pense que le développement des adhésions passe par le rayonnement de l'association. Cela passe par le fait d'inscrire notre structure dans le paysage en ayant soldé la période la plus complexe de son histoire, ce qui est réalisé. Ce développement du nombre de membres reste important à mes yeux et notre effectif reste faible surtout pour une asso nationale. La question devra être évoquée durant la nouvelle période avec le nouveau CA.
• le maillage du territoire passe par une montée en puissance des groupes locaux. La constitution de ces groupes est un enjeu en soi, et ce n'est pas évident d'impulser des dynamiques locales de surcroît en période de covid. L'équipe salariée a à coeur de créer des événements en région (éditathon, sorties photos ...) ; ce type d'événement doit être aidé par des aspects logistiques (matériel, microfinancement) et aussi de communication (sur les wikis et aussi avec la presse locale ?) afin d'aider les contributeurs à passer le pas de la rencontre IRL. Ces événements permettent de faire se rencontrer les contributeurs et c'est par l'humain qu'il est possible selon moi de créer des noyaux forts sur le territoire.
• la question de la reconnaissance d'utilité publique : le dossier est pris en mains par d'autres membres du CA, le dossier est en bonne voie. Je dois saluer le travail réalisé par les membres actuels et passés du CA ayant construit ce dossier, pour faire en sorte que l'on se rapproche des critères exigés. Ma contribution personnelle est ma participation aux échanges concernant l'aspect budgétaire du dossier.

• le développement des partenariats avec des organismes aux objectifs similaires aux nôtres : cet aspect a déjà progressé durant les deux dernières années avec les relations tissées avec Vikidia.

Très sincèrement je pense que tout ne peut être réalisé par une seule ou un petit groupe issu du CA : il faudra travailler sur la structuration et l'implication de tous les membres, vu l'ampleur des dossiers. La continuité, dans ce cadre, ne peut être qu'une chance.

Très cordialement, Pradigue (talk) 11:10, 25 October 2020 (UTC)