Training modules/dashboard/slides/11005-what-are-poor-sources-wikipedia/sq

Cilat janë burimet e dobëta për Wikipedia?

Për mjekësinë, një studim i vetëm kërkimor - pa marrë parasysh sa i popullarizuar mund të jetë në gazeta ose postime në blog - nuk është i rëndësishëm për Wikipedia derisa të dalë një konsensus mjekësor. Kjo mund të jetë e vështirë për jo-shkencëtarët që të gjurmohen vetë, prandaj komuniteti i redaktimeve mjekësore në Wikipedia dekurajon fuqimisht përdorimin e burimeve kryesore.

Burimet kryesore janë ato ku autorët morën pjesë drejtpërdrejt në hulumtim, ose dokumentuan përvojat e tyre personale. Nëse një autor ka ekzaminuar pacientët, injektoi minjtë, ka mbushur epruvetat ose ka mbikëqyrur ata që e kanë bërë këtë, shmangni përdorimin e këtij burimi në Wikipedia. Kjo nuk e bën atë një "studim të keq", ose "shkencë të keqe". Edhe studiuesit kryesorë të botuar në revistat kryesore duhet të shmangen. Në vend të kësaj, përdorni artikuj që përmbledhin shumë gjetje nga një larmi studiuesish dhe raportoni përsëri mbi gjetjet në të gjithë fushën.

Për informacione biomjekësore në Wikipedia, shmangni:

• Pothuajse të gjitha punimet e botuara në revista mjekësore (përveç rishikimeve sistematike ose rishikimeve të literaturës që shqyrtojnë një larmi studimesh)
• Artikuj të njohur për shtyp
• Blogje

Ju mund të lexoni udhëzimet e plota në identifying reliable medical sources.