Universal Code of Conduct/Leitlinien zur Durchsetzung/Abstimmung/Ergebnisse

This page is a translated version of the page Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines/Voting/Results and the translation is 92% complete.

Outdated translations are marked like this.

Die endgültigen Ergebnisse der Abstimmung werden hier bekannt gegeben, zusammen mit den relevanten Statistiken. Eine Zusammenfassung der Kommentare wird hier veröffentlicht, sobald sie vorliegt.

Ergebnisse

	Nein	Ja
Befürwortest du die Umsetzung des Universal Code of Conduct auf der Grundlage der vorgeschlagenen Leitlinien?	945	1.338
	40.25%	56.98%

Weitere 65 Wählende (2,77 % aller Stimmen) wählten weder ja noch nein
Die vollständige Liste der Wählenden ist hier zu sehen.

Ankündigungen

Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor.

More languages • Please help translate to your language

Hallo allerseits,

Wir möchten den über 2.300 WikimedianerInnen danken, die an der gerade abgeschlossenen Community-Abstimmung über die Durchsetzungsrichtlinien des Universal Code of Conduct (UCoC) teilgenommen haben. Zur Zeit hat die Gruppe Freiwilliger Überprüfer die Überprüfung der Richtigkeit der Abstimmung abgeschlossen und die Endergebnisse sind im Meta-wiki verfügbar. Eine kurze Zusammenfassung steht hier unten:

58.6% Ja, 41.4% Nein
Beitragende von 128 Heimatwikis haben an der Abstimmung teilgenommen
Mehr als 30 Sprachen wurden in der Abstimmung unterstützt

Dieses Ergebnis bedeutet, dass es genug Unterstützung gibt, damit das Kuratorium die Richtlinien beurteilen kann. Das Ergebnis bedeutet nicht, dass die Richtlinien automatisch vollständig sind.

From here, the project team will collate and summarize the comments provided in the voting process, and publish them on Meta-wiki. The Enforcement Guidelines will be submitted to the Board of Trustees for their consideration. The Board will review input given during the vote, and examine whether there are aspects of the Guidelines that need further refinement. If so, these comments, and the input provided through Meta-wiki and other community conversations, will provide a good starting point for revising the Guidelines to meet the needs expressed by communities in the voter's responses.

In the event the Board moves forward with ratification, the UCoC project team will begin supporting specific proposals in the Guidelines. Some of these proposals include working with community members to form the U4C Building Committee, starting consultations on training, and supporting conversations on improving our reporting systems. There is still a lot to be done, but we will be able to move into the next phase of this work.

Many people took part in making sure the policy and the enforcement guidelines work for our communities. We will continue to collaboratively work on the details of the strong proposals outlined in the Guidelines as presented by the Wikimedians who engaged with the project in different ways over the last year.

Once again, we thank everyone who participated in the ratification of the Enforcement Guidelines.

Mehr Informationen bezüglich der Ergebnisse können auf der Ergebnisseite nachgelesen werden.

Grüße,

User:SNg (WMF)

Stella Ng für das UCoC Projekt-Team

Senior Manager, Trust and Safety Policy

Nächste Schritte: Universal Code of Conduct (UCoC) und die UCoC Durchsetzungsleitlinien

More languages • Please help translate to your language

Das Komitee für Communityangelegenheiten des Board of Trustees der Wikimedia Foundation möchte sich bei allen bedanken, die sich an der kürzlich abgeschlossenen Communityabstimmung zu den Leitlinien zur Durchsetzung des Universal Code of Conduct (UCoC) beteiligt haben.

Die Gruppe der freiwilligen Wahlprüfer hat die Überprüfung der Richtigkeit der Abstimmung abgeschlossen und die Gesamtzahl der eingegangenen Stimmen mit 2.283 angegeben. Von den 2.283 eingegangenen Stimmen stimmten insgesamt 1.338 (58,6%) Communitys für die Umsetzung der Leitlinien und 945 (41,4%) Communitys dagegen. Außerdem hinterließen 658 Teilnehmer Kommentare, von denen 77% auf Englisch verfasst waren.

Wir anerkennen und schätzen die Hingabe und das Engagement der Community-Mitglieder bei der Schaffung einer sicheren und einladenden Kultur, die feindseliges und toxisches Verhalten stoppt, Menschen unterstützt, die von solchem Verhalten betroffen sind, und Menschen in gutem Glauben ermutigt, in den Wikimediaprojekten produktiv zu sein.

Selbst in diesem unvollständigen Stadium wird dies in den eingegangenen Kommentaren deutlich. Auch wenn die Durchsetzungsrichtlinien die für eine Überarbeitung durch das Board notwendige Zustimmung erreicht haben, haben wir die Wähler/innen unabhängig von ihrer Stimmabgabe aufgefordert, uns mitzuteilen, welche Elemente der Durchsetzungsrichtlinien ihrer Meinung nach geändert oder korrigiert werden sollten und warum, falls es ratsam erscheint, eine weitere Überarbeitungsrunde einzuleiten, um die Bedenken der Communitys zu berücksichtigen.

Mitarbeiter der Foundation, die die Kommentare durchgesehen haben, haben uns auf einige der aufkommenden Themen hingewiesen. Daher haben wir als Komitee für Communityangelegenheiten beschlossen, die Foundation zu bitten, das Entwurfskomitee wieder einzuberufen und eine weitere Befragung der Community durchzuführen, um die Leitlinien für die Umsetzung auf der Grundlage des Feedbacks der Community aus der kürzlich abgeschlossenen Abstimmung zu verfeinern.

Aus Gründen der Übersichtlichkeit wurde dieses Feedback in die folgenden 4 Abschnitte unterteilt:

Die Art, den Zweck und die Anwendbarkeit der Schulungen zu bestimmen;
Die Sprache zu vereinfachen, damit sie von Nicht-Experten leichter übersetzt und verstanden werden kann;
Das Konzept der Affirmation zu erkunden, einschließlich seiner Vor- und Nachteile;
Die widerstreitenden Rollen von Privatsphäre/Opferschutz und Recht auf Anhörung zu überprüfen.

Im Laufe der Gesprächsrunden und insbesondere bei der Weiterentwicklung des Entwurfs der Leitlinien zur Umsetzung können noch weitere Fragen auftauchen, aber wir sehen diese als die wichtigsten Bereiche an, die den Wählern am Herzen liegen, und bitten die Mitarbeiter, die Überprüfung dieser Fragen zu moderieren. Nach weiteren Gesprächen sollte die Foundation die Community erneut abstimmen lassen, um einen überarbeiteten Entwurf der Umsetzungsrichtlinien zu evaluieren und zu sehen, ob das neue Dokument dann für die offizielle Ratifizierung bereit ist.

Außerdem sind wir uns der Bedenken bezüglich der Anmerkung 3.1 in der Richtlinie Universal Code of Conduct bewusst. Wir weisen die Foundation an, diese Formulierung zu überarbeiten, um sicherzustellen, dass die Richtlinie ihren Zweck erfüllt, nämlich die Förderung einer sicheren und inklusiven Community, ohne auf die geplante Überprüfung der gesamten Richtlinie am Jahresende zu warten.

Wir danken allen, die daran teilgenommen haben, über diese kritischen und schwierigen Herausforderungen nachgedacht und dazu beigetragen haben, dass das Movement besser zusammenarbeiten kann.

Best,

Rosie

Rosie Stephenson-Goodknight (sie/ihr)
Amtierende Vorsitzende, Komitee für Community-Angelegenheiten
Kuratorium der Wikimedia-Stiftung

Zusammenfassung

Es war möglich Kommentare zu der Abstimmung zuzufügen. Eine Zusammenfassung der Kommentare wird hier angegeben werden, sobald sie vorliegen.

Please help translate to your language

Einführung

Nach der Fertigstellung des Entwurfs der UCoC-Durchsetzungsrichtlinien Anfang 2022 wurde über die Richtlinien von der Wikimedia-Gemeinschaft abgestimmt. Insgesamt nahmen 2.283 Gemeinschaftsmitglieder an der Abstimmung teil. Davon befürworteten 1.338 (58,6 %) Teilnehmer die Leitlinien in ihrer jetzigen Form und 945 (41,4 %) lehnten sie ab. Wähler aus 137 Gemeinschaften gaben Stimmen ab. Die 9 größten Gemeinschaften waren: Englischsprachige, deutschsprachige, französischsprachige, russischsprachige, polnischsprachige, spanischsprachige, chinesischsprachige, japanischsprachige, italienischsprachige Wikipedias und Meta (Link zu Ergebnissen).

Alle Teilnehmer der Umfrage hatten die Möglichkeit, Kommentare zum Inhalt des Entwurfsdokuments abzugeben. 657 Teilnehmer gaben Kommentare ab. Etwa 77 % der Kommentare sind in englischer Sprache verfasst. Die Wähler schrieben Kommentare in 27 Sprachen, wobei der größte Teil auf folgende Sprache entfiel: Englisch (508), Deutsch (34), Japanisch (28), Französisch (25) und Russisch (12). Die Wahlbeteiligung nach Wikimediaprojekten findest du hier.

Diese Analyse wurde durchgeführt, um die Hauptthemen dieser Kommentare zu ermitteln und die Bereiche des Dokuments hervorzuheben, auf die sich die Kommentare der Gemeinschaft hauptsächlich konzentrieren. Die Analyse dieser Kommentare soll dazu beitragen, dass sich die Gemeinschaft mehr Gehör verschafft und ihren Beitrag zu diesem Prozess leistet. Dies hat dem Ausschuss für Gemeinschaftsangelegenheiten bereits als Richtschnur gedient, um die Suche nach Verbesserungen fortzusetzen, und wird auch bei der Überarbeitung der Leitlinien für die Durchsetzung des Universellen Verhaltenkodex (Universal Code of Conduct – UCoC) eine Rolle spielen, die vom Revisionsausschuss abgeschlossen werden wird.

Methode zur Analyse

Nachdem die freiwilligen Prüfer bestätigt hatten, dass es keine Unregelmäßigkeiten bei der Stimmabgabe gab, übersetzte das UCoC-Projektteam das Feedback ins Englische und ordnete es in Kategorien ein.

Die Übersetzungsarbeiten wurden vom Strategie- und Governance-Team der Bewegung mit Unterstützung anderer mehrsprachiger Mitarbeiter der Stiftung geleitet. Das Team für Vertrauens- und Sicherheitsrichtlinien ordnete die Kommentare nach Themen, analysierte die Ergebnisse und verfasste den Bericht, der dem Kuratorium der Stiftung und dem Redaktionsausschuss für die Überarbeitung vorgelegt und auf Meta veröffentlicht wurde.

Kategorisierung von Feedback

Zusammenfassung

Es gab 10 Themen, die nach der ersten Analyserunde der Kommentare auftauchten und für die anfängliche Kategorisierung verwendet wurden. Abbildung 1 im Anhang beschreibt eine Aufschlüsselung der Kommentare und deren repräsentative Werte. In einigen Fällen würde ein Kommentar in mehrere Kategorien eingeteilt werden, wenn er mehr als ein Thema berührt. Der Kategorisierungsprozess ergab die Notwendigkeit weiterer Untergruppierungen der ersten 3 Kategorien, um die verschiedenen Meinungen zu ordnen. Für die Kategorien, die eine fortgesetzte Organisation oder Untergruppierungen erforderten, wurden Diagramme hinzugefügt, um die erstellten Unterkategorien weiter zu veranschaulichen. Die Details zu den Themen und Unterthemen mit Zitaten finden sich unten.^[1]

↑ Die Zitate wurden zum besseren Verständnis gekürzt und die Rechtschreibung korrigiert

Allgemeines Feedback

Dies ist eine größere Kategorie, die das gesamte allgemeine (positive und negative) Feedback abdeckt, die nicht direkt für den UCoC oder die Durchsetzungsrichtlinien relevant waren, sowie Kommentare, die an die Wikimedia Foundation gerichtet sind. Es wurde in die folgenden Unterkategorien unterteilt:

Allgemeines positives Feedback
- „… Ich befürworte alle Maßnahmen, die Wikimedia zu einem angenehmeren und sichereren Ort machen würden.“
Allgemeines negatives Feedback
- „… Die Stiftung zeigte einen extremen Mangel an Respekt für die Gemeinschaft und einen extremen Mangel an Verständnis für die Gemeinschaft beim Versuch, einen Kodex durchzusetzen … Die Durchsetzungsrichtlinien sind irrelevant – eine Überarbeitung der Richtlinien wird meine Stimmentscheidung nicht ändern. Das Verfahren zur Erstellung des Kodex ist unzulänglich … Wenn man einen neuen Versuch starten will, muss man von Grund auf neu beginnen und [und] der Gemeinschaft etwas Neues ermöglichen …“

Abbildung 2 im Anhang zeigt die Verteilung innerhalb dieses Bereichs.

Bürokratie und Top-down-Prozesse können unnötige Belastungen und Hindernisse schaffen

Die Kommentare in dieser Kategorie waren thematisch unterschiedlich und wurden weiter gruppiert, um die verschiedenen Meinungen und Bedenken hervorzuheben. Einige davon sind unten mit einigen Beispielzitaten aufgeführt:

Die Durchsetzungsrichtlinien sind zu sehr von oben herab oder autoritär
- „Ich lehne diese Top-down-Übernahme des Projekts ab …“
Die Durchsetzungsrichtlinien sind bürokratisch
- „Der gesamte universelle Verhaltenskodex ist zu komplex, wird viel Bürokratie schaffen und nimmt [den Gemeinschaften] [die] Bemühungen/Arbeit ab.“
Obligatorische Schulung ist unzumutbar
- „Jede Erwartung an eine Schulung ist unangemessen. Es wird nicht erwartet, dass *jeder* in *jeder* Berechtigungsstufe *irgendwo* zu Wikimedia-Projekten geschult wird …“
Affirmation ist eine unerwünschte Zumutung
- „Ich bin dagegen, dass von Administratoren unter anderem eine Art Loyalitätsversprechen verlangt wird.“
U4C-Ausschuss
- „Die Messlatte für Fälle, die von der U4C angehört werden sollen, ist sehr hoch und wird wahrscheinlich den durch Ausgrenzung und dysfunktionale Gemeinschaften geprägten Status quo auf Jahre hinaus aufrechterhalten …“

Abbildung 3 im Anhang zeigt die Verteilung innerhalb dieses Bereichs.

Durchsetzungsrichtlinien können nach hinten losgehen und ein ungesundes Machtungleichgewicht schaffen

In den Kommentaren zu dieser Kategorie wurde die potenzielle Willkür der Durchsetzungsrichtlinien hervorgehoben und darauf hingewiesen, dass sie zu Machtmissbrauch bei den Vollstreckern führen und letztlich den Gemeinschaften schaden könnten. Die Kommentare in dieser Kategorie wurden außerdem in die folgenden Themenbereiche unterteilt:

Willkür
- „Die allgemeinen Gedanken im universellen Verhaltenskodex scheinen gut zu sein, aber ich befürchte, dass einige Nutzer den universellen Verhaltenskodex in etwas verwandeln könnten, das den Angreifer schützt.“
Missbrauch von Macht
- „Das ist nur ein weiterer Versuch der WMF und anderer Gruppen, die über die Projekte bestimmen wollen, in Macht in ihren Händen zu konzentrieren, ohne einen Beitrag zu leisten.“
Schadet verschiedenen Ökosystemen
- „Wir befürchten, dass dadurch eine weitere Kluft zwischen gelegentlichen und starken Nutzern entsteht und dass die Zahl der Wikipedianer weiter zurückgehen wird.“

Abbildung 4 im Anhang zeigt die Verteilung innerhalb dieses Bereichs.

Unterstützung der Durchsetzungsrichtlinien und/oder UCoC

Die Kommentare in dieser Kategorie waren im Allgemeinen positiv und optimistisch hinsichtlich der Notwendigkeit und der Auswirkungen der UCoC- und Durchsetzungsrichtlinien. Einige Beispiele sind:

„Ich bin wirklich froh, dass die Bewegung über einen Verhaltenskodex verfügt, der universell, bei allen Projekten und in allen Sprachversionen angewandt wird. Die Teile, die mir am besten gefallen? Treu und Glauben und Einfühlungsvermögen praktizieren, dem Missbrauch von Macht, Privilegien oder Einfluss entgegenwirken …“
„Ich stimme der Durchsetzung des universellen Verhaltenskodex zu, da er darauf abzielt, den Mitgliedern der Gemeinschaft zu helfen, Situationen schlechten Verhaltens zu erkennen, was mit allen möglichen Mitteln unterstützt werden sollte, und diese Leitlinien sind ein starker Verbündeter bei der Prävention.“

Der UCoC und/oder die Durchsetzungsrichtlinien unterstützen die Werte der Wikimedia-Bewegung nicht (d. h. Datenschutz, Meinungsfreiheit, Freiwilligenarbeit usw.)

In den Kommentaren zu diesem Thema ging es darum, wie der UCoC und die Durchsetzungsrichtlinien die Rechte von Gemeinschaftsmitgliedern, wie Privatsphäre, Meinungsfreiheit usw., beeinträchtigen könnten. Sie betonen auch die politische Ausrichtung der Politik sowie die Nichtübereinstimmung des UCoC und der Durchsetzungsrichtlinien mit den Werten der Bewegung. Beispiele für solche Kommentare sind:

„Wir sollten mehr Wert auf die Neutralität unserer Inhalte legen, insbesondere in Bezug auf soziale Fragen. Wikipedia-Inhalte sollten nicht auf irgendeine Seite der politischen, wirtschaftlichen oder sozialen Spektren ausgerichtet sein …“
„Der UCoC respektiert das grundlegende und universelle Recht auf Meinungsfreiheit nicht ausreichend und verletzt dieses Recht in seiner aktuellen Form auf unerträgliche Art und Weise.“

Dem UCoC und/oder den Durchsetzungsrichtlinien fehlt es an globaler Vielfalt

Kommentare in dieser Kategorie hoben die mangelnde Vielfalt und die unterschiedlichen geografischen/kulturellen Kontexte, die fehlende Übersetzung in mehrere Sprachen sowie die Unklarheit bei der Wort- und Textwahl in den Durchsetzungsrichtlinien hervor. Einige Kommentare hier sind:

„Jede Gemeinschaft hat ihre eigene Kultur und Denkweise, und die Durchsetzung der gleichen Regeln für alle wird ungerecht sein und zu einer Unterdrückung von Minderheitskulturen und -gruppen führen.“
„… dazu gehört auch das mangelnde Verständnis der lokalen Gesetze, wie z. B. des geistigen Eigentums, und es führte zu Populismus und Einflussnahme unter den Mitgliedern der Gemeinschaft.“
„Der UCoC, so wie er verfasst wurde … ist aus einer westlichen Perspektive geschrieben, was zu unüberbrückbaren kulturellen Konflikten zwischen den für die Durchsetzung verantwortlichen Wikis und den Gemeinschaften, bei denen sie dies durchsetzen sollen, führen kann. Ich habe Zweifel an dem Urteil, das der UC4 in dieser Frage über Projekte und Gemeinschaften fällen muss, deren Geschichte, kulturelles Umfeld und Sprache sie nicht oder nur unzureichend versteht …“

UCoC ist nicht notwendig/lokal relevant

In diesen Kommentaren wurde hervorgehoben, dass die Projekte in der Lage sind, Probleme selbst zu regeln und zu lösen, und dass ein UCoC und die dazugehörigen Durchsetzungsrichtlinien unnötig und nicht erforderlich sind. Beispiele hierfür sind u. a.:

„Ich lehne die Einführung eines obligatorischen UCoC für die wichtigsten, etablierten und funktionalen Wikipedia-Sprachversionen (einschließlich Englisch, Deutsch und Französisch) aus grundlegenden Erwägungen ab. Ein solcher Kodex existiert bereits in diesen Projekten und kann nicht von außen auferlegt werden. Ich sehe hier die sehr ernste Gefahr einer Spaltung und Schwächung der Weltgemeinschaft durch Abspaltungen.“
„Jede Gemeinschaft muss bei der Definition ihrer Gründungsprinzipien souverän sein.“
„Ich sehe keinen Bedarf an zusätzlichen Vorschriften. Ich glaube, dass unsere Gemeinschaft Konfliktsituationen recht gut bewältigt, und ich verstehe nicht, woher der Wunsch nach mehr Regulierung kommt.“

Der UCoC-Text ist diskriminierend

Kommentare in dieser Kategorie hoben den Text in Abschnitt 3.1 des UCoC hervor, der besagt, dass die Richtlinie „die Rasse und ethnische Zugehörigkeit nicht als bedeutsame Unterscheidungen zwischen Menschen befürwortet“ und wie dies Rassismus und Diskriminierung ermöglicht. Beispiele hierfür sind u. a.:

„… Ich kann diese Richtlinie mit dieser Aussage nicht befürworten. Menschen erleben Diskriminierung aufgrund von Rasse und ethnischer Zugehörigkeit und sie ist schmerzhaft. Diese Vorstellung ignoriert das Problem und bagatellisiert die Erfahrungen der PoC (People of Color) in der Welt.“
„Der UCoC ist in der jetzigen Form beleidigend, diskriminierend, nicht durchsetzbar und lässt eine ausreichende Einbeziehung der Interessengruppen vermissen.“
„… Ethnische Zugehörigkeit und Ethnizität SIND sinnvolle Unterscheidungen und bilden die Grundlage für einen gerechten Ansatz, der von der Stiftung gefordert wird.“

Recht auf Anhörung – Sprache

In den Kommentaren wurde vor allem auf die Notwendigkeit eines Grundsatzes des „Rechts auf Gehör“ hingewiesen, bei der der Beschuldigte das Recht hat, seinen Fall vorzutragen oder seinen Standpunkt zu erläutern, bevor eine Entscheidung getroffen wird.

„Es ist absolut notwendig, ein Recht darauf zu gewähren, zu erfahren, was einem vorgeworfen wird. Noch wichtiger ist das Recht auf Gehör für den „Beschuldigten/Angeklagten“. Trotz wiederholter Hinweise in diese Richtung wurden diese grundlegenden Anforderungen an ein faires Verfahren nicht in die Durchsetzungsleitlinien aufgenommen. Daher sind die Richtlinien nicht dazu geeignet, ein faires Verfahren zu gewährleisten.“

Schlussfolgerung

Der Bericht ist nun für die Mitglieder der Gemeinschaft zugänglich, um die gesammelten Daten zu überprüfen. Persönliche Informationen wurden aus den Abstimmungskommentaren entfernt, und die Daten der Abstimmungskommentare können nun hier eingesehen werden.

Die Nützlichkeit der Daten ist begrenzt. Nur 658 Teilnehmer gaben Kommentare in 27 Sprachen ab. Siebenundsiebzig Prozent der Kommentare sind in englischer Sprache verfasst. In Anbetracht der Größe unserer Gemeinschaft ist diese Zahl zu gering, um für alle Ansichten repräsentativ zu sein. Zur Abmilderung dessen wird das UCoC-Projektteam in der nächsten Runde der Gemeindegespräche den Schwerpunkt auf die Öffentlichkeitsarbeit legen, um mehr Gemeindemitglieder zur Teilnahme zu bewegen.

Trotz dieser Einschränkungen hinterließen Wähler aus unterschiedlich großen Wikimedia-Gemeinschaften mit verschiedenen Arten von Governance-Strukturen Kommentare, in denen sie verschiedene Standpunkte zu Fragen des Verhaltens und der Durchsetzung darlegten. Die Kommentare waren anonym, sodass die Wähler ihre Meinung frei äußern konnten, ohne Repressalien befürchten zu müssen.

Diese Analyse der UCoC-Abstimmungsergebnisse, der identifizierten Themen und des Feedbacks sowie der in den kommenden Gesprächsstunden gesammelten Daten wird dem Revisionsausschuss als Anleitung für die Anpassung und Verbesserung der aktuellen Version der Leitlinien dienen.

Anhang

Hinweis: Die Diagramme werden auf mobilen Endgeräten möglicherweise nicht richtig angezeigt.

Abbildung 1: Kreisdiagramm aller Kategorien zum Abstimmungsfeedback

Diskriminierender Text: 19 (2.2%)
Recht auf Gehör: 39 (4.4%)
Feedback zur Stiftung: 32 (3.6%)
Schadet der globalen Vielfalt: 52 (5.9%)
Werte zur Verhinderung von Bewegungen: 50 (5.7%)
Ungesundes Ungleichgewicht der Macht: 113 (12.8%)
Unnötig/lokal für Gemeinschaften unerheblich: 127 (14.4%)
Unterstützend für EG/UCoC: 172 (19.5%)
Bürokratie: 151 (17.1%)
Allgemeines Feedback: 128 (14.5%)

Abbildung 2: Kreisdiagramm: Unterkategorisierung in Bezug auf allgemeines Feedback

Positives Feedback: 4 (3.2%)
Sonstiges (Feedback zur Sprache): 18 (14.4%)
Angriff auf Konservatismus: 2 (1.6%)
Ratifizierungsverfahren: 20 (16.0%)
UCoC – Phase 1: 44 (35.2%)
Sonstiges (psychologische Manipulation, politische … ): 37 (29.6%)

Abbildung 3: Kreisdiagramm: Unterkategorisierung in Bezug auf Bürokratie und Top-down-Prozesse kann unnötige Belastungen und Hindernisse schaffen

Komplexe Intervention von Außenstehenden: 19 (9.0%)
U4C: 20 (9.5%)
Zu sehr von oben herab: 33 (15.6%)
Bürokratie des Verfahrens: 35 (16.6%)
UCoC-Schulung: 60 (28.4%)
Bestätigung des UCoC: 44 (20.9%)

Abbildung 4: Kreisdiagramm: Unterkategorisierung in Bezug auf die Durchsetzungsrichtlinien kann nach hinten losgehen und ein ungesundes Ungleichgewicht der Macht schaffen.

Spezifisch für RU.WP: 2 (1.6%)
Spezifisch für JA.WP: 10 (8.0%)
Willkürlichkeit (Formulierung und Wortwahl sind nicht zweckdienlich): 31 (24.8%)
Schadet vielfältigen Gemeinschaften: 37 (29.6%)
Bedenken wegen Machtmissbrauchs: 45 (36.0%)

Statistiken

Please help translate to your language

Dies sind Statistiken zur Ratifizierung der Umsetzungsleitlinien des Universal Code of Conduct. Um weitere Statistiken vorzuschlagen oder diese zu diskutieren, findet sich Gelegenheit auf der Diskussionsseite.

Trends und Vergleiche

Abstimmende gesamt

Nach Zeitpunkt

Konsolidierte Tabelle

Tage der Stimmabgabe	Zeit (UTC)	Gesamt (kumulativ)	Für den Zeitraum
0	2022-03-07 00:00	0	0
0.5	2022-03-07 12:00	94	94
1	2022-03-08 00:00	253	159
1.5	2022-03-08 12:00	323	70
2	2022-03-09 00:00	432	109
2.5	2022-03-09 12:00	472	40
3	2022-03-10 00:00	522	50
3.5	2022-03-10 12:00	545	23
4	2022-03-11 00:00	588	43
4.5	2022-03-11 12:00	608	20
5	2022-03-12 00:00	672	64
5.5	2022-03-12 12:00	699	27
6	2022-03-13 00:00	750	51
6.5	2022-03-13 12:00	775	25
7	2022-03-14 00:00	802	27
7.5	2022-03-14 12:00	831	29
8	2022-03-15 00:00	890	59
8.5	2022-03-15 12:00	928	38
9	2022-03-16 00:00	999	71
9.5	2022-03-16 12:00	1193	194
10	2022-03-17 00:00	1349	156
10.5	2022-03-17 12:00	1405	56
11	2022-03-18 00:00	1482	77
11.5	2022-03-18 12:00	1540	58
12	2022-03-19 00:00	1591	51
12.5	2022-03-19 12:00	1642	51
13	2022-03-20 00:00	1835	193
13.5	2022-03-20 12:00	1957	122
14	2022-03-21 00:00	2087	130
14.5	2022-03-21 12:00	2191	104
15	2022-03-22 00:00	2352	161

Wahlbeteiligung nach Wiki

Wiki	Wahlberechtigt	Abstimmende	% der Wahlberechtigten	% der gesamten Abstimmenden	Wahlberechtigte, die abgestimmt haben
en.wikipedia.org	22862	866	33.950%	36.820%	3.788%
de.wikipedia.org	5580	233	8.286%	9.906%	4.176%
fr.wikipedia.org	3773	134	5.603%	5.697%	3.552%
ru.wikipedia.org	2935	119	4.358%	5.060%	4.055%
pl.wikipedia.org	1192	109	1.770%	4.634%	9.144%
es.wikipedia.org	2780	87	4.128%	3.699%	3.129%
ja.wikipedia.org	3375	81	5.012%	3.444%	2.400%
zh.wikipedia.org	2306	81	3.424%	3.444%	3.513%
it.wikipedia.org	2031	69	3.016%	2.934%	3.397%
meta.wikimedia.org	880	57	1.307%	2.423%	6.477%
commons.wikimedia.org	2554	51	3.793%	2.168%	1.997%
id.wikipedia.org	492	31	0.731%	1.318%	6.301%
pt.wikipedia.org	1110	27	1.648%	1.148%	2.432%
ar.wikipedia.org	445	26	0.661%	1.105%	5.843%
cs.wikipedia.org	539	26	0.800%	1.105%	4.824%
nl.wikipedia.org	987	24	1.466%	1.020%	2.432%
ko.wikipedia.org	575	21	0.854%	0.893%	3.652%
tr.wikipedia.org	445	21	0.661%	0.893%	4.719%
ca.wikipedia.org	333	20	0.494%	0.850%	6.006%
he.wikipedia.org	765	17	1.136%	0.723%	2.222%
fa.wikipedia.org	692	13	1.028%	0.553%	1.879%
sv.wikipedia.org	513	10	0.762%	0.425%	1.949%
en.wiktionary.org	254	10	0.377%	0.425%	3.937%
hu.wikipedia.org	432	9	0.642%	0.383%	2.083%
www.wikidata.org	667	9	0.990%	0.383%	1.349%
uk.wikipedia.org	668	9	0.992%	0.383%	1.347%
bn.wikipedia.org	130	8	0.193%	0.340%	6.154%
vi.wikipedia.org	408	7	0.606%	0.298%	1.716%
hr.wikipedia.org	86	7	0.128%	0.298%	8.140%
www.mediawiki.org	238	7	0.353%	0.298%	2.941%
fi.wikipedia.org	427	6	0.634%	0.255%	1.405%
fr.wikisource.org	74	6	0.110%	0.255%	8.108%
th.wikipedia.org	264	6	0.392%	0.255%	2.273%
sk.wikipedia.org	80	6	0.119%	0.255%	7.500%
sr.wikipedia.org	191	5	0.284%	0.213%	2.618%
el.wikipedia.org	190	4	0.282%	0.170%	2.105%
nl.wikimedia.org	10	4	0.015%	0.170%	40.000%
no.wikipedia.org	227	4	0.337%	0.170%	1.762%
incubator.wikimedia.org	121	4	0.180%	0.170%	3.306%
et.wikipedia.org	107	3	0.159%	0.128%	2.804%
pl.wikisource.org	19	3	0.028%	0.128%	15.789%
es.wikinews.org	6	3	0.009%	0.128%	50.000%
ro.wikipedia.org	170	3	0.252%	0.128%	1.765%
ba.wikipedia.org	27	3	0.040%	0.128%	11.111%
pa.wikipedia.org	11	3	0.016%	0.128%	27.273%
gl.wikipedia.org	62	2	0.092%	0.085%	3.226%
ig.wikipedia.org	8	2	0.012%	0.085%	25.000%
pl.wikimedia.org	5	2	0.007%	0.085%	40.000%
ha.wiktionary.org	2	2	0.003%	0.085%	100.000%
or.wikipedia.org	8	2	0.012%	0.085%	25.000%
eo.wikipedia.org	58	2	0.086%	0.085%	3.448%
ka.wikipedia.org	65	2	0.097%	0.085%	3.077%
sq.wikipedia.org	22	2	0.033%	0.085%	9.091%
en.wikiversity.org	44	2	0.065%	0.085%	4.545%
mk.wikipedia.org	49	2	0.073%	0.085%	4.082%
ur.wikipedia.org	27	2	0.040%	0.085%	7.407%
simple.wikipedia.org	58	2	0.086%	0.085%	3.448%
ne.wikipedia.org	8	2	0.012%	0.085%	25.000%
de.wiktionary.org	35	2	0.052%	0.085%	5.714%
ru.wiktionary.org	33	2	0.049%	0.085%	6.061%
en.wikivoyage.org	42	2	0.062%	0.085%	4.762%
bg.wikipedia.org	158	1	0.235%	0.043%	0.633%
fr.wiktionary.org	79	1	0.117%	0.043%	1.266%
te.wikipedia.org	46	1	0.068%	0.043%	2.174%
en.wikisource.org	44	1	0.065%	0.043%	2.273%
hi.wikipedia.org	38	1	0.056%	0.043%	2.632%
ckb.wikipedia.org	24	1	0.036%	0.043%	4.167%
pl.wiktionary.org	23	1	0.034%	0.043%	4.348%
de.wikisource.org	20	1	0.030%	0.043%	5.000%
de.wikiversity.org	20	1	0.030%	0.043%	5.000%
zh-yue.wikipedia.org	20	1	0.030%	0.043%	5.000%
sw.wikipedia.org	17	1	0.025%	0.043%	5.882%
tt.wikipedia.org	17	1	0.025%	0.043%	5.882%
sv.wiktionary.org	16	1	0.024%	0.043%	6.250%
en.wikinews.org	13	1	0.019%	0.043%	7.692%
cs.wiktionary.org	12	1	0.018%	0.043%	8.333%
fr.wikiversity.org	12	1	0.018%	0.043%	8.333%
test.wikipedia.org	11	1	0.016%	0.043%	9.091%
jv.wikipedia.org	9	1	0.013%	0.043%	11.111%
oc.wikipedia.org	9	1	0.013%	0.043%	11.111%
als.wikipedia.org	8	1	0.012%	0.043%	12.500%
ja.wikisource.org	8	1	0.012%	0.043%	12.500%
bcl.wikipedia.org	7	1	0.010%	0.043%	14.286%
beta.wikiversity.org	7	1	0.010%	0.043%	14.286%
ca.wikisource.org	5	1	0.007%	0.043%	20.000%
pl.wikibooks.org	5	1	0.007%	0.043%	20.000%
bar.wikipedia.org	3	1	0.004%	0.043%	33.333%
szl.wikipedia.org	2	1	0.003%	0.043%	50.000%
zh-min-nan.wikipedia.org	2	1	0.003%	0.043%	50.000%
zh.wikibooks.org	2	1	0.003%	0.043%	50.000%
flaggedrevs-labs.wikimedia.org	1	1	0.001%	0.043%	100.000%
sv.wikinews.org	1	1	0.001%	0.043%	100.000%
tet.wikipedia.org	1	1	0.001%	0.043%	100.000%
ru.wikimedia.org	7	1	0.010%	0.043%	14.286%
ha.wikipedia.org	28	1	0.042%	0.043%	3.571%
fy.wikipedia.org	11	1	0.016%	0.043%	9.091%
uz.wikipedia.org	9	1	0.013%	0.043%	11.111%
fi.wikisource.org	1	1	0.001%	0.043%	100.000%
it.wikisource.org	20	1	0.030%	0.043%	5.000%
tl.wikipedia.org	15	1	0.022%	0.043%	6.667%
es.wikisource.org	5	1	0.007%	0.043%	20.000%
myv.wikipedia.org	5	1	0.007%	0.043%	20.000%
vi.wiktionary.org	3	1	0.004%	0.043%	33.333%
fa.wikiquote.org	1	1	0.001%	0.043%	100.000%
lt.wikipedia.org	51	1	0.076%	0.043%	1.961%
zh.wiktionary.org	7	1	0.010%	0.043%	14.286%
bs.wikipedia.org	16	1	0.024%	0.043%	6.250%
km.wikipedia.org	12	1	0.018%	0.043%	8.333%
es.wiktionary.org	9	1	0.013%	0.043%	11.111%
it.wikiquote.org	8	1	0.012%	0.043%	12.500%
tg.wikipedia.org	6	1	0.009%	0.043%	16.667%
os.wikipedia.org	3	1	0.004%	0.043%	33.333%
bjn.wikipedia.org	2	1	0.003%	0.043%	50.000%
mzn.wikipedia.org	2	1	0.003%	0.043%	50.000%
oc.wiktionary.org	2	1	0.003%	0.043%	50.000%
hy.wikipedia.org	198	1	0.294%	0.043%	0.505%
da.wikipedia.org	140	1	0.208%	0.043%	0.714%
he.wikisource.org	24	1	0.036%	0.043%	4.167%
kk.wikipedia.org	23	1	0.034%	0.043%	4.348%
species.wikimedia.org	20	1	0.030%	0.043%	5.000%
cy.wikipedia.org	18	1	0.027%	0.043%	5.556%
nap.wikipedia.org	5	1	0.007%	0.043%	20.000%
lij.wikipedia.org	4	1	0.006%	0.043%	25.000%
pa.wikisource.org	4	1	0.006%	0.043%	25.000%
de.wikinews.org	2	1	0.003%	0.043%	50.000%
de.wikiquote.org	2	1	0.003%	0.043%	50.000%
hu.wikibooks.org	2	1	0.003%	0.043%	50.000%
de.wikibooks.org	47	1	0.070%	0.043%	2.128%
NULL	1771	0	2.630%	0.000%	0.000%
az.wikipedia.org	133	0	0.198%	0.000%	0.000%
eu.wikipedia.org	78	0	0.116%	0.000%	0.000%
sl.wikipedia.org	64	0	0.095%	0.000%	0.000%
ta.wikipedia.org	63	0	0.094%	0.000%	0.000%
ms.wikipedia.org	57	0	0.085%	0.000%	0.000%
lv.wikipedia.org	56	0	0.083%	0.000%	0.000%
ml.wikipedia.org	51	0	0.076%	0.000%	0.000%
en.wikibooks.org	44	0	0.065%	0.000%	0.000%
be.wikipedia.org	39	0	0.058%	0.000%	0.000%
se.wikimedia.org	35	0	0.052%	0.000%	0.000%
en.wikiquote.org	26	0	0.039%	0.000%	0.000%
nn.wikipedia.org	26	0	0.039%	0.000%	0.000%
ta.wikisource.org	25	0	0.037%	0.000%	0.000%
be-x-old.wikipedia.org	23	0	0.034%	0.000%	0.000%
mr.wikipedia.org	23	0	0.034%	0.000%	0.000%
as.wikipedia.org	21	0	0.031%	0.000%	0.000%
is.wikipedia.org	19	0	0.028%	0.000%	0.000%
kn.wikipedia.org	19	0	0.028%	0.000%	0.000%
sa.wikisource.org	17	0	0.025%	0.000%	0.000%
ua.wikimedia.org	16	0	0.024%	0.000%	0.000%
ga.wikipedia.org	15	0	0.022%	0.000%	0.000%
lb.wikipedia.org	15	0	0.022%	0.000%	0.000%
sl.wikiversity.org	15	0	0.022%	0.000%	0.000%
zh.wikisource.org	15	0	0.022%	0.000%	0.000%
la.wikipedia.org	14	0	0.021%	0.000%	0.000%
hi.wikisource.org	13	0	0.019%	0.000%	0.000%
my.wikipedia.org	12	0	0.018%	0.000%	0.000%
ru.wikivoyage.org	12	0	0.018%	0.000%	0.000%
sh.wikipedia.org	12	0	0.018%	0.000%	0.000%
wikisource.org	12	0	0.018%	0.000%	0.000%
af.wikipedia.org	11	0	0.016%	0.000%	0.000%
br.wikipedia.org	11	0	0.016%	0.000%	0.000%
it.wikibooks.org	11	0	0.016%	0.000%	0.000%
mn.wikipedia.org	11	0	0.016%	0.000%	0.000%
nl.wiktionary.org	11	0	0.016%	0.000%	0.000%
ru.wikisource.org	11	0	0.016%	0.000%	0.000%
de.wikivoyage.org	10	0	0.015%	0.000%	0.000%
ja.wiktionary.org	10	0	0.015%	0.000%	0.000%
uk.wikimedia.org	10	0	0.015%	0.000%	0.000%
ast.wikipedia.org	9	0	0.013%	0.000%	0.000%
azb.wikipedia.org	8	0	0.012%	0.000%	0.000%
fi.wiktionary.org	8	0	0.012%	0.000%	0.000%
hy.wikisource.org	8	0	0.012%	0.000%	0.000%
ku.wikipedia.org	8	0	0.012%	0.000%	0.000%
ku.wiktionary.org	8	0	0.012%	0.000%	0.000%
nl.wikibooks.org	8	0	0.012%	0.000%	0.000%
pt.wiktionary.org	8	0	0.012%	0.000%	0.000%
yo.wikipedia.org	8	0	0.012%	0.000%	0.000%
hy.wiktionary.org	7	0	0.010%	0.000%	0.000%
ky.wikipedia.org	7	0	0.010%	0.000%	0.000%
min.wikipedia.org	7	0	0.010%	0.000%	0.000%
outreach.wikimedia.org	7	0	0.010%	0.000%	0.000%
ru.wikiquote.org	7	0	0.010%	0.000%	0.000%
sd.wikipedia.org	7	0	0.010%	0.000%	0.000%
su.wikipedia.org	7	0	0.010%	0.000%	0.000%
an.wikipedia.org	6	0	0.009%	0.000%	0.000%
el.wiktionary.org	6	0	0.009%	0.000%	0.000%
es.wikiversity.org	6	0	0.009%	0.000%	0.000%
he.wiktionary.org	6	0	0.009%	0.000%	0.000%
ia.wikipedia.org	6	0	0.009%	0.000%	0.000%
ja.wikibooks.org	6	0	0.009%	0.000%	0.000%
pl.wikiquote.org	6	0	0.009%	0.000%	0.000%
pt.wikibooks.org	6	0	0.009%	0.000%	0.000%
ru.wikinews.org	6	0	0.009%	0.000%	0.000%
arz.wikipedia.org	5	0	0.007%	0.000%	0.000%
br.wikimedia.org	5	0	0.007%	0.000%	0.000%
es.wikibooks.org	5	0	0.007%	0.000%	0.000%
fr.wikibooks.org	5	0	0.007%	0.000%	0.000%
gu.wikipedia.org	5	0	0.007%	0.000%	0.000%
it.wiktionary.org	5	0	0.007%	0.000%	0.000%
ko.wikisource.org	5	0	0.007%	0.000%	0.000%
lmo.wikipedia.org	5	0	0.007%	0.000%	0.000%
sa.wikipedia.org	5	0	0.007%	0.000%	0.000%
sv.wikisource.org	5	0	0.007%	0.000%	0.000%
bn.wikisource.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
ce.wikipedia.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
fr.wikiquote.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
gd.wikipedia.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
io.wikipedia.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
nah.wikipedia.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
nds-nl.wikipedia.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
nds.wikipedia.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
no.wikimedia.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
pms.wikipedia.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
pt.wikiquote.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
pt.wikisource.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
ru.wikibooks.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
si.wikipedia.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
th.wiktionary.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
tr.wiktionary.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
wikimania2014.wikimedia.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
yi.wikipedia.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
zh-classical.wikipedia.org	4	0	0.006%	0.000%	0.000%
ban.wikipedia.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
bat-smg.wikipedia.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
bh.wikipedia.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
cs.wikisource.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
da.wiktionary.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
dag.wikipedia.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
diq.wikipedia.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
es.wikivoyage.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
fa.wiktionary.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
gu.wikisource.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
he.wikibooks.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
he.wikiquote.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
hif.wikipedia.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
hu.wiktionary.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
hyw.wikipedia.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
kw.wikipedia.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
li.wikipedia.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
mg.wikipedia.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
mr.wikisource.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
nl.wikinews.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
nl.wikivoyage.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
pl.wikinews.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
pt.wikiversity.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
ro.wiktionary.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
sc.wikipedia.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
scn.wikipedia.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
ta.wiktionary.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
te.wikisource.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
tr.wikiquote.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
uk.wikisource.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
uk.wiktionary.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
vls.wikipedia.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
wa.wikipedia.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
wikimania2012.wikimedia.org	3	0	0.004%	0.000%	0.000%
ak.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
am.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
an.wiktionary.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
as.wikisource.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
av.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
avk.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
ca.wikibooks.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
ca.wikimedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
ca.wiktionary.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
ceb.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
cr.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
crh.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
cs.wikiquote.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
cv.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
da.wikibooks.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
eo.wiktionary.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
es.wikiquote.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
et.wikiquote.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
eu.wiktionary.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
fa.wikisource.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
fa.wikivoyage.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
fi.wikinews.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
fur.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
gom.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
hsb.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
id.wikibooks.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
ie.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
ilo.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
it.wikiversity.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
it.wikivoyage.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
iu.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
ja.wikinews.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
ksh.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
kv.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
la.wikisource.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
lad.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
lt.wikibooks.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
ml.wikisource.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
mt.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
new.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
no.wikisource.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
nov.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
pap.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
pcd.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
qu.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
ru.wikiversity.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
rue.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
rw.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
sah.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
sat.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
sco.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
shn.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
simple.wiktionary.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
sl.wikisource.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
smn.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
sn.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
so.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
sr.wikinews.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
sr.wikisource.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
te.wiktionary.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
th.wikibooks.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
tr.wikibooks.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
tr.wikisource.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
udm.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
ug.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
uk.wikiquote.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
usability.wikimedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
vec.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
vep.wikipedia.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
wa.wiktionary.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
yi.wiktionary.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
zh.wikiversity.org	2	0	0.003%	0.000%	0.000%
ab.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ace.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ang.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ang.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ar.wikisource.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ar.wikiversity.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ar.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
arc.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ary.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
az.wikisource.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
bg.wikibooks.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
bg.wikiquote.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
bn.wikibooks.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
br.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
bs.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ca.wikinews.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
chr.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
co.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
cs.wikibooks.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
cu.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
cy.wikisource.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
dsb.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
dv.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ee.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
el.wikiquote.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
el.wikisource.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
eml.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
eo.wikinews.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
eo.wikisource.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
eu.wikiquote.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
fi.wikibooks.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
fi.wikiquote.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
fi.wikiversity.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
fiu-vro.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
fo.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
fr.wikinews.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
fr.wikivoyage.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
frp.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ga.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
gag.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
glk.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
gom.wikiversity.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
gv.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
hak.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
hu.wikiquote.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
hu.wikisource.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
hy.wikiquote.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
id.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
inh.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
io.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
is.wikibooks.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
it.wikinews.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
jbo.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
kaa.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
kab.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
kk.wikibooks.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
kn.wikisource.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ko.wikibooks.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ko.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ks.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
lez.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
lfn.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
li.wikiquote.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ln.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
lo.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
lt.wikiquote.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
lt.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
mai.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
mi.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
mk.wikisource.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ml.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
mr.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ms.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
na.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
nl.wikiquote.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
nl.wikisource.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
nqo.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
om.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
pms.wikisource.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
pnb.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
pt.wikivoyage.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
rmy.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ro.wikinews.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ro.wikisource.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
scn.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
se.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
simple.wikiquote.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
sk.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
skr.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
sv.wikiquote.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
szy.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
ta.wikibooks.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
tcy.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
tk.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
tl.wiktionary.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
to.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
tpi.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
tyv.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
uk.wikibooks.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
vo.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
wikimania.wikimedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
wikimania2010.wikimedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
wikimania2011.wikimedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
wuu.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
xmf.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
zea.wikipedia.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
zh.wikivoyage.org	1	0	0.001%	0.000%	0.000%
Total	67341	2351	100%	100%	3.491%

Extended eligibility statistics

Please help translate to your language

In diesen Diagrammen gilt ein Wähler als für ein Projekt bestätigt, wenn er mindestens 20 Bearbeitungen im Zeitraum vom 7 August 2021 bis zum 7 August 2022 getätigt hat.

Wählende nach Anzahl der Projekte mit bestätigten Bearbeitungen: (mit Wikidata und Commons)

0-1 Projekt: 768 (33.5%)
2 Projekte: 548 (23.9%)
3 Projekte: 400 (17.5%)
4 Projekte: 245 (10.7%)
5 Projekte: 145 (6.3%)
6 oder mehr: 186 (8.1%)

Bestätigte Benutzer pro Projekt: 299 Projekte hatten mindestens einen Wähler mit 20 Bearbeitungen im Bestätigungszeitraum: ein Wähler kann mehr als ein Projekt repräsentieren

"home wiki voters": voters whose home wiki value is set to this project
"+most edited voters": additional voters where this project was their most edited project as of 7 February 2022
"+qualifying voters": additional voters who had 20 edits at this project between 7 August 2021 and 7 February 2022
Obwohl jeder Wählende nur eine Stimme in der aktuellen Abstimmung hat, zeigen diese Diagramme die einzelnen Wähler sowohl in ihrem Heimatwiki, wie auch in jedem Projekt, in dem sie mindestens 20 Bearbeitungen in den letzten 6 Monaten hatten und in ihrem insgesamt am meisten bearbeiteten Projekt
the charts eliminate double counting within projects by subtraction while the source data table is non-exclusive

Mehr als 400 bestätigte Wähler

250

500

750

1,000

1,250

1,500

Wikidata

English Wikipedia

Wikimedia Commons

Meta-Wiki

Heimatwikiwähler
+most edited voters
+qualifying voters

Obwohl Wikidata nur 9 Wähler mit Heimatwiki-Regitrierung hatte, war es für weitere 149 Wähler das meistbearbeiteste Projekt und weitere 949 Wähler hatten dort mindestens 20 Bearbeitungen (allerdings enthält dies auch automatisch verbundene Bearbeitungen)
Während 865 Wähler ihre Heimatwiki-Registrierung in der englischen Wikipedia hatten, hatten nur 699 Wähler dort ihre meisten Bearbeitungen

80 to 270 qualifying voters

50

100

150

200

250

300

dewiki

frwiki

ruwiki

plwiki

eswiki

zhwiki

jawiki

itwiki

mediawikiwiki

home wiki voters
+most edited voters
+qualifying voters

Large projects saw gains in representation from voters who have other home wikis set.
This chart also depicts participation of users active at MediaWiki wiki.

30 to 60 qualifying voters

10

20

30

40

50

60

70

ptwiki

idwiki

nlwiki

enwiktionary

incubatorwiki

arwiki

simplewiki

enwikisource

cswiki

kowiki

cawiki

home wiki voters
+most edited voters
+qualifying voters

Major languages and other English Wikimedia projects show significantly increased representation when considering voters who had edited there recently.

20 to 29 qualifying voters

5

10

15

20

25

30

trwiki

hrwiki

ukwiki

svwiki

hewiki

fawiki

viwiki

frwikisource

enwikivoyage

hiwiki

bnwiki

enwikibooks

home wiki voters
+most edited voters
+qualifying voters

English Wikibooks had previously appeared entirely unrepresented, and only 1 users was registered from Hindi Wikipedia; each had 20 qualifying voters.

15 to 19 qualifying voters

5

10

15

20

mswiki

srwiki

frwiktionary

enwikinews

huwiki

specieswiki

fiwiki

skwiki

enwikiquote

enwikiversity

ruwikinews

home wiki voters
+most edited voters
+qualifying voters

This shows that home wiki does not provide a complete picture of representation, especially from project types other than Wikipedia.

10 to 14 qualifying voters

2.5

5

7.5

10

12.5

15

thwiki

rowiki

etwiki

nowiki

elwiki

zhwikisource

plwikisource

azwiki

bswiki

ruwikivoyage

idwikisource

home wiki voters
+most edited voters
+qualifying voters

More gains in representation including other language non-Wikipedias that had no homewiki voters.

An additional 241 projects had between 1 and 9 qualifying voters
project	qualifying	most edited	homewiki
wikidatawiki	1107	158	9
enwiki	1069	699	865
commonswiki	1013	154	51
metawiki	487	61	57
dewiki	263	189	233
frwiki	201	116	134
ruwiki	150	103	119
plwiki	138	100	109
eswiki	133	82	87
zhwiki	112	88	81
jawiki	102	72	81
itwiki	96	53	69
mediawikiwiki	86	15	7
ptwiki	60	27	27
idwiki	56	20	31
nlwiki	53	20	24
enwiktionary	46	13	10
incubatorwiki	44	2	4
arwiki	43	25	26
simplewiki	38	7	2
enwikisource	36	6	1
cswiki	35	16	26
kowiki	32	22	20
cawiki	31	19	20
trwiki	29	20	20
hrwiki	29	8	7
ukwiki	28	9	9
svwiki	27	11	10
hewiki	24	20	17
fawiki	23	14	13
viwiki	23	9	7
frwikisource	23	5	6
enwikivoyage	22	2	2
hiwiki	20	1	1
bnwiki	20	10	8
enwikibooks	20	3	0
mswiki	19	0	0
srwiki	17	5	5
frwiktionary	17	4	1
enwikinews	17	2	1
huwiki	16	6	9
specieswiki	16	1	1
fiwiki	15	4	6
skwiki	15	5	6
enwikiquote	15	0	0
enwikiversity	15	2	2
ruwikinews	15	1	0
thwiki	14	5	6
rowiki	14	2	3
etwiki	14	1	3
nowiki	13	4	4
elwiki	12	2	4
zhwikisource	11	3	0
plwikisource	11	4	3
azwiki	10	0	0
bswiki	10	2	1
ruwikivoyage	10	2	0
idwikisource	10	0	0
bgwiki	9	1	1
ruwikisource	9	0	0
eowiki	9	1	2
hawiki	9	6	1
ruwiktionary	8	3	2
zh_yuewiki	8	3	1
plwiktionary	8	4	1
shwiki	8	0	0
sqwiki	8	2	2
itwikisource	8	2	1
foundationwiki	8	2	0
lvwiki	7	0	0
uzwiki	7	3	1
bewiki	7	2	0
swwiki	7	4	1
dewikisource	7	3	1
ltwiki	6	1	1
slwiki	6	0	0
arzwiki	6	0	0
eswiktionary	6	1	1
cebwiki	6	0	0
dewikivoyage	6	0	0
frwikiversity	6	1	1
plwikiquote	6	0	0
plwikinews	6	0	0
dawiki	5	1	1
hywiki	5	2	1
kawiki	5	2	2
sourceswiki	5	0	0
pawiki	5	4	3
itwikivoyage	5	1	0
minwiki	5	1	0
yowiki	5	0	0
twwiki	5	1	0
tawiki	4	0	0
mlwiki	4	0	0
tlwiki	4	1	1
euwiki	4	0	0
glwiki	4	0	2
cswiktionary	4	1	1
arwikisource	4	0	0
newiki	4	2	2
frwikibooks	4	0	0
ocwiki	4	2	1
frwikivoyage	4	0	0
trwikisource	4	0	0
eswikivoyage	4	1	0
zhwikinews	4	1	0
bnwiktionary	4	0	0
napwikisource	4	0	0
dewiktionary	3	0	2
kkwiki	3	2	1
mrwiki	3	0	0
elwiktionary	3	0	0
urwiki	3	1	2
mkwiki	3	2	2
afwiki	3	0	0
itwikiquote	3	0	1
lawiki	3	0	0
nnwiki	3	0	0
svwiktionary	3	0	1
idwiktionary	3	0	0
jvwiki	3	1	1
ttwiki	3	2	1
bnwikisource	3	1	0
ptwikiversity	3	0	0
bclwiki	3	0	1
alswiki	3	1	1
bawiki	3	2	3
frwikiquote	3	0	0
plwikibooks	3	0	1
orwiki	3	1	2
ndswiki	3	0	0
arwikiquote	3	0	0
zh_classicalwiki	3	0	0
bnwikivoyage	3	0	0
bnwikibooks	3	0	0
hawiktionary	3	0	2
minwiktionary	3	1	0
jawikivoyage	3	2	0
dewikibooks	2	1	1
iswiki	2	0	0
nlwiktionary	2	1	0
astwiki	2	0	0
zhwiktionary	2	0	1
fiwiktionary	2	1	0
ruwikiquote	2	0	0
guwiki	2	1	0
cywiki	2	0	1
warwiki	2	1	0
scowiki	2	0	0
ruwikibooks	2	0	0
eswikiversity	2	0	0
tgwiki	2	2	1
brwiki	2	0	0
idwikibooks	2	0	0
fywiki	2	1	1
kowikisource	2	0	0
igwiki	2	0	2
zhwikiversity	2	0	0
ptwikinews	2	0	0
frwikinews	2	0	0
eswikinews	2	0	3
hifwiki	2	0	0
svwikisource	2	1	0
fawikiquote	2	1	1
banwiki	2	1	0
zhwikivoyage	2	0	0
bjnwiki	2	0	1
itwikinews	2	0	0
arywiki	2	0	0
dewikinews	2	0	1
ruewiki	2	0	0
idwikiquote	2	0	0
crhwiki	2	0	0
arwiktionary	2	0	0
napwiki	2	1	1
gorwiki	2	0	0
oswiki	2	1	1
azwikiquote	2	0	0
papwiki	2	0	0
akwiki	2	0	0
tpiwiki	2	0	0
suwiktionary	2	1	0
lbewiki	2	0	0
tewiki	1	1	1
knwiki	1	0	0
siwiki	1	0	0
hewikisource	1	1	1
jawiktionary	1	0	0
tawikisource	1	0	0
kmwiki	1	1	1
kywiki	1	1	0
eswikisource	1	0	1
viwiktionary	1	0	1
aswiki	1	0	0
trwiktionary	1	0	0
ckbwiki	1	1	1
tawiktionary	1	0	0
hewiktionary	1	0	0
be_x_oldwiki	1	1	1
zhwikibooks	1	0	1
thwiktionary	1	1	0
itwikibooks	1	0	0
dewikiversity	1	1	1
simplewiktionary	1	0	0
azbwiki	1	0	0
anwiki	1	0	0
trwikiquote	1	0	0
zh_min_nanwiki	1	0	1
barwiki	1	0	1
hewikiquote	1	0	0
wuuwiki	1	1	0
ptwikisource	1	0	0
mrwikisource	1	0	0
eswikiquote	1	0	0
thwikisource	1	0	0
pnbwiki	1	0	0
tewikisource	1	0	0
rowikisource	1	0	0
plwikivoyage	1	0	0
mznwiki	1	0	1
ruwikiversity	1	0	0
hewikibooks	1	0	0
ptwikiquote	1	0	0
vecwiki	1	0	0
sahwiki	1	0	0
cvwiki	1	0	0
iawiki	1	0	0
scnwiki	1	0	0
nds_nlwiki	1	0	0
szlwiki	1	1	1
huwikibooks	1	1	1
fawikibooks	1	0	0
gnwiki	1	0	0
lijwiki	1	1	1
vowiki	1	0	0
cswikiversity	1	0	0
gdwiki	1	0	0
thwikibooks	1	0	0
kwwiki	1	0	0
pmswiki	1	0	0
jawikinews	1	0	0
nlwikisource	1	0	0
viwikisource	1	0	0
mswiktionary	1	0	0
maiwiki	1	0	0
knwiktionary	1	0	0
etwikiquote	1	1	0
szywiki	1	0	0
cawikisource	1	0	1
ukwikivoyage	1	0	0
acewiki	1	0	0
bpywiki	1	0	0
sewiki	1	0	0
pamwiki	1	0	0
arwikibooks	1	0	0
fiwikiquote	1	0	0
gomwiki	1	0	0
bewikisource	1	0	0
myvwiki	1	0	1
fiwikisource	1	1	1
lezwiki	1	0	0
glkwiki	1	0	0
ukwikibooks	1	0	0
eowiktionary	1	1	0
hakwiki	1	0	0
nawiki	1	0	0
wawiktionary	1	0	0
avwiki	1	0	0
biwiki	1	0	0
cawikiquote	1	0	0
inhwiki	1	0	0
nowikisource	1	0	0
nqowiki	1	1	0
kswiki	1	0	0
nywiki	1	0	0
ukwikinews	1	0	0
iswiktionary	1	0	0
pagwiki	1	0	0
tetwiki	1	0	1
eowikisource	1	0	0
eowikiquote	1	1	0
jawikiversity	1	0	0
svwikivoyage	1	0	0
vewiki	1	0	0
cbk_zamwiki	1	0	0
ffwiki	1	0	0
chwiki	1	0	0
sqwikiquote	1	0	0
mrwikibooks	1	0	0
towiki	1	0	0
guwiktionary	1	0	0
dzwiki	1	0	0
bewiktionary	1	0	0
orwiktionary	1	0	0
bewikiquote	1	0	0
lijwikisource	1	0	0
bawikibooks	1	0	0
bewikibooks	1	0	0
cowiktionary	1	0	0
These values are non-exclusive

[1] Die Zitate wurden zum besseren Verständnis gekürzt und die Rechtschreibung korrigiert

[1]