Wikimédia France/Gouvernance/Projet stratégique/2017-.../Études/Fundraising

Projet stratégique 2017–… de Wikimédia France
Livrables · Vision d’avenir • Charte déontologique • Plan d’action
Chantiers · Études • Vision d’avenir • Charte déontologique • Plan d’action

Réponses par Cyrille WMFr.

Quelles ont été les principales réalisations ?

• Levée de fonds annuelle en décembre 2015.
• Recherche de fonds à l’occasion d’événements.
• Amélioration de l’image de Wikimédia France et notamment de sa fiabilité ou de la bonne utilisation des fonds perçus par l’obtention de label (IDEAS), d’agréments (Education Populaire), et montage d’un dossier de RUP

Quels sont les limites ou les freins actuels ?

• 2 levées de fonds lancées par 2 opérateurs différents (WMF / WMFr) sur un même territoire ;
• Un CRM défaillant, notamment sur les prélèvements SEPA ;
• L’impossibilité d’accéder à la formation (bridage d’Uniformation) ;

Quels sont les principaux enjeux ? Les types de finalités ? Les types de bénéficiaires ?

• Effectuer de meilleures levées de fonds qualitativement et quantitativement (meilleure exploitation de la base et acquisition de plus de fonds). Cela permettrait de jouir d’un plus grand budget et de procéder à un changement de locaux (avec un véritable espace contributeurs), au recrutement de nouveaux collaborateurs et de nouvelles compétences, etc. ;
• S’autonomiser vis-à-vis du FDC et ainsi améliorer notre image (notamment vis-à-vis du ministère de l’Intérieur) et jouir d’une plus grande liberté d’action et de choix ;

Quelle est la situation de l’environnement et selon quelles tendances évolue-t-il ?

• Concernant WMF, l'environnement est de moins en moins favorable, puisque cette dernière accroît sa pression sur le grand public.
• Concernant le CRM et ses facéties, le recours à iRaiser pourrait être une réponse complète aux problèmes actuels.
• Concernant la formation, l’environnement ne semble pas évoluer.

Évaluation personnelle

L’image et la notoriété de Wikimédia, et particulièrement de ses projets, devraient permettre de capter beaucoup plus de fonds. Il faudrait donc explorer des pistes de développement de la base de donateurs (encart dans la presse, ou sur certains sites…) et optimiser l’exploitation de l’existant.