| Thème
|
Question
|
Raison
|
Exemples
|
| Attractivité
|
- Dans quelle mesure cette action attire-t-elle du public ?
- Dans quelle mesure cette action augmente-t-elle la diversité ?
|
Wikimédia France doit avoir une utilité sociale. La diversité est un enjeu du projet stratégique du mouvement.
|
- Exemple : Art+Feminism attire un public nombreux et majoritairement féminin.
- Contre-exemple : Public domain remix n’attire personne malgré la communication.
|
| Légitimité
|
- Quelle est la participation bénévole ?
- Les principes fondateurs sont-ils respectés ?
- La loi est elle-respectée ?
- L’action est-elle conforme à l’objet de l’association ?
|
Nos actions doivent rester en ligne avec notre objectif. Nous ne devons pas nous disperser sur des thématiques qui ne sont pas les nôtres.
|
- Exemple : Wiki loves monuments jusqu’en 2016 respecte la loi, les PF et implique des bénévoles (jury entre autres).
- Afripédia vers 2012-2013 : absence de bénévoles, risques juridiques, difficilement dans le périmètre de l’association.
|
| Pérennité
|
- Cette action est-elle réalisée une fois pour toutes avec un impact durable ?
- Cette action peut-elle être répétée fréquemment avec un minimum d'efforts et de moyens ?
|
Les actions rentrant dans ce critère sont susceptibles d'avoir un bon ratio impact / effort.
|
- Exemple : les WikiPermanences peuvent être répétées fréquemment avec une préparation faible. La RUP est obtenue une fois pour toutes.
- Contre-exemple : Photos de parlementaires.
|
| Moyens nécessaires
|
- Cette action nécessite-t-elle des moyens (humains, financiers...) faibles ? Si ce n'est pas le cas, cette action peut-elle s'autofinancer (sponsors...) ?
|
Les moyens de l'association ne sont pas illimités.
|
- Exemple : Sortie au ZOO, Wikipermanence...
- Contre-exemple : Améliorations logicielles de MediaWiki pour gérer la 3D, WikiConvention...
|
| Notoriété
|
- Cette action est-elle susceptible d'attirer les médias ?
- Cette action accroît-elle la notoriété de l'association ou la connaissance des projets ?
|
Wikimédia France doit accroître la visibilité de son action et de ses valeurs pour augmenter la portée, sa communauté, la perméabilité de la société.
|
- Exemple : FOP.
- Contre-exemple : WLM.
|
| Impact et évaluation
|
- Cette action induit-elle un véritable apport dans les contenus ?
- Peut-on évaluer cet apport de contenu ?
- Quel est l’impact prévu sur nos indicateurs qualité et les indicateurs du FDC ?
|
Wikimédia France doit accroitre la visibilité de son action et de ses valeurs pour augmenter la porté, sa communauté, la perméabilité de la société.
|
- Exemple : L'été des villes (et villages) Wikipédia.
- Contre-exemple : Wikipermanences.
|
| Valeur ajoutée
|
- Quelle est la valeur ajoutée de Wikimédia France (finances, compétences, etc.)
- Mettra-t-on ce projet en avant auprès de nos partenaires ?
|
Produire des actions de qualité renforce notre crédibilité et notre impact social.
|
- Exemples : versements des Archives nationales décrits méticuleusement ; photos des parlementaires.
- Contre-exemple : qualité des clichés du partenariat Mobeye décevante.
|
| Disruptivité
|
- Est-ce une typologique d’action nouvelle pour Wikimédia France ?
- L’action résout-elle un problème ancien ou récurrent ?
|
Une organisation se sclérose si elle accumule les problèmes.
|
- Exemple : la bibliothèque Wikipédia donne accès à des publications fondamentalement inaccessibles.
- Contre-exemple : le GLAM wiki toolset n’a pas été adopté.
|
| Réplicabilité
|
- Cette action peut-elle être reproduite, selon le même process, dans une autre unité de lieu, ou à une autre échelle (plus grande ou plus petite envergure) ?
- Le process peut-il être utilisé au profit d'un autre projet au prix de modifications non-substantielles ?
|
Wikimédia France sert à la mise en commun, à la diffusion d'initiatives ingénieuses .
|
- Exemple : Edit-a-thon.
- Contre-exemple : Afripédia.
|
