Wikimédia France/Groupes de travail/Groupes thématiques/Wiki Loves Monuments/27 juillet 2021

Wiki Loves Monuments
Wiki Loves Monuments
Courriel	wlmlists.wikimedia.fr
Référent·es	Sarah Krichen WMFr
Pages wiki	Page d'accueil du groupe Réunions; Projets; Notes; Compte Facebook; Compte Twitter
Site web	wikilovesmonuments.fr

Réunion tenue le mercredi 27 Juillet 2021 de 10h à 11h30 en virtuel sur https://meet.jit.si/WML avec édition sur Pad de Wikimédia France - WLM_Organisation_Notes

Présents

ArkéoTopia représenté par jogd75 - JOGD
Poslovitch - P

Excusé : VIGNERON * ^discut. - NV
Absent : -

Ordre du jour

État des lieux
Tests
Divers

Synthèse des échanges

État des lieux

PS a rencontré Koreller pour échanger sur les clés et tags d'OSM portant sur le petit patrimoine. Il en ressort que les appellations sont très variées ce que confirme JOGD qui en dresse la liste dans le fichier WLM_ExtensionDesCibles à l'onglet Paramètre.

Suite à son séjour à Santec, JOGD a eu l'occasion de noter que des bâtiments relevant du patrimoine culturel n'avait pas été identifié correctement que ce soit par la mairie de Santec qui renvoyait pas à 4 lavoirs et non à 3 comme cela semble être le cas sur place sachant que le blog sur Santec renvoi également des informations erronées. Cette anecdote donne donc du poids au problème déjà évoque : la vérification des informations qu'il s'agisse de celle des autorités comme celles fournies par des particuliers sera complexe. Par ailleurs, les lavoirs avaient été caractérisés comme Tag:water=basin sur OSM au lieu de Tag:amenity%3Dlavoir, ce qui a été corrigé depuis ainsi que l'ajout du troisième lavoir par JOGD. Il faudra donc porter une attention particulière à ces 2 difficultés.

Tests

Afin de déterminer les besoins concrets permettant l'affichage des informations utiles au concours, une série de tests de requêtes a été effectuées :

Extraction d'informations d'OSM pour les MHs - PA, IA, ACR selon le site du Ministère qui a donné le fichier 19-06-2021_osm_mhs_without_wikidata_france_metropolitaine_merimeefinder.csv dont la requête correspond au travail de la réunion du 19 juin 2021.
Extraction d'informations Wikidata pour les MHs sur le Grand Est avec la REQUETES SPARQL Objets avec un identifiant Mérimée dans le Grand Est https://w.wiki/3h4P -> extraction des données en CSV dans les fichiers "2021-07-28_elements_wikidata_avec_id_merimee_dans_Grand-Est.csv"

Pour déterminer si l'alignement entre les 2 est possible, tester l'injection des ID Wikidata dans OSM en automatique à partir de la requête.

On commence avec Mérimée, mais à terme, le procédé devra être étendu à d'autres types d'identifiants voire le petit patrimoine (qui ne possède que rarement des identifiants).

Les objectifs opérationnels sont les suivants :

1er étape
1. Requête depuis Wikidata pour établir la liste des cibles (pour le test des MHs d'une zone réduite) à trouver sur OSM (nous sommes certains que les informations de Mérimée sont présentes sur Wikidata ; du moins plus que sur OSM)
2. Requête de comparaison entre la liste Wikidata obtenue et celle sur OSM à partir des identifiants Mérimée
2e étape - les informations absentes de OSM feront l'objet d'une injection automatisée :
1. par correspondance des tags ref:mhs
2. à partir des coordonnées géographiques entre Wikidata et OSM ce qui implique d'extraire les coordonnées géographiques de Wikidata en 2 colonnes pour comparaison avec celles d'OSM

La question qui est reste est celle de savoir comment éditer OSM à partir de données Wikidata par une API : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6

Divers

RAS

ToDo des tâches

JOGD : poser la question des outils sur la liste OHM
P : établir la comparaison des requêtes utiles et la possibilité d'un outil pour injecter les données
Tous : Réfléchir à la relation entre le travail réalisé par le Louvre et celui sur l'alignement en cours
Tous : Réfléchir à la pertinence des colonnes du tableau WLM_ExtensionDesCibles afin de disposer d'un outil pleinement efficaces
Tous : identifier des contributeurs.trices intéressés par le projet
P : Suggérer des tâches à réaliser dans le tableau WLM_ExtensionDesCibles pour chacun des membres
P : Poursuite de l'évaluation des intersections
P : Poursuite de l'évaluation des possibilité d'un alignement (semi-)automatisé des données
JOGD : Poursuivre le travail sur l'identification des clefs, propriétés, refs, category