Wikimedia Argentina/Iberoconf 2017

Resultados encuesta de satisfacción

A continuación presentamos los resultados de la encuesta de satisfacción de Iberoconf 2017 a través de la cual relevamos los distintos comentarios respecto a los talleres formativos realizados en el marco de Iberoconf 2017.

Cantidad de respuestas: 13

Evaluación de los talleres de Iberoconf 2017

Utilidad de los talleres para su capítulo o grupo de usuarios

Taller	Muy útil	Útil	Poco útil
Iberoconf 2017 ¿qué resultados esperamos obtener?	10	3	0
El estado de la estrategia 2030	9	1	0
¿Cómo y por qué incluir Iberocoop en la estrategia del movimiento?	9	1	0
¿Cómo acceder al financiamiento de WMF?	5	2	1
Iberocoop hasta 2017 a debate: desafíos y aprendizajes	8	0	0
El storytelling como herramienta para explicar qué hacemos y cómo.	5	2	1
Sumando aliados a nuestra comunidad: qué debemos tener en cuenta	6	4	0
¿Cómo diseñar y evaluar un presupuesto?	6	2	0
Programas educativos: El estado del arte en el movimiento Wikimedia.	7	0	0
Iberocoop y los programas de educación: ¿cómo escalamos regionalmente?	5	1	1
¿Cómo diseñar una planificación estratégica?	8	1	0
¿Cómo organizar y reportar un grant a WMF?	5	2	1
¿Hacia dónde vamos como red?: objetivos y proyectos.	7	0	1
¿Qué otras fuentes de financiamiento podemos usar como red?	4	2	0
El estado del movimiento	7	2	0
WMF + Iberocoop: ¿cómo podemos trabajar más en conjunto?	8	1	1
Iberocoop en la estrategia del movimiento 2030: conclusiones	9	1	0

¿Qué aspecto de los talleres fue el más útil para su capítulo o grupo de usuarios?

• La discusión de virtudes y problemas en los distintos capítulos en desafíos similares.
• La reflexión sobre la visión a futuro.
• Las discusiones sobre el estado y futuro de IBEROCOOP.
• La Estrategia 2030.
• Os debates o papel do Iberocoop no movimento Wikimedia para que tenhamos comunidades mais acessíveis e saudáveis.
• La discusión sobre educación.
• La lucha contra el acoso.
• La participación de todos los demás capítulos y sus puntos de vista sobre Iberocoop.
• El desarrollo como grupo de actividades y programas en conjunto.
• El trabajo desde una perspectiva en conjunto para realizar proyectos como red.
• Las charlas de presupuestos/ financiamiento.
• El intercambio entre los participantes, el conocimiento fue transmitido de forma clara y didáctica
• Tener un momento de práctica y compartir en grupos fue un buen ejercicio para aplicar los conocimientos de cada taller.

¿Qué aspecto de los talleres fue el menos útil para su capítulo o grupo de usuarios?

• Plan estratégico
• "WMF + Iberocoop: ¿cómo podemos trabajar más en conjunto?"
• Temas de financiación, por no ser prioritario para el capítulo en este momento.
• La dilatación del debate en temas muy específicos sin poder progresar hacia una conclusión más certera en pocos temas durante los talleres.
• Lo relacionado con capacitación sobre algunos temas que ya manejamos en el grupo desde hace tiempo.

¿Qué te pareció la temática abordada en Iberoconf 2017: profesionalizando la región?

• Adecuada
• Es necesaria, pero creo que no quedó resuelta (claro que habían limitaciones de tiempo).
• Foi adequada e atendeu às expectativas.
• Indispensable para avanzar juntos
• Es la más acertada de una manera global para la red de capítulos y grupos de usuarios, debido al tiempo y progreso que se ha dado desde la creación de la misma, y que permite sumarse de una manera más sencilla a los grupos de usuarios en desarrollo.
• Muy acertada al momento que vive Iberocoop y los desafíos que enfrentamos.
• En general, positiva.
• Información útil
• A temática é relevante uma vez que os grupos têm crescido e desenvolvido diversos trabalhos locais. Profissionalização e cooperação são caminhos necessários para a consolidação do movimento.
• Interesante y necesario, sobre todo desde nuestra ventana como capítulo, espero que la región encuentre un punto en donde la profesionalización sea visto como algo natural y que Iberocoop apunte también a este tipo de profesionalización.
• Muy útil, buscando ayudar a los capítulos que aún no lo están
• Creo que es una conversación muy útil y necesaria. Me parece bien considerar la profesionalización de forma creativa, pensando en dar soporte como red, y no siempre que

Conclusiones Iberoconf 2017

¿Cuáles son las conclusiones que desde tu capítulo o grupo de usuario consideran que fueron más relevantes?

• La voz de Iberocoop es importante en el movimiento, y que hay que crecer como capítulos en un entorno adecuado.
• Que hay un frente común para conseguir cosas que nos interesan como grupo.
• O caráter tutorial desses eventos é sempre um aspecto muito positivo para todos, acredito, mas para além dessa questão, a possibilidade do encontro presencial e a tentativa de desfazer o ambiente hostil que se instalou em tempos recentes foi uma questão primordial para nós.
• Reclamar un mayor esfuerzo en los proyectos para enfrentarse a las brechas relacionadas a la falta de diversidad (geográficas, de género, de edad, idiomáticas).
• Necesidad de profesionalización y promover una comunidad más saludable con los novatos.
• La profesionalización de los grupos es un paso importante para romper círculos viciosos que a veces nos impiden avanzar.
• A minha primeira participação na Iberoconf me deu a certeza do quão grande é o movimento e do quanto precisamos trabalhar juntos. Ter um bloco iberoamericano nos fortalece no diálogo junto à Fundação. Os debates sobre conflitos e necessidade de comunidades saudáveis mostraram que esse é um problema global e que todos têm como meta gerenciar e reduzir tais problemas. Outro ponto que considerei relevante foi a acessibilidade. Discutir a hegemonia idiomática do inglês é urgente e acredito que o evento alcançou o objetivo.
• Hay muchas oportunidades para seguir trabajando mucho en temas educativos y de acercamiento a instituciones culturales, además, tenemos el potencial, pero que al final del día solo va a funcionar, si lo hacemos funcionar.
• El consenso en avanzar hacia una profesionalización y las coincidencias en el diagnóstico referidas a las dificultades idiomáticas y culturales que enfrentan nuestros capítulos

Si debiéramos organizar Iberoconf 2017 de nuevo ¿qué talleres incluirías que en esta edición no se realizaron?

• Organización de eventos.
• Repaso de todos los contenidos de meta
• Trabajo con contrapartes como Open Streetmap
• Trabajar más específicamente como abordar las brechas de género y de contenido. Como integrar más usuarios y usuarias y como retenerlos.
• Un espacio de mentoreo uno a uno, entre grupos de usuarios y capítulos con experiencia en temas que el de menor posibilidades aún no haya podido explotar, de manera que se analicen los obstáculos que tengan por superar y se propongan soluciones que puedan ser de provecho para todos.
• Talleres de acercamiento a instituciones o lobby para incidir en políticas públicas que afecten a nuestra misión.
• Taller de creación de iniciativas regionales, de modo que pudiésemos irnos con algunos planes comenzados de cosas concretas que podríamos articular.
• La relación con la comunidad de editores y los proyectos.
• Planejamento estratégico de comunicação e oficinas mais práticas. Por exemplo, sobre grant: a palestra foi muito esclarecedora, mas talvez teria sido interessante desenvolver efetivamente um pedido de grant, passo a passo.
• Temas de estrategias de recaudación de fondos regionales, percibida para diferentes ángulos, desde concursos de captación de fondos para proyectos sociales, bancos de desarrollo regional y ángeles inversores
• Talleres sobre colaboración en políticas públicas y reforma del copyright
• Planificación estratégica para comunicación.

En Iberoconf contamos con la participación de representantes de Wikimedia Foundation. ¿Considerás que su presencia condicionó de alguna manera el debate?

¿De qué manera considerás que la presencia de los representantes de la fundación condicionaron la conferencia?

• Condicionou o debate de uma forma positiva, conduzindo as conversas a demonstrar um interesse ativo no diálogo e no fato de que queremos um posicionamento coerente da fundação.
• Nos permite conocer de primera fuente qué opiniones tiene la Fundación de nuestro trabajo y poder hacer nuestros reparos al suyo.
• De una manera muy positiva. En algunos temas aportaron de manera significativa, y la visión de lo que se está haciendo en la WMF es importante.