Eleições da Fundação Wikimedia/2022
Durante a eleição do Conselho de Curadores de 2022, dois candidatos da comunidade e afiliados serão selecionados para servir no Conselho de Curadores da Fundação Wikimedia. Esta página contém uma visão geral da eleição do Conselho de Curadores de 2022.
Os candidatos eleitos foram:
Você também pode ver os resultados completos, incluindo o resultado de cada rodada de Voto Único Transferível.
Sobre a eleição
O Conselho de Curadores da Wikimedia Foundation supervisiona as operações da Wikimedia Foundation. Os curadores comunitários e os curadores nomeados compõem o Conselho de Curadores. Cada administrador cumpre um mandato de três anos. A comunidade Wikimedia tem a oportunidade de votar em curadores selecionados da comunidade e afiliados. Dois candidatos farão parte do Conselho de Curadores. Os candidatos selecionados serão primeiramente selecionados pelos afiliados e, finalmente, selecionados pela comunidade.
Habilidades e experiências desejadas
A Wikimedia é um movimento global e o Conselho procura candidatos da comunidade mais ampla. Os candidatos ideais se alinham com a missão da Wikimedia e são atenciosos, respeitosos e orientados para a comunidade.
A Diretoria gostaria de encontrar perspectivas e vozes sub-representadas e essenciais para o nosso movimento. Para preencher as lacunas na representação histórica e atual dentro do Conselho, o Conselho de Curadores espera incentivar inscrições especialmente de pessoas com experiência nas seguintes regiões: África, Sul da Ásia, Leste e Sudeste da Ásia e Pacífico e América Latina e Caribe. A experiência regional desejada não é um requisito, mas um fator de bônus. Em vez de serem obrigatórias, são características importantes que o Conselho pede a todos que considerem.
A Diretoria entende que é possível que alguns candidatos de regiões desprivilegiadas tenham uma visão melhor da diversidade do que alguns outros candidatos de regiões priorizadas que não estão familiarizados com considerações de equidade. Os candidatos devem compartilhar como suas experiências os equiparam para promover a diversidade, a equidade e a inclusão.
Habilidades
As áreas de experiência que o Conselho indicou que seriam mais benéficas para os novos curadores são:
- Estratégia e gestão organizacional
- Tecnologia de plataforma de nível empresarial e/ou desenvolvimento de produtos
- Políticas Públicas e Direito
- Ciência de dados sociais, análise de big data e aprendizado de máquina
Saiba mais sobre as perspectivas, experiências e habilidades desejadas para os candidatos nesta eleição no Inscreva-se para ser um Candidato.
Votação da comunidade
Os membros da comunidade terão a oportunidade de votar para selecionar os dois curadores entre os seis candidatos pré-selecionados pelos afiliados. Voto Único Transferível em SecurePoll será usado este ano.
Alguns membros da comunidade notaram que era um desafio selecionar candidatos em 2021. O número de candidatos era bastante grande. Para apoiar o processo de seleção dos membros da comunidade, será desenvolvida uma Bússola Eleitoral (ferramenta de aconselhamento eleitoral). Isso será semelhante à Bússola Eleitoral usada para o processo de seleção do Comitê de Redação da Carta do Movimento.
Linha do tempo
| April 2022 |
|
| Meados de abril – início de maio de 2022 |
|
| Final de abril - início de maio de 2022 |
|
| Entre meados de maio até o início de junho de 2022 |
|
| June 10, 2022 – June 17, 2022 |
|
| June 18, 2022 – June 24, 2022 |
|
| Finais de junho |
|
| June 24, 2022 – June 30, 2022 |
|
| July 1, 2022 – July 15, 2022 |
|
| Meio de julho |
|
| Entre meados de julho até o início de agosto de 2022 |
|
| De meados de julho a meados de agosto |
|
| August 19, 2022 |
|
| August 23, 2022 – September 6, 2022 |
|
| September 6, 2022 – September 21, 2022 |
|
| October 2022 |
|
Participação dos afiliados neste processo eleitoral
Em julho, os afiliados decidiram, a partir do total de candidaturas apresentadas, quem seriam as seis pessoas candidatas a serem votadas pela comunidade para ocupar os dois dos assentos do Conselho de Administração durante este processo eleitoral 2022. Cada afiliado teve direito a um voto. O processo de votação foi feito através do método Voto Único Transferível (Single Transferable Vote, em inglês). Cada afiliado debateu internamente sobre pessoas candidatas de sua preferência e classificaram-nas por ordem de preferência.
Os representantes dos filiados puderam formular perguntas para que os candidatos as respondessem. Os candidatos publicaram suas respostas a partir de 24 de junho.
Para auxiliar nesse processo de seleção, foi formada uma Comissão de Análise.
Comitê de Análise
O comité de análise formou-se a partir dos filiados no final de abril e maio. O comité de análise compôs-se de 9 representantes dos filiados (incluídos todos os capítulos, grupos de utentes e grupos temáticos) das regiões de todo o movimento. Um da cada:
- Europa Central e Oriental (CEE, em inglês);
- Ásia Oriental, Sudeste Asiático e Pacífico (ESEAP, em inglês);
- África Subsaariana;
- América Latina e Caribe;
- Oriente Médio e Norte da África (MENA, em inglês)
- América do Norte (Estados Unidos e Canadá);
- Europa do Norte e Ocidental;
- Sur de Ásia;
- e uma pessoa representando o grupo de afiliados temáticos
Não havia nenhum representante da Europa do Norte e Ocidental ou do Sul da Ásia.
O processo de selecção para formar o Comité de Análise definiu-se pelos filiados, com o apoio do Comité Eleitoral e do Equipa de Estratégia e Governo do Movimento segundo seja necessário.
O Comité de Análise avaliou aos candidatos em função das concorrências e os critérios de diversidade, equidade e inclusão compartilhados pelo Conselho de Administração. O Comité de Análise utilizou as declarações que os candidatos responderam em sua solicitação para qualificar aos candidatos. O Comité de Análise qualificou aos candidatos com um marco de ouro/prata/bronze. Esta qualificação utilizou-se para proporcionar informação às organizações filiadas à hora de planificar seu voto. Os detalhes da avaliação da cada candidato não compartilhar-se-ão.
Uma vez seleccionados os seis candidatos durante o processo de votação das organizações filiadas, publicaram-se as valorações da cada candidato seleccionado para informar da votação da comunidade. Este processo pretende encontrar o melhor equilíbrio entre compartilhar informação útil e minimizar a exposição desnecessária dos candidatos.
Membros do comitê selecionado
| Região | Representante |
|---|---|
| Europa Central e do Leste (CEE) | Mehman97 (talk • meta edits • global user summary • CA) |
| ESEAP (Região de Ásia Oriental, Sudeste Asiático e Pacífico); | GDHFang (talk • meta edits • global user summary • CA) |
| África subsaariana | Dnshitobu (talk • meta edits • global user summary • CA) |
| América Latina e o Caraíbas | Superzerocool (talk • meta edits • global user summary • CA) |
| Meio Oriente e Norte de África (MENA) | علاء (talk • meta edits • global user summary • CA) |
| América do Norte | Megs (talk • meta edits • global user summary • CA) |
| Europa Ocidental e do Norte | |
| SAARC (Ásia do Sur) | |
| Filiados temáticos | Joalpe (talk • meta edits • global user summary • CA) |
Processo
O Comité de Análise trabalhou desde finais de maio até mediados de junho. Os detalhes de suas reuniões e o processo podem-se encontrar na página de Discussões do Comité de Análise.
O grupo de trabalho para a selecção da Junta directiva e o Comité Eleitoral elaboraram um conjunto de critérios de avaliação para que o Comité de Análise avaliasse aos candidatos. Os membros do Comité de Análise avaliaram aos candidatos individualmente. Só dois facilitadores de Estratégia e Governo do Movimento que apoiaram o processo tiveram acesso a estas pontuações individuais.