Wikimedia France/Wiki'Live communauté questions-réponses

L'année 2025 s'ouvre sur un climat politique et social particulier pour le mouvement Wikimédia. L'association Wikimédia France propose de répondre à vos interrogations concernant son rôle, ses projets dans une visio-conférence ouverte à l'ensemble de la communauté.

Posez vos questions ici pour nous aider à préparer la session ǃ

Avenir du projet wikimédia : originalité ou obsolescence ?

Quel est votre regard sur l'avenir de la constellation des projets Wikimedia ? Plus précisément, quel serait l'originalité d'un projet fait à la main face aux modèles de langage (IA) puisant et organisant simplement une quantité d'informations sur un sujet donné ?

Souvent, la qualité de la présentation, et de la démonstration prime sur la qualité des sources et des auteurs cités. Dans le cas de Wikipédia qui s'appuie sur des sources secondaires de qualité que se passerait-il si ces mêmes sources secondaires se dégradent au fur et à mesure du temps ? J'ai l'impression que nous entrons dans une ère de l'à peu près. "Cette information est à peu près juste", "cette idée est à peu près celle de cet auteur". Il me semble donc que nous sommes face à un danger d'avoir beaucoup de baratineurs et peu de personnes ayant une pensée construite.

Pour la suite de mon propos, je précise que je me place sur les sujets tels que les systèmes de pensée et de croyance, en particulier ceux de la philosophie et la théologie. Prenons l'exemple d'un article Wikipédia, j'ai l'impression qu'avec le temps les articles se dégradent selon l'idéologie du moment. C'est pour cela que je préfère travailler sur Wikisource sur d'anciennes encyclopédies de type universitaires de l'époque et libres de droit afin de faciliter la transmission d'un savoir organisé par des personnes ayant un esprit bien construit ? Ne serait-ce pas une solution pour donner du poids aux articles Wikipédia face aux modèles de langage ?

Ainsi, quels sont les éléments originaux et pertinents des projets Wikimédia pour ne pas devenir obsolète dans les années a venir ? Sicarov (talk) 21:58, 6 January 2025 (UTC)

Titre question 2

Texte question