위키낱말사전/프랑스어 위키낱말사전 중립적 관점
이 페이지는 wikt:fr:위키낱말사전:중립적 관점 (2017년 10월 16일 버전) 페이지와 중복됩니다.
이 페이지는 위키낱말사전 규칙을 제시합니다: 모든 문서는 중립적 관점을 제시해야 합니다.
이러한 중립적 관점에 대해 위키백과의 지정 대리인인 짐보 웨일스는 다음과 같이 말했습니다. "중립적 관점은 절대적이며 타협이 없습니다." [1]
소개
위키낱말사전은 매우 중요한 원칙을 기반으로 합니다. 페이지는 한 관점을 다른 관점보다 어느 한쪽으로 치우치지 않도록 작성되어야 합니다. 참고: 이는 "객관적"인 관점으로 간주되는 관점에서 글을 써야 한다는 의미는 아닙니다. 오히려 불일치 사항과 관련된 모든 입장을 대변하는 것이지, 어떤 입장이 옳다고 주장, 암시, 암시하는 것이 아닙니다. 중립적으로 글쓰기는 연습이 필요한 예술입니다.
정의의 중립성
정의를 작성하려면 단어의 용도를 판단하지 않고 단어의 의미를 제시해야 합니다. 사용법 메모는 의미가 특정 사람들에 의해 부정확하거나 불쾌하다고 간주된다는 점을 명시할 수 있지만 글은 이것이 관점임을 보여줄 수 있어야 합니다. 단어의 모든 의미는 그 자리를 갖고 있으며 표현 순서는 최대한 중립적이어야 합니다. 더 일반적인 용어를 희생하면서 내포된 의미를 먼저 두는 것은 의문의 여지가 없습니다.
어원의 중립성
위키낱말사전은 하나의 어원 연구를 다른 연구보다 먼저 제시하지 않고, 다양한 명제를 인용하여 어원 연구를 최대한 완벽하게 보고하려고 노력합니다.
위키낱말사전의 어원 정책에 대한 자세한 내용은 위키낱말사전:어원을 참조하세요.
발음의 중립성
위키낱말사전은 정확한 발음을 옹호하려는 것이 아니라 모든 단어에 대한 모든 발음을 보고하려고 합니다.
위키낱말사전의 발음 정책에 대한 자세한 내용은 위키낱말사전:발음을 참조하세요.
예시의 중립성
위키낱말사전은 단어를 설명하기 위해 제안된 예를 선택할 때 특정 이념적 입장을 다른 입장보다 선호하는 것을 원하지 않습니다. 이것들은 한 권의 책에서 많은 문서를 추가할 수 있는 기여자들에 의해 추가되며, 위키낱말사전은 그 예들이 대량으로 묻혀 있다는 점을 고려하여 이를 막지 않습니다. 한편, 논란의 여지가 있는 작품이나 독자의 거부감을 불러일으킬 수 있는 작품보다는 문학적 텍스트나 신문 등의 사례를 제시하는 것이 바람직하다.
위키낱말사전의 예시 정책에 대한 자세한 내용은 위키낱말사전:예시를 참조하세요.
언어 선택의 중립성
모든 언어는 동일하며, 언어와 관련된 정보는 소수이거나 다른 언어보다 덜 중요한 것으로 간주되기 때문에 위키낱말사전에서는 페이지 정보를 삭제하거나 아래로 이동하는 것이 허용되지 않습니다.
추가정보의 중립성
마찬가지로, 일러스트레이션과 링크를 포함하여 이전에 언급되지 않은 모든 항목에 대해서는 관점의 중립성이 필수적입니다. 기여자는 중립적 관점을 존중해야 하며 의도적으로 공격적이거나 편견을 가져서는 안 됩니다.
중립성의 정의
공정하고 객관적인 글쓰기는 모든 가능성을 고수하지 않고 정직하고 명확하게 모든 가능성을 제시합니다.
공정한 글쓰기는 모든 관점을 논의한 후에도 대다수의 인구가 올바른 의견을 대표하는 것으로 받아들이는 관점을 대표하는 것이 아닙니다. 모든 관점은 주관적이며 사회적, 시간적, 지리적 고려 사항에 따라 달라집니다. 그러므로 목표는 장소, 집단, 시간에 따라 어떤 경우에도 진화하는 진실이나 규범을 찾는 것이 아닙니다. 따라서 이러한 비전, 인식, 개념화를 하나로 모아서 하나의 논제에 찬성하는 관점을 조작하지 않고 독자들에게 노출시키는 것이 문제입니다. 따라서 우리는 가장 빈번하게 사용되는 용법과 오래된, 지역적 용법 등, 취한 모든 입장(예를 들어 프랑스 아카데미)과 이 용법 또는 저 용법이 불러일으킬 수 있는 반응을 제시해야 합니다.
마찬가지로, 공정한 글쓰기는 마치 중간 관점이 반드시 중립적 관점인 것처럼 중간적 관점을 올바른 관점으로 지지하지 않습니다.
모든 관점을 제시하는 것은 X가 '이것'을 생각하고 Y가 '저것'을 생각한다는 것을 나타내는 것으로 구성됩니다. 기간. 실제로 모든 관점을 제시하는 것은 다양한 출처의 해석을 더욱 발전시킬 수 있는 특별한 기회를 제공합니다. 이러한 다양한 정보를 통해 모든 사람은 자신만의 의견을 형성할 수 있습니다. 그러나 다수의 관점이 절대적인 진실을 구성한다고 암시하지 않도록 주의하십시오. 일부 매우 상세한 페이지에는 다양한 분석 제안자의 박식한 평가가 포함될 수도 있으므로 각 당사자는 편견에 빠지지 않고 설명을 다듬을 수 있습니다.
약간의 추가 포인트. 중립적 관점은 - 사람들이 상상할 수 있는 것과는 반대로 - 제시된 다양한 입장 중에서 중간 관점을 선택하는 것이 아니라는 점을 위에서 지적했습니다. 이는 중립성에 대한 매우 신중한 정의를 의미합니다. 위키낱말사전에서 일반적으로 주장하는 바는 중립적 관점은 사실 전혀 관점이 아니라는 것입니다! 실제로, 기여자가 중립성을 존중하면서 글을 쓸 때, 그 또는 그녀는 그것이 무엇이든 간에 특정 관점이 우월하거나 정확하거나 더 낫다는 것을 확립하지 않도록 극도로 조심해야 합니다(또는 암시하거나 암시하거나 메시지를 어느 정도 미묘하게 전달하려고 시도함). 결과적으로 자신의 관점을 중립적인 것으로 제시하는 기여자(중립성은 여러 관점을 제시하는 것으로 구성됩니다)는 가장 절대적인 관점, 가장 편협하고 관점의 중립성에 가장 반대되는 관점을 표현한 것으로 의심될 수 있습니다.
우리가 각 논문의 주장을 객관적이고 공정하게 제시하려고 노력하는 것은 모든 사람이 자신의 의견을 형성할 수 있는 능력과 의무가 있다고 믿기 때문입니다. 따라서 중립적인 관점을 구축하는 것은 독자에 대한 존중을 나타내는 것입니다. 물론 이것은 단지 하나의 관점일 뿐입니다 ;-).
창립자 짐보 웨일스의 중립적 관점
짐보 웨일스의 이 의견은 위키백과에 관한 것입니다. 위키낱말사전에 맞게 조정되었습니다.
위키낱말사전과 같은 사전의 목적은 중립적 관점을 존중하면서 제시된 언어 어휘에 대한 일관된 종합 지식 세트를 제공하는 것입니다. 가능한 한 사전에 글을 쓸 때는 어느 한 관점이나 다른 관점을 취하지 않도록 주의해야 합니다.
의견 차이가 존재할 때 중립성은 지지자와 비방자 모두를 만족시키는 방식으로 아이디어와 사실을 제시하는 것을 의미합니다. 물론 100% 합의에 도달하는 것은 거의 불가능합니다. 예를 들어 자신의 관점이 객관적이라고 믿는다면 일부 사람들은 타협하지 않을 것입니다.
예를 들어:
- 사전 문서는 어떤 용법이 욕설이라고 명시해서는 안 됩니다. 왜냐하면 그것은 관점의 표현이기 때문입니다(우리가 이 관점을 공유하더라도).
- 사전 문서는 특정 철자를 장려해서는 안 됩니다. 단순히 사실만 제공해야 합니다. 어떤 철자가 사용되는지, 가장 일반적인 철자가 무엇인지 등을 설명해야 합니다.
사실, 중립적인 사전 항목을 작성하는 가장 좋은 방법은 적절한 사용법을 정의하거나 따라서 사용법을 규정하는 것이 아니라 실제 사용법을 설명하는 것입니다.
위키낱말사전의 중립성 정책은 논쟁의 여지가 있는 요점의 모든 측면을 논의해야 하며, 문서는 어떤 관점이 옳다고 확증하거나 암시하거나 암시해서는 안 된다는 것입니다. 사전에서 중립성은 다양한 수준에서 적용됩니다.