This page is a translated version of the page CopyPatrol and the translation is 65% complete.
Outdated translations are marked like this.
Raccourci :
Meta:CP
À propos

CopyPatrol est un outil permettant de visualiser les modifications récentes signalées comme de possibles violations du droit d'auteur. CopyPatrol est développé et entretenu par l'équipe Community Tech de la Fondation Wikimedia

Capture d'écran de l'interface de base

Lorsqu'un texte est ajouté à un article Wikipedia, un robot teste la modification à l'aide du service de détection de plagiat Turnitin. CopyPatrol aide la communauté des patrouilleurs à identifier, évaluer, et corriger les éventuelles violations de droit d'auteur, afin d'éviter les problèmes juridiques liés à l'utilisation de contenus non autorisés.

Actuellement, l’outil prend en charge que les projets Wikipédia en anglais, français, espagnol et anglais simple. Voir la tâche T141379 pour discuter de son adaptation à d’autres langues.

 

Usage

Afin d'utiliser CopyPatrol, vous devez d'abord vous connecter. Allez sur la page CopyPatrol et cliquez sur "Se connecter" en haut à droite. Si vous étiez déjà connecté à un compte Wikimedia, la page devrait se rafraichir et afficher votre nom d'utilisateur à la place du bouton "Se connecter".

Chaque ligne dans l'interface CopyPatrol représente une modification ou la création d'un article.

Fonctionnalités

 
Capture d'écran montrant l'interface de comparaison (en bas)
  • Panneau de comparaison – Ceci permet d'ouvrir la version de l'article au moment où la modification a été faite et la compare avec la source donnée. Dans la plupart des cas, cela suffit à déterminer si le contenu a été copié directement, et permet également de voir si la modification a bien été attribuée en tant que citation, etc. sans avoir à quitter l'interface de CopyPatrol.
  • Pourcentage – il indique le nombre de mots trouvés dans la source au moment où la modification a été faite. Si le pourcentage est élevé, ceci signifie que la plupart du contenu modifié a été copié de la source donnée.
  • Rapport d'iThenticate – Si l'outil de comparaison ne correspond pas au pourcentage ou au nombre de mots, ceci signifie probablement que la source a changé (comme pour un flux d'actualité par exemple). Vous pouvez utiliser le rapport d'iThenticate pour voir l'état de la source au moment où la modification a été effectuée.
  • WikiProjects – Si vous êtes souhaitez rechercher les violations sur un ou plusieurs projets Wiki, vous pouvez le faire en utilisant la recherche WikiProject en haut de page. Vous pouvez également cliquer sur une bulle WikiProject pour n'importe quel enregistrement dans l'interface et cela affichera tous les cas ouverts pour ce WikiProject.
  • Filtres – Pour effectuer des vérification, il est préférable de laisser le choix sur "Entrées ouvertes", mais pour consulter l'historique, vous pouvez accéder à toutes les vérifications précédentes ainsi qu'à vos propres vérifications.
  • Brouillons – Vous pouvez cocher la case Brouillon pour ne voir que les violations potentielles dans l’espace de nom Brouillon (lien en anglais), s’il existe sur votre wiki. Cela permet notamment aux contributeurs qui assistent la création d’articles (lien en anglais) de réduire rapidement le travail à faire en identifiant les violations de droit d’auteur dans les propositions d’article.
  • [Tableau des scores] – Ceci permet d'afficher la liste des utilisateurs ayant effectué le plus de revues dans la dernière semaine, durant le dernier mois ou depuis toujours. Participez à la vérification de plus de cas pour gagner votre place dans le tableau des scores. Il en existe un par langue.
  • Permaliens - Permet de partager directement un élément avec un lien direct tel que copypatrol.wmcloud.org/fr?id=25727. Cette URL ne montrera alors que l'élément préciser par l'identifiant en paramètre.

Identification des violations de droits d'auteur

Une fois que vous avez vérifié que le contenu correspond à la source, vérifiez la licence de la source et assurez vous qu'elle est compatible avec Wikipédia. Si la licence n'est pas précisée, vous devriez considérer que le contenu n'est pas sous licence libre.

Faux positifs

Parfois des modifications peuvent apparaître comme étant des violations de copyright alors qu'elle n'en sont pas. Ces cas sont appelés "faux positifs" et peuvent prendre différentes formes :

  • Copie de contenu sous licence ou dans le domaine public correctement attribué
  • Citations correctement attribuées
  • Restauration du contenu d'une ancienne révision de même article
  • Ajout de listes, chronologies, formules mathématiques et bibliographies
  • Déplacement de contenu au sein d'un article

Veuillez penser à ces éventualités quand vous vérifiez les modifications.

Copies depuis Wikipédia

Prenez aussi en compte la possibilité d’une copie depuis Wikipédia, où la source semble copier du contenu de Wikipédia. Il ne s’agit pas forcément d’un faux-positif, le rédacteur a peut-être recopié du contenu dans Wikipédia. Dans ce cas, la modification devrait être correcteur attribuée, généralement avec un résumé des modifications comme « contenu copié depuis ​[[nom de l’article]]​ ». Si la source n’est pas mentionnée, cela peut être corrigé, par exemple à l’aide d’une modification factice indiquant que le contenu ajouté précédemment provient d’un autre article.

Listes blanches

The ignore lists are shared between all the wikis that CopyPatrol supports.

  • URL ignore list – URLs listed here will be removed from copy and paste concerns
  • User ignore list – Filters out trusted users who frequently show up as false positives

Instructions

On enwiki

  • Assess the edit and determine whether or not a copyright violation has occurred. If it is a copyright violation, remove the copyrighted content or tag it for speedy deletion with {{db-g12|url=sourceurl}} if it is a new page that is predominantly a violation.
  • Notify the editor of copyright policy using {{uw-copyright}}{{uw-copyright-new}}, or a personalized message. If you discover unattributed copying within Wikipedia, the editor should be notified of our attribution requirement using the template {{uw-copying}}. If you discover unattributed copying from public domain materials, notify the user using the template {{uw-plagiarism}}. All of these templates need to be substituted. Please consider adding the required attribution to the article yourself, as a new editor is unlikely to know how to do it.
  • If you are an administrator, please consider revision deleting the related diffs under criterion RD1 if they qualify. If you are not an administrator you can request revision deletion using {{copyvio-revdel}}.
  • Finally, please update the status in the interface. If you fixed the problem, tagged the page for revision deletion, or tagged the page for deletion as a copyright violation, mark it as "Page fixed". (Please consider watch-listing pages you nominate for deletion or tag for revision deletion to ensure they get resolved to your satisfaction.) If you find the item is a false positive or if the page has already been deleted for reasons other than copyright violation, mark it as "No action needed".

Demander de nouveaux wikis

Si vous voulez que votre wiki soit ajouté, veuillez auparavant vérifier que iThenticate supporte votre langue. Vérifiez la section "Which international languages does iThenticate have content for in its database?" dans la section "General" de la FAQ.

Then please get community support from your wiki. If the community agrees, create a Phabricator task linking to the discussion. There should be evidence that the community will regularly make use of CopyPatrol.

 

 Crédits

CopyPatrol a été possible grâce à :

  • Community Tech in developing the web interface
  • JJMC89 who developed the bot that analyzes recent changes and stores potential violations in a database
  • ערן who developed EranBot, the original bot powering CopyPatrol
  • iThenticate, a plagiarism detection service that CopyPatrolBot uses to identify violations in recent changes
  • The Earwig who developed Copyvios, a tool used to visualize differences between the edit and a source elsewhere on the internet
  • Diannaa, Doc James, Sphilbrick and other power users who have provided valuable feedback (see leaderboards for each language on the tool)
  • The translation contributors at translatewiki.net (see Translating:CopyPatrol for more)