Licensing update/Outreach/de

Diese Seite dient dazu, die Kontakte zu anderen Anbietern von GFDL-Inhalteanbietern zu koordinieren, die möglicherweise ein Interesse daran haben aufgrund der Relizenzierung der Wikimedia-Inhalte ebenfalls über eine Änderung ihrer Lizenzbedingungen nachzudenken. Sie soll nicht dazu dienen, andere Anbieter zum Wechsel zu überreden, sondern sicherstellen, dass den Anbietern, deren Inhalte bisher zur Wikipedia kompatibel waren, der Wechsel bewusst ist und was die Deadline am 1. August für sie bedeutet.

Das Lizenz-Update der Wikimedia-Projekte ist beendet..
Die Ergebnisse können hier eingesehen werden. Beachte bitte, dass die Seiten aktualisiert werden müssen um das Ergebnis korrekt wiederzugeben und das einige Informationen obsolet sein können. Wir freuen uns weiterhin über Hilfe bei der Übersetzung.

Other languages:

Wie kann man von der GFDL 1.3 zu CC-BY-SA 3.0 wechseln?

edit

Appropedia ist ein gutes Beispiel. Sie haben im April auf eine einzelne Lizenz gewechselt, was für die meisten Anbieter das sinnvollste sein dürfte. Ihre Ankündigung kann auf der Seite zur Lizenzmigration (en) eingesehen werden.

  1. Kündige den Wechsel an
  2. Bringe die Lizenzinformationen deines Angebotes auf den neuen Stand

Bei MediaWiki-Angeboten solltest du folgende Einstellungen ändern:

Dual-/Multi-Lizenzierung

edit

Es ist für Nicht-Wikimedia-Projekte nicht notwendig, eine Dual- oder Multi-Lizenzierung ihrer Inhalte vorzunehmen. Wikipedia und andere Wikimedia-Projekte haben alle Textbeiträge der Nutzer unter eine Doppellizenz gestellt. Allerdings ist es erlaubt, einfach lizenzierte CC-BY-SA-Texte in diese Wikis zu importieren - und ab diesem Zeitpunkt werden sie dann einfach lizenziert bleiben. Es ist nicht erlaubt, nur als GFDL-lizenzierten Text in ein Wikimedia-Projekt zu importieren.

Um die beste Möglichkeit des Textaustausches mit Wikimedia zu erhalten, solltest du:

  1. CC-BY-SA als Einzellizenz einführen oder
  2. CC-BY-SA als Hauptlizenz wählen, nur Textimporte zulassen, wenn sie (wenigstens) CC-BY-SA-lizenziert sind, nur als CC-BY-SA lizenziertes Material als solches kennzeichnen und keine andere Lizenz für einen Import voraussetzen.

Externe Angebote, die rein GFDL-lizenziert sein wollen, haben nicht die Möglichkeit Inhalte in Wikimedia-Projekte zu importieren. Sie können Inhalte aus der Wikimedia exportieren, wenn sie sicherstellen, dass der jeweilieg Text keine Inhalte enthält, die ausschließlich CC-BY-SA-lizenziert sind.

Texte aus Wikimedia-Projekten importieren und exportieren

edit

Bevor du Text in ein Wikimedia-Projekt importierst oder Text aus einem Wikimedia-Projekt auf ein externes Angebot exportierst, solltest du überprüfen, dass die Lizenz auf dem externen Angebot kompatibel ist. Die folgende Tabelle fasst zusammen, wie Wikimedia-Inhalte mit anderen Angeboten genutzt werden können:

Lizenz des externen Angebots Kann Text zu Wikimedia exportieren Kann Text von Wikimedia importieren
Public domain   OK   Not OK
nur GFDL 1.0   Not OK   Not OK
nur GFDL 1.1
nur GFDL 1.2   Not OK vor dem 2009-06-15:   OK
Nach dem 2009-06-15:   Possible nur wenn kein Inhalt enthalten ist, der nur unter der CC-BY-SA steht
nur GFDL vor dem 2008-11-01:   OK vor dem 2009-06-15:   OK
nach dem 2008-11-01:   Not OK nach dem 2009-06-15:   Possible nur wenn kein Inhalt enthalten ist, der nur unter der CC-BY-SA steht
CC-BY (alle Versionen)   OK   Not OK
CC-BY-SA-1.0   Not OK   Not OK
CC-BY-SA-2.0 / 2.5 vor dem 2009-06-15:   Not OK   Not OK
nach dem 2009-06-15:   OK für abgeleitete Werke
nach dem 2009-06-15:   Not OK wenn der gesamte Inhalt kopiert werden soll
CC-BY-SA-3.0 vor dem 2009-06-15:   Not OK vor dem 2009-06-15:   Not OK
nach dem 2009-06-15:   OK nach dem 2009-06-15:   OK
CC-BY-ND   Not OK   Not OK
CC-BY-NC
CC-BY-NC-SA
CC-BY-NC-ND
GFDL-CC-BY dual   OK   Not OK
GFDL-CC-BY-SA-3.0 dual   OK vor dem 2009-06-15:   Not OK
nach dem 2009-06-15:   Possible nur wenn kein Inhalt enthalten ist, der nur unter der CC-BY-SA steht
Hinweise
  1. Bei Dual-Lizenzierung wird in der Tabelle davon ausgegangen, dass der Importierer möchte, dass beide Lizenzen gelten. In der Regel sind Importe   OK oder   Possible wenn das Endergebnis nur mit einer Lizenz ausgezeichnet wird. Prüfe in diesem Fall den Eintrag mit der dazugehörigen Lizenz.
  2. Datumsangaben beziehen sich auf das Erstellungsdatum einer bestimmten Revision einer Seite in einem Wikimedia-Angebot.
  3. Diese Tabelle gilt nicht für Wikinews, dessen Inhalt in der Regel CC-BY-lizenziert ist.
  4. Diese Tabelle gilt nicht für Wikisource, dessen Inhalte unter verschiedenen Lizenzen steht.

Kontaktaufnahme betroffener kollaborativer Angebote

edit

Es gibt ein Beispielanschreiben (en), dass du nutzen kannst um mit entsprechenden Angeboten Kontakt aufzunehmen. Falls du ein Angebot anschreibst, stelle bitte sicher, dass du es weiter unten auflistest. Falls du ein anderes Anschreiben verwendest, verlinke den Text bitte hier.

Betroffene Wikis

edit
Siehe auch: List of wikis

Die folgenden Wikis sind unter der GFDL lizenziert und wir sollten - bis uns jemand das Gegenteil mitteilt - davon ausgehen, dass eine Lizenzkompatibilität mit Wikipedia für sie wichtig ist. Während die FSF die GFDL entwickelt und betreut hat, haben die Wikimedia-Projekte maßgeblich dazu beigetragen, dass Projekte sie auch für nicht-technische Dokumentationen genutzt haben. Damit haben wir als Menschen, die sich mit Wiki-Lizenzproblematiken auskennen, eine gewisse Verantwortung für diejenigen, die wir beeinflusst haben. Bitte füge weitere Angebote unten in der Liste ein.

Bitte nutzt die lic-outreach-header Vorlage und ein Dreispaltenformat um Kontakt- und Lizenzstatus aufzulisten. Längere Kommentare sollten als Fußnoten eingefügt werden um die Tabellen übersichtlich zu halten. Füge ein Fragezeichen beim Kontaktnamen an, wenn du dir nicht sicher bist, ob jemand über die Lizenzdiskussion informiert ist.

Große Wikis

edit
Site Contact Licensing status
Jedipedia no discussion
C64-Wiki no discussion
FreewarWiki no discussion
OPwiki no discussion
Pokéwiki no discussion
... ... ...

Kleinere Wikis

edit
Site Contact Licensing status
Karl-May-Wiki no discussion
München-Wiki no discussion
...

Fußnoten

edit