Carta del Movimiento/Ratificación
| This was a historical draft of the Wikimedia Movement Charter. The latest version of the Charter that is up for a global ratification vote from June 25 to July 9, 2024 is available in the main Meta page. We thank the stakeholders of the Wikimedia movement for their feedback and insights in producing this draft. |
La Carta del Movimiento debe ser ratificada por cuatro grupos de votación diferentes: personas individuales, proyectos Wikimedia, afiliados y Junta Directiva de la Fundación Wikimedia. Los individuos votarán en la plataforma de votación (ya sea SecurePoll u otra herramienta), que determinará los votos del total de personas y de los grupos de proyectos. Cada afiliado tendrá un voto, y su voto colectivo determinará el voto de los afiliados. La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia realizará su votación de ratificación en último lugar, si los otros tres grupos votan a favor de ratificar la Carta del Movimiento.
Propuesta
Grupos de votación (GV)
La Carta del Movimiento debe ser ratificada por los cuatro grupos:
- Colaboradores individuales
- Proyectos Wikimedia (incluidos los proyectos lingüísticos fuera de la incubadora, como de-wiki y fr-wiktionary, y los proyectos no lingüísticos, como Wikidata y Wikimedia Commons; también se incluirán varios grupos no relacionados con el contenido, como el personal de la WMF y los desarrolladores de MediaWiki; pueden añadirse otros a discreción del Comité Electoral de la Carta y del Comité de Redacción de la Carta del Movimiento; se excluyen los proyectos de ensayo).
- Afiliados
- Junta Directiva de la Fundación Wikimedia
Metodología de votación
¿Quién puede votar?
- Contribuyentes individuales: la elegibilidad individual se evaluará del mismo modo que voto electoral para la Junta Directiva de la WMF
- Proyectos Wikimedia: la mayoría de los votantes individuales están asociados a un proyecto, y los votantes individuales seleccionarán su proyecto preferido para votar (de una lista de proyectos con los que son elegibles para votar)
- Afiliados: afiliados están compuestos por capítulos, organizaciones temáticas y grupos de usuarios. Todos los afiliados reconocidos por el Comité de Afiliaciones y que estén al día con los requisitos del Comité de Afiliaciones en los 3 meses anteriores a la votación de ratificación pueden emitir un voto en nombre de sus afiliados. El resumen de los datos de los informes de afiliación se puede encontrar aquí, para ayudar a evaluar su nivel de actividad.
- Nota: los hubs pilotos están excluidos del grupo de votación de afiliados para reducir la representación duplicada.
- Junta Directiva de la WMF: los miembros de la Junta pueden emitir un voto
¿Cómo vota cada grupo de votantes?
- Contribuyentes individuales: las personas elegibles votarán a través de la plataforma de votación.
- Proyectos Wikimedia: cuando las personas voten, se les ofrecerá una lista de proyectos con los que pueden votar y se les pedirá que seleccionen un proyecto para el que contará su voto. El total de votos al final determinará si un determinado proyecto vota a favor o en contra de la ratificación.
- Afiliados: el MCDC agradece aportaciones de la comunidad sobre la metodología de votación para los distintos tipos de afiliados
- Junta Directiva de la WMF: la Junta Directiva utilizará sus procesos habituales, de acuerdo con sus estatutos.
¿Cuál es el umbral a favor de la ratificación?
La Carta del Movimiento se ratificará o rechazará en su conjunto, en lugar de votar capítulos individuales de la Carta. La ratificación no utilizará la toma de decisiones por consenso, sino por supermayoría o mayoría dentro de cada grupo de votación.
- Contribuyentes individuales: el MCDC agradece aportaciones de la comunidad sobre qué porcentaje de votantes individuales es necesario para la ratificación de la Carta
- Proyectos Wikimedia: un voto a favor de la ratificación necesita tener un apoyo del 50%+1
- Afiliados: un voto a favor de la ratificación necesita un apoyo del 50%+1
- Junta Directiva de la WMF: un voto a favor de la ratificación necesita un apoyo del 50%+1
| ¿Quiénes son los Grupos de Votantes? | ¿Quién cumple los requisitos? | ¿Cómo vota cada Grupo de Votantes? | ¿Cuál es el umbral a favor de la ratificación? |
|---|---|---|---|
| Colaboradores individuales | La elegibilidad individual se evaluará de la misma manera que voto electoral para la Junta Directiva de la WMF. | Las personas votarán a través de la plataforma estándar Securepoll/ votewiki, o una plataforma equivalente. | aportación comunitaria |
| Proyectos Wikimedia | La mayoría de los votantes individuales están asociados a un proyecto, y los votantes individuales seleccionarán su proyecto preferido para votar (de una lista de proyectos con los que pueden votar). | Cuando los individuos voten, se les ofrecerá una lista de proyectos con los que pueden votar y se les pedirá que seleccionen un proyecto en el que cuente su voto. El total de votos al final determinará si un determinado proyecto vota a favor o en contra de la ratificación. | 50% +1 |
| Afiliados | Los Afiliados están compuestos por capítulos, organizaciones temáticas y grupos de usuarios. Todos los afiliados que estén reconocidos por el Comité de Afiliaciones y estén al día con los Requisitos del Comité de Afiliaciones en los 3 meses anteriores a la votación de ratificación tienen derecho a emitir un voto en nombre de su organización. El resumen de los datos de los informes de afiliación se puede encontrar aquí, para ayudar a evaluar la actividad.
Nota: los hubs pilotos están excluidos del grupo de voto de afiliados para reducir la duplicación de representación |
[aportación comunitaria] | 50% +1 |
| Junta Directiva de la Fundación Wikimedia (BoT por sus siglas en inglés) | Los miembros de la Junta pueden emitir un voto | La Junta votará la ratificación según sus procedimientos habituales. | 50% +1 |
Ejemplo de la Metodología de Votación en Acción
A continuación encontrarás ejemplos de cómo se contarían los votos y cuáles son los resultados.
Grupos de votación: Colaboradores individuales y proyectos Wikimedia
| A favor de la ratificación | En contra de la ratificación | Resultados: no hay ratificación para estos Grupos de Votación |
|---|---|---|
| 180 Personas | 300 Personas | 37.5% votaron a favor (x) |
| 20 proyectos | 15 proyectos | 57.1% votaron a favor (x) |
| A favor de la ratificación | En contra de la ratificación | Resultados: no hay ratificación para estos Grupos de Votación |
|---|---|---|
| 300 Personas | 180 Personas | 62.5% votaron a favor (x) |
| 15 proyectos | 20 proyectos | 42.9% votaron a favor (x) |
| A favor de la ratificación | En contra de la ratificación | Resultados: no hay ratificación para estos Grupos de Votación |
|---|---|---|
| 300 Personas | 180 Personas | 62.5% votaron a favor (x) |
| 20 proyectos | 15 proyectos | 57.1% votaron a favor (x) |
Grupo votante: Afiliados
| A favor de la ratificación | En contra de la ratificación | Resultados: no hay ratificación para estos Grupos de Votación |
|---|---|---|
| 70 afiliados | 50 afiliados | 58.3% votaron a favor (x) |
Grupo votante: Junta Directiva de la WMF
| A favor de la ratificación | En contra de la ratificación | Resultados: no hay ratificación para estos Grupos de Votación |
|---|---|---|
| 8 Miembros de la Junta | 4 Miembros de la Junta | 66.7% votaron a favor |
Orden de votación
Los grupos de votación de personas individuales, de proyectos Wikimedia y de Afiliados votarán al mismo tiempo. Los resultados no deben publicarse abiertamente (especialmente en la wiki) hasta que todos los resultados puedan publicarse al mismo tiempo, para evitar influir en los votos.
Si los tres grupos de votantes deciden ratificar la Carta del Movimiento, la Junta Directiva de la WMF votará en un plazo de 4 semanas.
Comentarios y ratificación
La plataforma de votación para el voto individual y por proyecto utilizará una opción de opinión incorporada. Se pondrán a disposición más opciones de opinión en Meta y otros foros, según se desee.
La WMF dedicará personal y apoyo para proporcionar una disposición completa y anonimizada de todos los comentarios de retroalimentación. Pueden tachar los aspectos perjudiciales o claramente inapropiados de los comentarios (en parte o en su totalidad) antes de compartirlos.
Si la primera votación de ratificación fracasa, las opiniones recogidas se convertirán en la base para mejorar la Carta del Movimiento por parte del Comité de Redacción de la Carta del Movimiento (MCDC). Tras aplicar los cambios derivados de las reacciones, el MCDC decidirá si debe intentarse otra votación de ratificación. Entre las consideraciones para la decisión de llevar a cabo una segunda votación de ratificación se incluyen la diferencia de votos a favor y en contra, y el nivel de mejora a partir de las opiniones. Cualquier intento de ratificación futuro en un plazo de 12 meses deberá utilizar grupos de votación y umbrales equivalentes. La nueva propuesta puede modificar otras partes, si se considera beneficioso.
Si el Comité de Redacción se ha disuelto, el órgano sucesor puede utilizar las opiniones recogidas para mejorar la Carta del Movimiento. Este órgano también será responsable de decidir si debe intentarse otra votación de ratificación. Si no existe un órgano sucesor, la Junta Directiva de la WMF (BoT) puede consultar a la comunidad y designar un órgano que actualice la Carta del Movimiento basándose en las opiniones recibidas. La Junta también tiene la responsabilidad de decidir si se intenta o no otra votación de ratificación.
El Comité de Redacción de la Carta del Movimiento señala específicamente que los múltiples intentos de ratificación fallidos (especialmente por márgenes significativos) pueden indicar que la Carta del Movimiento carece de consenso, incluso como concepto.
Revisiones de la Carta del Movimiento
En el caso de que se ratifique la Carta del Movimiento pero haya comentarios significativos que afecten a su aplicación, puede ser necesaria una fase de revisión adicional. Si dos tercios del Comité de Redacción de la Carta del Movimiento (MCDC) y la mayoría de la Junta Directiva de la WMF (BoT) están de acuerdo con ello, se iniciará una etapa de revisión para mejorar los aspectos destacados por los comentarios. Si el MCDC sigue existiendo, podrá llevar a cabo estas revisiones. Si no existe, las llevará a cabo el organismo sucesor. Y si no existe tal órgano sucesor, la Junta puede consultar a la comunidad y designar un órgano que actualice la Carta del Movimiento basándose en los comentarios.
Una vez realizadas las revisiones de la Carta del Movimiento, se celebrará una votación de ratificación para ratificar únicamente las revisiones. La votación de ratificación seguirá esta misma propuesta de ratificación, no la que figura en la Carta del Movimiento para ratificar las enmiendas a la Carta. La Carta del Movimiento incluirá un capítulo sobre Implementación y Enmiendas que también podría proporcionar orientación para abordar puntos no incluidos originalmente en la Carta.
Supervisión de la ratificación
Comisión Electoral de la Carta
- La Comisión Electoral de la Carta estará formada por 5 comisionados electorales procedentes de al menos 3 proyectos locales diferentes para supervisar la votación de ratificación.
- El MCDC agradece aportaciones de la comunidad sobre cómo reclutar a los candidatos y quién hará la selección final de los 5 comisionados.
- La Comisión Electoral de la Carta (CEC) decidirá sobre circunstancias poco claras o inesperadas. Junto con las reglas contenidas en este documento, las restantes reglas de la votación serán decididas por el MCDC en consulta con la CEC antes de la declaración de la ratificación. La CEC puede anular estas reglas acordadas solamente cuando de lo contrario se produjera un perjuicio significativo. Esta decisión tampoco debe afectar negativamente al proceso general de ratificación. Una vez tomadas, las decisiones deben hacerse públicas junto con la justificación.
- Los candidatos a la Comisión Electoral de la Carta deben demostrar una experiencia que sería beneficiosa en su papel en la Comisión.
- El MCDC agradece la opinión de la comunidad sobre cuáles deben ser esas experiencias y si hay algún criterio mínimo formal de elegibilidad.
- Para evitar posibles conflictos de intereses, así como para mitigar las excesivas obligaciones de trabajo, ni los escrutadores ni los comisarios deben ser seleccionados del actual Comité Electoral.
Escrutadores
- Habrá 3 escrutadores (que no deben ser también comisarios), seleccionados entre los stewards voluntarios. Se notificará la solicitud a la lista de correo de Stewards con suficiente antelación, y los Stewards elegirán a 3 entre ellos, o seguiremos un proceso de selección por orden de llegada.
- Las instrucciones y la finalidad de los escrutadores se basarán en este proceso del Comité de Arbitraje de la Wikipedia en inglés.
A favor
- Un miembro del MCDC será seleccionado por mayoría de votos dentro del MCDC antes del comienzo de las elecciones para que se encargue de desbloquear los resultados de la votación cuando se cierren las elecciones.
- Los equipos Técnico, Jurídico y otros equipos relevantes de la Fundación Wikimedia deben prestar todo su apoyo tanto a la Comisión Electoral de la Carta como a los escrutadores. El MCDC, la WMF y la Comisión Electoral de la Carta se esforzarán por nombrar a los equipos más probablemente necesarios para el apoyo al proceso de ratificación al menos 4 meses antes de la votación de ratificación, pero se hace constar que pueden producirse peticiones inesperadas.
- En particular, durante la(s) votación(es) de ratificación, los equipos del WMF deben compartir los nombres de los miembros del personal responsables disponibles para responder a las consultas y requisitos urgentes. Los equipos deben asegurarse de que los horarios de trabajo de los miembros del personal nombrados permitan esta priorización.
- La Comisión Electoral de la Carta, los escrutadores, los equipos de apoyo y los votantes interesados pueden participar en un proceso de revisión postelectoral y de aprendizaje de lecciones. Los problemas (y las resoluciones utilizadas) deben documentarse de forma continua durante todo el proceso.
Preguntas de la Comunidad
A continuación figura un resumen de las preguntas sobre las que el MCDC agradece la opinión de la comunidad.
En cuanto a la metodología de votación de los capítulos y organizaciones temáticas:
- Pregunta: Para garantizar una elección justa e inclusiva en una votación que afecta a todo el movimiento, ¿qué metodología deberían utilizar los capítulos y las organizaciones temáticas para votar sobre la ratificación de la Carta del Movimiento? (Por favor, selecciona una de las siguientes opciones.)
- La totalidad de sus miembros (3 meses antes de la votación) emiten un voto.
- El órgano decisorio de cada capítulo y organización temática emite un voto en nombre de su entidad respectiva.
- De alguna otra manera - por favor, comparte tus propuestas.
Respecto a la metodología de votación de los grupos de usuarios (GU):
- Los grupos de usuarios, como órganos de autogestión, pueden determinar su gobernanza interna como mejor les parezca, sin que se especifiquen requisitos de otros órganos. En otras palabras, cada grupo de usuarios toma decisiones de forma diferente y no existe un proceso acordado que se aplique a todos los grupos de usuarios.
- Tampoco existe un mecanismo acordado previamente en todos los grupos de usuarios para llegar a todos los miembros de todos los grupos de usuarios (por ejemplo, no todos los grupos de usuarios tienen listas de correo) que garantice que todos los miembros de los grupos de usuarios puedan participar en el proceso de votación.
- Pregunta: Para garantizar una elección justa e inclusiva en una votación que afecta a todo el movimiento, ¿qué metodología deberían utilizar los GU para votar sobre la ratificación de la Carta del Movimiento? (Por favor, selecciona una de las siguientes opciones.)
- Los GU determinarán por sí mismas el método de votación e informarán solamente de los resultados de la votación.
- Los GU presentarán a la Comisión Electoral de la Carta pruebas de que se ha consultado a todos sus miembros cuando informen sobre los resultados de la votación.
- La Comisión Electoral de la Carta especificará el método de votación que se aplicará a todas los GU.
En cuanto al grupo de votación individual y su umbral de ratificación:
- Pregunta: ¿Qué porcentaje de personas deben votar a favor de la ratificación para que esta se ratifique? (Selecciona una de las siguientes opciones.)
- 50%+1
- 55%
- 60%
- Otro - por favor, comparte qué porcentaje.
Con respecto a la Comisión Electoral de la Carta (CEC):
- Pregunta: ¿Cómo se reclutará a los miembros del CEC?
- Pregunta: ¿Quién seleccionará a los 5 miembros del CEC de entre todos los candidatos elegibles?
- Pregunta: ¿Qué tipo de experiencia te gustaría ver en los miembros de la Comisión Electoral de la Carta? ¿Debería haber algún criterio formal mínimo de elegibilidad?
Participación de la Comunidad
El Comité de Redacción de la Carta del Movimiento, con el apoyo del personal de la Fundación Wikimedia, organizará horas de conversación para escuchar tus comentarios sobre las preguntas anteriores, así como cualquier otro comentario que tengas sobre esta propuesta inicial. También estaremos presentes para ofrecer aclaraciones y responder a cualquier pregunta en la medida de nuestras posibilidades, reconociendo que se trata solamente de un primer borrador.
Obtén más información sobre esas horas de conversación y apúntate aquí.