גארפילד
Welcome to Meta!
editHello גארפילד, and welcome to the Wikimedia Meta-Wiki! This website is for coordinating and discussing all Wikimedia projects. You may find it useful to read our policy page. If you are interested in doing translations, visit Meta:Babylon. You can also leave a note on Meta:Babel or Wikimedia Forum (please read the instructions at the top of the page before posting there). Happy editing!
-- 07:33, 4 September 2011 (UTC)
בוקר טוב גארפילד וביקורת,
אתמול ביקשתי מכם להסיר טקסט מדף השיחה על המחאה נגד בנימין נתניהו.
קראתי את הדברים שכתב ביקורת בדף השיחה של המשתמשת:
"עשית לי עוול ועכשיו את מתקשה להודות בכך וממשיכה לעשות את אותו עוול [...] מאד כואב לי שאת פוגעת שוב ושוב בלגיטימיות של המאבק שאני מנסה להוביל ולצרף אליו כמה שיותר חברים לביעור נגע השיח לגופם של עורכים בוויקיפדיה, ואין שום ערך שיצדיק את הרס המאבק החשוב הזה. ביקורת - שיחה 08:30, 18 במרץ 2021"
צר לי מאוד כי אף על פי שביקורת כתב דברים נכונים ואמיתיים בדף השיחה של המשתמשת, היא לא קיבלה את דבריו, אלא ניסתה לתאר את גארפילד כבירוקרט "טוב" ואת ביקורת כבירוקרט "רע".
ניסיון זה אינו עולה בקנה אחד עם פניית המשתמשת אל גארפילד בדף שיחתו, לצד טענות שכתבה בדף השיחה של המחאה נגד נתניהו בוויקיפדיה העברית.
על כך כתב נרו יאיר: "חנה הספיקה לתקוף כאן כבר שלושה: גארפילד, יורי ודוריאן. מן הסתם אני הבא בתור, ונראה הלאה מי עוד. התבנית מוצדקת". כפי שהניח, כתבה המשתמשת: "אוי אוי נרו יאיר שהפך את עצמו לנוזף הוויקיפדי העברי".
המשתמשת יודעת מה זה אד הומינם, וטוענת שעורכים ותיקים בוויקיפדיה העברית עושים בו שימוש, אך עושה שימוש באד הומינם באופן המהווה הפרה ברורה של וק:כה. האם היא בדקה כמה פעמים מופיע השם שהיא התלוננה עליו? היה גם הוריקן עם השם הזה, יש חנות רהיטים בבאר שבע, וצלם בתל אביב. בווקיפדיה העברית אין מקום לטענה כזו. כאשר איתן קרא למשתמש:סוסמעופף "משהו שהתעופף", סוסמעופף פתח בירור מול איתן.
מכאן פנייתי זו אליכם על מנת שתמחקו מדף השיחה של הערך את הדברים שכתבה המשתמשת, לפי המדיניות שציין ערן ב-24 בדצמבר 2020. ערן וביקורת קבעו מדיניות זו אחרי פניית משתמשת אחרת, שהפעילה בובת קש, שכתבה בדף משתמש שאליו הפניתי את גארפילד בתגובה לטענת המשתמשת נגדי, אחרי שכתבתי על השארת התבנית בערך על המחאה. בובה זהה כתבה בדף שיחתי, קישרה לאאוטינג על משתמש אחר לפני יותר מעשר שנים, רמזה מי מפעילה אותה, ונחסמה לצמיתות.
Dgw (talk) 05:58, 19 March 2021 (IST)
- שני דברים נכתבו היום:
- המשתמשת העלתה טענות שונות מול גארפילד, בירוקרט נבחר ברוב גבוה מאוד של קולות (93.44% !), כאשר בין השאר היא טענה כלפיו כאילו לא היה רשאי לציין כי אינו עובד בשבילה, והכל בדף שיחה של ערך.
- עורך שהמשתמשת מיררה את חייו, כתב את הדברים הבאים:
"הדיון הזה הוא ביזיון לויקיפדיה ולנו כקהילה. התנהגותה מאז שחזרה מחופשתה היא מחפירה. יש אינספור דוגמאות להתבטאויות מזלזלות, מעליבות, מתגרות, מתנשאות שלה שחורגות בהרבה מהשיחה המקובל אצלינו. אני לא מדבר על המהומות שהיא יוצרת מידי פעם בערכים נפיצים שהיא כותבת, שבה בכל מקרה של חוסר הסכמה איתה, היא גוררת אותנו לכאוס של הכפשות, עלבונות והצקות שמתפרס על עשרות דיונים [...] יורי - שיחה 12:43, 19 במרץ 2021"
למותר לציין כי המשתמשת לא ביקשה לחסום אותו.
בוקר טוב גארפילד,
לצערי הרב נראה כי דגש טעה כמפעיל.
בבקשות ממפעילים כתב אתמול דגש כי אין צורך בהרשאת מפעיל כדי להעביר ערך לטיוטה. לאחר מכן כתב דגש: "אני לא מספיק מכיר את המושג, ולכן לא אעשה זאת. אבל אם תעביר, אמחק את ההפניה".
בעקבות כך הגבתי בדף השיחה של "קונספציה", ופרסמתי מודעה בלוח המודעות על מנת שיצטרפו עורכים נוספים. משנפתח דיון בדף השיחה, הנוהג הוא להמתין שבוע עד למיצוי הדיון.
למרבה הצער לא המתין דגש אפילו 24 שעות, ומחק את הערך "קונספציה" לרבות דף השיחה שלו. אין זה משנה שדגש "העביר" את הערך לטיוטה, משום שהוא מחק גם את ההפניה לטיוטה. כעת אין זכר ל"קונספציה" במרחב הערכים.
הדיון ב"קונספציה" בהחלט לא מוצה. אגסי ציין בדף השיחה כי קונספציה היא תפיסה, אבל תפיסה בוויקיפדיה העברית מציינת תפיסה חושית, לא תפיסה מחשבתית. אלה הם שני דברים שונים בתכלית. תפיסה חושית היא ראיית צבע אדום כאדום, ותפיסה מחשבתית היא אמונה שראש ממשלה הנאשם בפלילים אינו רשאי לכהן כראש ממשלה, משום שיעשה הכל על מנת להימלט מאימת הדין, או אמונה הפוכה שראש ממשלה זכאי כל עוד לא הוכחה אשמתו. קונספציה היא גם בנייה באבן בירושלים.
במשך שבוע ניתן לדון ולהציע פתרונות, כמו שינוי שם הערך לשם אחר, הצבת תבנית שכתוב, התאמת הטקסט בערך ל"קונספציה" במובן המילוני שלה, איחוד עם "תפיסה" והרחבה על תפיסה מחשבתית. יש פתרונות רבים, ומחיקה מהירה של הערך איננה אחד מהם.
נעם דובב התייחס לבחירת דגש כמפעיל, ערך את "קונספציה" ושיתפתי אותו בדיון זה.
Dgw (talk) 01:02, 22 March 2021 (UTC)
- מעניין למה אתה לא כותב את זה בוויקיפדיה העברית. אין לי כוונה לנהל דיונים בדף השיחה של גארפילד, ודאי לא בדף השיחה שלו במטא. דגש (talk) 08:13, 22 March 2021 (UTC)
- גארפילד, אחרי קבורת הערך ובניית מצבה על הקבר (ראה נא ויקינתונים), הוצא החוצה השלד, טוהר והוא מוצג במוזיאון הקונספציות. את כל זה אפשר היה לעשות תוך כדי דיון בדף השיחה של הערך. את הקישור הצהוב בערך שכתבתי אינני מתקן, וכך בערכים נוספים שנותרו בהם קישורים צהובים. שהמשתמש יעבור ויחשוב מה לעשות בכל ערך. Dgw (talk) 23:25, 22 March 2021 (UTC)
RFC
editHonored גארפילד, I made a Request for comment concerning you in the Hebrew Wikipedia. Dgw (talk) 06:49, 30 April 2021 (IDT)
RfC
editI would appreciate it if you could visit Requests for comment/declared as troll for no real reason and respond to my query that you were following Hewbrew Wikipedia policy in the specific case of banning the RfC creator. Thank you. Commander Keane (talk) 21:01, 10 November 2024 (UTC)