.anaconda

Communism vandal

Stavolta ringrazio davvero io... Non avevo proprio guardato il template di benvenuto usato. --M/ 22:59, 17 December 2006 (UTC)

Sysop rights

Hello, .anaconda
as a result of the unanimous election held on this page, you've been granted sysop status. Please list yourself in the sysop box. Thank you, M/ 14:03, 25 December 2006 (UTC)

"Editing War" or "Editing Bug"?

What do you mean "war editing"? My work looks like a war to you? There's no disagreement at all. I am the promoter of the Depth column which was considered a good idea and accepted in less than three days. But my format was not completely understood from the very beginning and I had to continue to add these two more changes. And there's no disagreement between me and the owner of the s23 site, it's more like th/ey haven't added the changes to the script yet. It's a matter of time, not of dissent.

I haven't received any answer from the owner of the s23 site yet. As soon as we get in touch, we will discuss. There's no war. In the meantime, I have to do my job. As for Johnny Au, I don't see any "war" between Johnny Au's edits and mine. Johnny Au's simply doing th/eir job too. Johnny Au's purpose was never to revert my edits, but to update. Actually I think you've already noticed it, so I don't understand why the strong wording.

In conclusion, Johnny Au and I are not the ones you're looking for, but the owner of the s23 site. And not for an anti-"war editing" discussion, but for a notice on these two modifications that were lost in the process. I would be very pleased if you managed to contact th/em, because th/ey seems somewhat unaccessible. Which makes the s23 script not a very Wikipedish idea. Which directs us to the real issue:

THE "Updated automatically but not a bot posting itself" ISSUE

I keep on seeing lots of people trying to implement some small changes here and there in the table, many of which are quite nice, but they are reverted as soon as a new update arrives. These people are nobody's fools, I assume. They are Wikipedia editors, not some s23_owner-patronizeable kids creating ephemeral sand castles or crawling bugs to be finger-kicked back into uselessness for smart amusement. This is why Wikipedia doesn't love bots. Such a script which is "updated automatically but not a bot posting itself" is clearly a lie. If they need to bend some Wikipedian principles, they should just make it an explicit policy.

Being an "owner of the s23 site" (I am using it as a metaphor) can't be any single person's job, available and receptive to changes as th/ey may be! I'm not implying anything mean about the owner of the s23 site, but only implying we need more openness and wikipedianness. It's obvious that no single individual can cope with so many modification requests.

As a solution, perhaps there's a way to "open source" that damn s23.org script and provide access to the source? There are plenty of ways to moderate changes -- for instance, they could provide access to relevant sections of the script only. Please, join this "campaign", as this is the root of our "war editing problems" (again, wrong label). And such a script controlled by only one person is not an acceptable idea, anyway. It's not even on the Wikimedia site, FFS!

Khenriksen 01:46, 26 December 2006 (UTC)

First, please notice I more like "postprocess" the updates rather than "revert" them (for the above-mentioned reasons, which are supposed to be just a matter of time).

Certainly, I can explain the reasons in the edits history, but I don't know how to make it less wordy. "Removed bloated depths & right-aligned table" is as short & descriptive a comment as I could find. Please give me some suggestions.

On the other hand, the reasons are actually self evident. The reason for one of the modifications is obviously an aesthetic one (just compare the raw update to my "postprocessed" version). I am talking about matching the title alignment to the alignment of the rest of the table.

The reason for the other modification has always been described in the note above the tables ("depths above 200 for Wikipedias in the 1 000+ section or below are dismissed as irrelevant") and confirmed by the formula in the following line. This was accidentally ignored when my Depth column suggestion was implemented in the s23 updating script, so that's why I keep on "postprocessing" the damn thing. :)

Khenriksen 19:23, 26 December 2006 (UTC)

middlesell.com

Thank you very much for blacklisting! --A. B. ^(talk) 15:56, 28 December 2006 (UTC)

giusto

io avevo preso come da noi ;) sei sempre preciso ed attento come al solito --User:Dario vet/Sign 23:35, 30 December 2006 (UTC)

thehotelheiress.com

Hi anaconda, thanks for blacklisting this website. But this porn website link was reinserted by another different IP address. see [1] and [2] Does this blacklist work on wikipedia? You blocked " \.thehotelheiress\.com " but the address of the website is "http: //thehotelheiress.com". Probably because of that he was able to reinsert this spam link. If possible, please fix this. 68.61.233.160 08:00, 1 January 2007 (UTC)

Done, thank you. --.anaconda 10:53, 1 January 2007 (UTC)

benvenuto.py

Grazie, si ora è migliore :) Stavo pensando di tradurre lo script e la descrizione che c'è ora anche in inglese ma non sono sicuro che non ci sia già un welcome.py... Filnik 18:54, 2 January 2007 (UTC) P.S. Ho dovuto modificare il link qua sopra dato che sennò non mi faceva salvare la pagina, ciao :)

Thank you!

Thank you for adding a certain URL to the Spam Blacklist. Boy will people be upset when they learn they can't add the link to the article! Messedrocker 22:02, 18 January 2007 (UTC)

?

Un addio senza spaccare le balle a nessuno, in fondo è meglio così! --Nick1915 00:19, 1 February 2007 (UTC)

Ehm, potresti togliermi dalla lista dei sysop? Grazie mille e buon lavoro!--Nick1915 00:52, 1 February 2007 (UTC)

spamlist

ciao, grazie per il rapidissimo intervento. se vedessi rientrare l'altro dominio in it.wiki, metticelo subito, credo che siano le stesse persone. A presto :-) Gianfranco 01:16, 2 February 2007 (UTC)

Ok, per quanto possibile terrò d'occhio quelle voci. --.anaconda 11:05, 2 February 2007 (UTC)

Email confirmation

Done. I had no idea I'd not done it here!  :) Bastique 19:03, 2 February 2007 (UTC)

That box had to be checked! Now try it. Bastique 14:21, 5 February 2007 (UTC)

Cheffai?

Anzi, capisco benissimo che hai fatto... uhm... su vec.wp abbiamo bisogno di un sysop tecnico che ci aiuti... :)--Nick1915 17:29, 7 February 2007 (UTC)

vedo che almeno tu non reputi assurdo (almeno un parte) del mio gesto. Per vec, corri a farti l'account (meglio tenersi il flag su meta)--Nick1915 17:39, 7 February 2007 (UTC)

infatti, se fossi ancora su it.wiki inviterei alla fase finale della digestione molti, molti di più. ( se non si era capito, il mio bersaglio non era solo il Brandani)--Nick1915 17:53, 7 February 2007 (UTC)

ti ho flaggato admin su vec per un'emergenza... leggi la talk--Nick1915 19:11, 7 February 2007 (UTC)

Un brevissimo saluto di stima, cresciuta giorno dopo giorno vedendoti in azione. E l'invito a tornare presto con lo spirito di prima; hai fatto un lavoro di grande spessore e direi in modo eccellente, non posso non sperare che l'interruzione sia brevissima ;-) Gianfranco 19:31, 7 February 2007 (UTC)

Blacklist removal request.

Howdy, please see Talk:Spam_blacklist#www.telefanatic.com. By the looks of it, it probably should not be taken off, but since you know more about that incident (as you are the one who blacklisted it), can you please comment/remove it/deny it. Thanks! Eagle 101 22:30, 10 February 2007 (UTC)

Done. Thank you. --.anaconda 23:21, 10 February 2007 (UTC)

Move

Ho visto, appoggio in toto. Il bug sembra già aperto...--Nick1915 20:13, 17 February 2007 (UTC)

Re

Bah, la moda l'hai lanciata tu... :D -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 01:29, 18 February 2007 (UTC)

Spam on it wiki

How bad is it? I see you add something to the list every other day or so... would you like me to set up a counter spam channel for it wiki only? Would there be someone to watch it? I'm just sorta amazed at how often we are resorting to the blacklist for spam on this wiki... its about the same amount as I do blacklistings for en wiki! Anyway, ping me on my talk page sometime. :D Eagle 101 17:30, 19 February 2007 (UTC)

Ok, well we are watching you guys anyway, in our "small wiki monitoring" channel. Like I spotted the last 2 edits of your last blacklisting... I assume there were more additions then this to get the link blacklisted though ;).

• it:Sarah Michelle Gellar diff it:User:87.0.239.182 (wikipedia)(2007-02-18 22:15:58 EST)
• it:Alessia Ventura diff it:User:87.8.237.36 (wikipedia)(2007-02-19 01:46:57 EST)

Thats on smg-italia\.com, so please don't feel helpless :D. If you are ever around, you can always join #wikipedia-swm-spam. it wiki is one of over 120 wikis watched there. Eagle 101 17:52, 19 February 2007 (UTC)

Vec

Uh? Perché ti sei desysoppato?--Nick1915 19:05, 19 February 2007 (UTC)

re:vf

ciao, ma ora sei attivo solo su meta? Lp mi ha detto che hai una versione di VF 3.5 con una patch per vedere i log e' vero? non e' che mi faresti un regalino? e me la passi anche a me? sempre se possibile grazie ancora ciao --dario vet (talk) 10:30, 21 February 2007 (UTC)

?

Ehi, che fine hai fatto? Posso candidarti su it.wiki? Se mi dici di no tanto torno fra una settimana :) --Trixt 01:50, 22 February 2007 (UTC)

Beh, i 500 edit li ho superati... --.anaconda 03:52, 22 February 2007 (UTC)

Sysop

Servirebbe una tua risposta qui. Grazie --Trixt 01:11, 24 February 2007 (UTC)

Scontato scrivere che mi dispiace un casino; se tu fossi un admin qualunque come il sottoscritto sarei meno preoccupato, ma con te mi rode un bel po'. Comunque io al posto tuo me ne sarei sbattuto le balle di 'sti mesi e avrei accettato, tanto lo sappiamo tutti che saresti stato eletto subito (a parti i contro dei soliti noti; oh, guardare i contributi di questi ci metti un attimo, tre in tutto e fuori dal n0... Mestizia :-Þ). Vabbè, sappi comunque che spero davvero che continuerai a dare una mano a noi poveretti che ci succhiamo ancora il pollice. Oh, Cancella subito ce l'hai, i vandalismi in corso sai dove si segnalano e le protezioni di pagina pure, per cui i tastini non ti servono a una mazza. Sappi comunque che fra un po' (molto prima dei tre mesi) ti ricandido ancora (me ne sbatto, lo faccio impazzire chisappiamonoi ;) e che per me resti sempre un admin. Ciao e grazie per quello che hai fatto e che farai ancora! La mia pagina di discussioni è aperta, chiedi pure se hai bisogno. Ciao --Trixt 20:53, 25 February 2007 (UTC)

(rispondo brevissimamente) Non ho rifiutato perché qualcuno si è inventato una policy, ci mancherebbe :-). Semplicemente, se avessi accettato credo mi sarei dimesso il giorno dopo (se non durante l'elezione...). Ciao. --.anaconda 22:47, 3 March 2007 (UTC)

Da it.wiki

Spero che passato il tempo giusto tu abbia voglia di avere un paio di ingombranti tastini. Magari cercando tutti di mantenere un clima di fiducia e pacatezza. Ciao! (Amon)

hehe... imho un bel blocco anche alla talk...--Nick1915 03:55, 27 February 2007 (UTC)

Open Proxy

Grazie... Gli elenchi che mi hai passato, credo di averli sistemati tutti. Buon lavoro. --M/ 22:37, 3 March 2007 (UTC)

Finito anch'io. Grazie a te (aspettavo giusto qualcuno che pazientemente risolvesse tutti quegli host :-)) --.anaconda 22:43, 3 March 2007 (UTC)

De nada... Le shell, a qualcosa serviranno pure, no? --M/ 22:44, 3 March 2007 (UTC)

Thanks for the alert fix

re: this vandalism revert! Much appreciated. The ink was barely wet, so to speak! // FrankB 06:52, 5 March 2007 (UTC)

Vale la spam blacklist?

www.ultime-notizie.eu . Qualcuno inserisce link provenienti da quel sito su wikinotizie inserendole fra le fonti. Tuttavia le fonti dell'articolo le conosce chi aggiunge contenuti, ma questo anonimo si limita a spammare le pagine su quel sito quando è presente una notizia analoga anche da noi. Lo fa da tempo e lo rollbackiamo (anche su wp, soprattutto perché è un sito commerciale). Vale inserirlo nella lista o portiamo pazienza? --Tooby 16:38, 7 March 2007 (UTC)

Scusa se ti ritrovi un altro messaggio, ma ho una connessione schifosa oggi... --Tooby 16:46, 7 March 2007 (UTC)

Io ora ne ho trovati solo 3, di cui uno alquanto POV (dato che è un forum...) e l'intento è evidentemente quello di spammare. Tu comunque segui quel progetto più di me. Aggiunto. Ciao, grazie. --.anaconda 16:53, 7 March 2007 (UTC)

Grazie! :) --Tooby 16:54, 7 March 2007 (UTC)

User talk:Y A F M

User did not stop after you warned them, I blocked for 2 hours to get their attention and deleted all images. Please advise of any issues or concerns. ++Lar: t/c 16:57, 8 March 2007 (UTC)

Thank you. Sorry for not deleting his first 8 images, I had a bit of work to do. --.anaconda 18:06, 8 March 2007 (UTC)

eh, no worries, I think I got them all. ++Lar: t/c 19:05, 8 March 2007 (UTC)

Re: da M/

Hai una risp sulla mia talk qui su meta. Ciao e grazie, M/ 00:39, 13 March 2007 (UTC)

Consulenza

Questo Wiki about Kurów è un troll molto conosciuto nei progetti wikimedia con il nome di Pietras1988 (dovrebbe essere bloccato in parecchie wikipedie), qui si è registrato e ha votato a caso; questa è una delle risposte che ha dato ad un admin di wiktionary dopo un blocco... io direi che un bel ban anche da meta... PS l'ho incontrato un paio di volte, è un troll doc: solo voglia di fare casini, bannato anche da quasi tutti i chan ufficiali--Nick1915 - ^{all you want} 19:59, 14 March 2007 (UTC)

È conosciuto anche fuori da Wikipedia. In ogni caso l'ho bloccato dato che Pietras1988 è stato bannato qua su Meta. Se vuole che il suo account venga sbloccato ne faccia richiesta, aggirare il blocco con un'altra utenza non è una buona idea. Ciao, grazie --.anaconda 22:34, 14 March 2007 (UTC)

Ottimo, meglio così! Non avevo notato l'utenza bannata. --Nick1915 - ^{all you want} 02:43, 15 March 2007 (UTC)

re:spam

ti sembra uno spam fresco fresco? mi spiego meglio...fatto da un open proxy...--dario vet (talk) 07:22, 15 March 2007 (UTC)

Makesysop

I tried it, and the following error message came up:

There is no user by the name "Rudstone@autowiki". Check your spelling."

even though that user exists on the other wiki.

What's gone wrong?? --WiganRunnerEu 12:23, 29 March 2007 (UTC)

You should use the database name. "autowiki" is the database name or the interwiki prefix? It worked yesterday's night for me using the latest release from SVN. --.anaconda 15:21, 29 March 2007 (UTC)

It's actually both the database name and the interwiki prefix. Everytime I try to set rights for User:Maddyb1@autowiki it just says this user does not exist, even though she does (on the other wiki!) What's gone wrong?? --WiganRunnerEu 21:53, 29 March 2007 (UTC)

spam

Ciao anaconda, sapresti dirmi se ho sbagliato qualcosa nel mio inserimento nella blacklist? Non capisco. Non sono molto esperto di Meta, mi sono registrato l'altro giorno apposta per richiedere il blocco di quel sito, solo che non capisco perché nessuno si degna di rispondere alla mia richiesta. :( Mi son letto tutte le istruzioni, ho pure scritto al bar dei tedeschi e mi hanno detto di procedere.--Gacio 09:17, 7 April 2007 (UTC)

Niente di particolare. Talvolta ci addormentiamo. Fatto, grazie. --.anaconda 11:33, 7 April 2007 (UTC)

Mumfum vandal

Just noticed you blocked one earlier - I had one about 10 minutes after you on Wikibooks. Is it common practice to checkuser such vandals here - if so a checkuser can see my inquiry in the logs - it would be interesting if it were the same IP (that was our third on that IP). Hope you don't mind & regards --Herby ^{talk thyme} 13:47, 10 April 2007 (UTC)

Ok. Please add a request in RFCU. --.anaconda 14:08, 10 April 2007 (UTC)

re:orfane

User:Dario vet/Orfane :) --dario vet (talk) 10:48, 17 April 2007 (UTC)

Visto, visto... --.anaconda 17:12, 18 April 2007 (UTC)

User talk:86.144.30.19

Good evening (GMT time); regarding your comments, above, there has been a reply. Any further questions, please direct them to my talk page.

Kindest regards,
Anthonycfc ^{[T • C]} 02:28, 21 April 2007 (UTC)

Ok. After this edit I thought it was a new user testing in your talk page :-). Sorry. --.anaconda 10:01, 21 April 2007 (UTC)

Not a problem at all - I would have done the same thing ;) regards — Anthonycfc ^{[T • C]} 16:28, 21 April 2007 (UTC)

Thanks

For fixing it - I will learn :-) --Herby ^{talk thyme} 18:44, 25 April 2007 (UTC)

Re: Archivi

Devo archiviare pure quelle? --Fabexplosive 14:42, 29 April 2007 (UTC)

Ah, capito. Ciao, --Fabexplosive 14:49, 29 April 2007 (UTC)

Oh, scusa. Si vede che vedendo la cronologia ho sbagliato a cliccare ^__^ chiedo umilmente perdono :) --Filnik 15:27, 29 April 2007 (UTC)

spam on it.wiki

Wow! is it wiki getting hit bad again? If so please tell me, and perhaps we can arrange for it wiki to get a counter spam bot. (similar to en:User:Shadowbot, but on it wiki. (it would be nice if you dropped me a note ;) ) —— Eagle101 ^{Need help?} 16:39, 30 April 2007 (UTC)

Not that bad... I've just added 3 sites this month :-) Anyway, auto-revert bots are not much appreciated by it.wiki's community (but ok, it can simply report "suspicious" spammers on a page - can't it?) --.anaconda 17:46, 30 April 2007 (UTC)

re:noli

ciao, voglio esprimerti, che non venissi eletto CU, lo sapevo fin dall'inizio, sta mattina avevo deviso di prendermi una piccola pausa e di ritirarmi per venerdi o sabato dalle votazioni, visto l'andazzo, ad ogni modo sono rimasto spiazzato dalla tua candidatura di SD, penso 15 gg non sono lunghi da aspettare...non trovi? comunque rispetto la tua decisione, un saluto. Ps: mi prendero una pausa in it.wiki, una pausa mi farà molto bene, metto troppa anima in questo progetto...un saluto. dario --dario vet (talk) 15:33, 2 May 2007 (UTC)

(Non ho capito che vuol dire "noli".) Io ho espresso il mio voto contrario nella tua elezione per il semplice motivo che non credo tu possieda le necessarie conoscenze tecniche. Dato che checkuser su it.wiki ce ne sono pochi (le richieste vengano evase, se va bene, dopo diverse ore), per me è già un motivo valido per candidare un altro utente. No? Se poi venite eletti in 2, checkuser ce ne sono pochi.

Mi ha incuriosito il commento di Trixt ("vedo altri utenti più adatti al ruolo") e sono andato a cercare di vedere anch'io chi vedeva lui. Tutto qua. Voglio ben sperare comunque che la pausa non sia dovuta a quella votazione... Bye. --.anaconda 16:13, 2 May 2007 (UTC)

il mio messaggio voleva esprimere il mio disappunto, per la immediata candidatura per un altro utente, tutto qui, io avrei aspettato un po'...niente di più, la pausa....beh....serve per riflettere e pensare noli...beh...una parola latina...non tutto qui. --dario vet (talk) 16:39, 2 May 2007 (UTC)

ad ogni modo sappi che non porto rancori verso di te, sei un ottimo utente che mi aiuta molto spesso :) --dario vet (talk) 05:54, 3 May 2007 (UTC)

"News" revert

I was not at all sure about that - however does it make the rest of that user's contributions suspect? Thanks & regards --Herby ^{talk thyme} 11:34, 3 May 2007 (UTC)

I don't think. Maybe he just wanted to update something but copied the same page (I can't check 55 KB...). Bye. --.anaconda 11:39, 3 May 2007 (UTC)

Hmm... it seems you were right... --.anaconda 03:05, 4 May 2007 (UTC)

Re: Maggio

Ops, è vero, mi sono fidato dell'archivio che c'era già e ho sbagliato :-( Ciao, --Fabexplosive 12:39, 6 May 2007 (UTC)

Admin

<div style="Please, please, please!">Che ne pensi di una candidatura su it.wiki? Su, che c'è bisogno di te :D</div> Fammi sapere... Attendendo tue notizie, --Davide21^{casella postale} 10:26, 11 May 2007 (UTC)

Beh... non sarò io a fermarti. --.anaconda 11:29, 11 May 2007 (UTC)

Turkmen Wikipedia

Hi anaconda. I wrote for Turkmen Wikipedias temporary sysop status. I'm not understand completely you. I will appoint temporary sysop or you would like to be temporary sysop. If you appoint ı want to be temporary sysop because Turkmen Wikipedia sysop are currently inactive and they don't know function of the Wikipedia (wipe...). Send message to my Turkish Wikipedia page. tk:User:Absar Thanks. --Absar 10:43, 12 May 2007 (UTC)

Replied in tr:Kullanıcı mesaj:Absar. --.anaconda 11:18, 12 May 2007 (UTC)

admin

Actually, no...

Actually... I think there is a bug here. It is not normal that there are no admins really to confim in july but 2 made admins last year. I think there is something not normal here... Anthere 21:17, 13 May 2007 (UTC)

Ahhhhhhh. I understand the source of the confusion. I thought it was the april batch I was removing (it was closed). Actually, the vote was on the july batch ! 3 months in advance ! sorry for the mistake in replacing a new group. ant

Sure! We really don't want to stay here in July to vote our sysops :-P --.anaconda 21:27, 13 May 2007 (UTC)

\b \b

Thanks, that was a null error in the script I was using (I wrote a script to blacklist and automatically log this stuff). I was going to fix, but you beat me :). And yes I'll fix it in the program before running it again :D. —— Eagle101 ^{Need help?} 22:20, 13 May 2007 (UTC)

Protection

Could not have timed that more precisely could we?!! --Herby ^{talk thyme} 13:42, 19 May 2007 (UTC)

Temp

Urka, non ne sapevo neanche che esistesse... che funzione ha?--Nick1915 - ^{all you want} 22:53, 24 May 2007 (UTC)

Beh, dai... sono stato abbastanza veloce :) --Nick1915 - ^{all you want} 23:06, 24 May 2007 (UTC)

Yep, ora lo so! Grazie!--Nick1915 - ^{all you want} 23:54, 24 May 2007 (UTC)

Aiuto con i NAMESPACE

Ciao, ho visto che sei un amministratore, quindi penso te ne intenda. Inoltre ho visto che sei anche italian :).

Volevo sapere come si può fare: if namespace = template then [[Category:Templates]].
Cioè, se il namespace corrente è Template (so che è ns:10), allora metti la Categoria:Templates. Grazie per la pazienza. --Aleagle 19:05, 25 May 2007 (UTC)

Prova con {{#ifeq:{{NAMESPACE}}|Template|[[Category:Templates]]}}. Eventualmente se deve fare qualcos'altro in caso contrario: {{#ifeq:{{NAMESPACE}}|Template|[[Category:Templates]]|questo è il namespace {{NAMESPACE}}!}}. Se ti serve altro ti consiglio di leggere Help:Magic words e ParserFunctions. Ciao. --.anaconda 19:22, 25 May 2007 (UTC)

Grazie mille GRANDE. :) Funziona. --Aleagle 19:29, 25 May 2007 (UTC)

Ottimo :-) --.anaconda 19:30, 25 May 2007 (UTC)

Info

"Unknown" moved on to Wikiquote and maybe elsewhere - multiple IPs used, heads up only - cheers --Herby ^{talk thyme} 17:58, 31 May 2007 (UTC)

That IP

There is also quite a background on CU for it. Indef block on en WP [3] - regards --Herby ^{talk thyme} 14:10, 25 June 2007 (UTC)

It seems a NAT address for some ADSL users (see whois). You think it should be indefinitely blocked here on Meta? --.anaconda 14:17, 25 June 2007 (UTC)

Mail <g> --Herby ^{talk thyme} 14:27, 25 June 2007 (UTC)

And should have had the word "not" in the first sentence!! --Herby ^{talk thyme} 14:29, 25 June 2007 (UTC)

Hm... My mail server is currently down... I can get your mail in a couple of days, or you can resend it to . Sorry

Sent! --Herby ^{talk thyme} 14:48, 25 June 2007 (UTC)

• reset

Thanks for the mail & I agree! --Herby ^{talk thyme} 07:14, 26 June 2007 (UTC)

Bureaucrat rights

Hello, .anaconda
as a result of the unanimous election held on this page, you've been granted bureaucrat status. Thank you, M/ 17:39, 18 July 2007 (UTC)

Domanda

http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Proposals_for_closing_projects&diff=634896&oldid=634037

devono essere archiviate ancor prima che vengano effettivamente chiuse?--Nick1915 - ^{all you want} 19:03, 25 July 2007 (UTC)

Non saprei qual è l'abitudine, ma direi che comunque se la discussione è chiusa (ovvero si è già deciso che fare) non è necessario che restino lì. No? Su Bugzilla basta linkare la sottopagina. --.anaconda 19:14, 25 July 2007 (UTC)

Uhm, mi pareva fosse consuetudine lasciarle un paio di settimane con il risultato visibile... (lo vedo dalla crono--Nick1915 - ^{all you want} 19:58, 25 July 2007 (UTC)

il bug è cmq stato aperto, boh (perplesso)--Nick1915 - ^{all you want} 20:00, 25 July 2007 (UTC)

piccola

richiesta :) --dario vet (talk) 16:45, 3 August 2007 (UTC)

Fatto. --.anaconda 19:11, 3 August 2007 (UTC)

Oversight

Ok, ma "recuperare" una cosa che devi cancellare mi sembrava troppo assurdo! Ciao e grazie, M/ 12:54, 5 August 2007 (UTC)

Renaming

Please rename me from Ostikhin to Flrn. --Ostikhin 06:54, 10 August 2007 (UTC)

Done. --.anaconda 07:14, 10 August 2007 (UTC)

Undelete?

Hi - are you after undeleting an en wp page? If so I'm not an admin there sorry --Herby ^{talk thyme} 08:17, 14 August 2007 (UTC)

I've emailed you content of that page. MaxSem 08:37, 14 August 2007 (UTC)

Ah, thank you MaxSem --.anaconda 08:45, 14 August 2007 (UTC)

Guess what my next job was!

Thanks for doing the blacklisting - I was just trying to get it right! Cheers --Herby ^{talk thyme} 10:35, 19 August 2007 (UTC)

Thanks

for reverting the vandalisms on my page and Gribeco's. The vandal doesn't seem to like what we are writing about him. May I ask you to semi-protect the page where we present his vandalisms and it's discussion page? I would be good that we have a stable version (and not a vandalised one) to present it to the wikipedias where he is only mildly vandalising. Btw, the IP that you blocked for 3 days is blocked permanently as a proxy on french language WP, and anyway seems to be used only by this vandal. But be sure that he will come back, he doesn't give up like that... Thanks again. Clem23 10:22, 21 August 2007 (UTC)

Pages protected, IP blocked for 3 months - currently it doesn't seem to be an open proxy but anyway it's a static address. Thank you --.anaconda 10:40, 21 August 2007 (UTC)

Thank you very much. If you could just keep Gribeco's and my presentation pages in your watchlist I'd be grateful. Clem23 10:41, 21 August 2007 (UTC)

I can semiprotect them (well, yours) too if you want. --.anaconda 10:43, 21 August 2007 (UTC)

Ah, that was your talk page. Ok, user page added to watchlist. --.anaconda 10:47, 21 August 2007 (UTC)

Even if it's my talk page, if he comes back do not hesitate to semi-protect. It's very unlikely that somebody not registered tries to contact me on meta. Even on french WP I had to semi-protect my talk page temporarily, I was fed up from receiving death threats... Thanks. Clem23 10:50, 21 August 2007 (UTC)

Thanx

For removing the bogaertb vandalism on my user page too. I have made it here myself now. best wishes, MoiraMoira 12:56, 23 August 2007 (UTC)

RE: New section

I was editing that on behalf of Majorly, who didn't like it. Personally, I don't like it either, but I'm absolutley willing to revert and discuss. :-) Thunderhead 15:38, 5 September 2007 (UTC)

Re: Sysop?

Hey .anaconda. Yeah.. there are times when it would be helpful, hehe ;)

Thank you. FrancoGG ^{( talk )} 16:16, 21 September 2007 (UTC)

Re:Sysop rights

Hello .anaconda, thank You, I did as You requested, best regards, --birdy geimfyglið _{(:> )=|} 12:03, 13 October 2007 (UTC)

Thanks

:) appreciated, I'll fix the log --Herby ^{talk thyme} 12:46, 31 October 2007 (UTC)

Mi associo ai ringraziamenti "diffusi", soprattutto perché "fixi" le mie innumerevoli paperelle :D Ciao, M/ 18:18, 15 November 2007 (UTC)

POTY 2007

Hi, I was just wondering if you could add a message annoucing the Picture Of the Year 2007 contest on commons at the Sitenotice to get more voters? Perhaps it could say:

Voting is now open for the 2007 Picture of Year competition

or

Check out the Picture of the Year contest on commons

or

Your vote counts for the latest Picture of the Year

Something like that....

Thanks!--Kushan I.A.K.J 10:05, 12 January 2008 (UTC)

Closing requests

Hi anaconda, just like to tell you about the temp we use nowadays to close requests. Simply place {{closed requests}} on the top of the page and remove the deadline time so that it adds the request into this category..Cheers..--Cometstyles 21:52, 27 January 2008 (UTC)

Ok. Thank you, I tried {{closed}} and {{closed2}} but the text was different... :-) --.anaconda 19:26, 28 January 2008 (UTC)

Input

Your input would be appreciated on closing this. Please see the talk page. Thanks, Majorly (talk) 00:28, 1 February 2008 (UTC)

Hello, user:Vusal, has created thousands of empty or inefficient pages like this http://az.wikipedia.org/wiki/Abdullah_G%C3%BCnday in azeri wikipedia. Most of these short articles are listed here http://az.wikipedia.org/wiki/Kateqoriya:Az%C9%99rbaycan_Kinosu-%C5%9E%C9%99xsl%C9%99r. Besides this he uploaded hundreds of unlicenced images. I demand that these pages be deleted. --Uannis 17:59, 31 January 2008 (UTC)

Blocked

I am sorry to bother you with this, but I am having trouble with a new administrator, SemperBlotto, at Wiktionary, who has placed a block on my account, claiming the reason of vandalism.

My name is Wakablogger on Wiktionary and Wikipedia. Most of my contributions have been to Wikipedia. The reason SemperBlotto has blocked me is that I have added Japanese translations for the English word "final". SemperBlotto refuses to discuss the issue in a rational manner, but simply undoes my contributions.

I entered the Japanese translations very carefully, making many, many edits so it would match the format of the other languages on the "final" page. If there is some other way to do it, I'd like to know, but the instructions for entering translations are not very complete on Wiktionary.

I would like to ask for my account to be reinstated, for the Japanese to be reinstated for the word final (I am proficient in Japanese) and to have SemperBlotto's administrator status called into question. It's really frustrating to spend all this time for such a simple matter like this. TIA. Wakablogger.

Rename request

Hello! Please rename my account from Lifeisunfair to David Levy. Thanks! —David Levy 23:18, 25 March 2008 (UTC)

Domanda

Ciao. Ti disturbo per una domanda: gli steward possono modificare i log? Credo di no, ma vorrei una conferma... Perché in teoria gli oversight possono eliminare anche alla vista degli admin delle versioni di una voce, ma non possono rendere inaccessibili anche i log (e.g. l'avvenuta cancellazione di una voce), almeno a quanto ho letto. Siccome probabilmente la risposta sarà no, mi chiedo: è possibile in qualche modo farlo? A chi bisogna chiedere, direttamente ai dev (che sicuramente non vedono l'ora di occuparsi anche di queste cose ;)? Grazie in anticipo (se possible rispondimi su it.wiki)--Trixt 22:02, 13 June 2008 (UTC)

Wikipedia in Tarantino

Ciao, abbiamo svolto da poco le elezioni per nominare nuovi amministratori, solo che i vecchi sono latitanti e quindi non ci aggiornano i diritti, potresti provvedere tu che sei uno steward??? Per accedere alla Wiki in Tarantino devi andare qui. Grazie sin da ora Joe Taras 15:00, 23 July 2008 (UTC)

Davide21 è attivo sulla Wikipedia in italiano, prova a contattarlo in it:Discussioni utente:Davide21. A me non convincono 5 amministratori su una wiki con così poca attività, e tra l'altro le elezioni direi che durano troppo poco. Suggerirei di rivedere le vostre policy e portarla almeno a 2 settimane. Ciao. --.anaconda 19:52, 23 July 2008 (UTC)

Davide21 lo contattai tempo fa per poter cambiare il logo di Wiki ma ha declinato l'invito, poi Paolo (altro amministratore) ha abbandonato quasi un anno fa, diciamo che siamo solo io e Andreas che stiamo cercando di rianimare la comunità con il contributo di qualche bot e di qualche utente che ci sta aiutando. In merito alle policy per la rielezione, accetto il tuo consiglio ma, io che non sono amministratore posso cambiarle? Joe Taras 7:48, 23 July 2008 (UTC)

Cross-wiki vandalism

The user 124.190.244.83 whom you have blocked on kv.wp also vandalised today other projects. I will revert his contribution on bxr.wp now, but he needs to be blocked there since he is recurring. Possibly he was also active in other minor wikipedias. Grazie.--Yaroslav Blanter 07:25, 26 July 2008 (UTC)

Blocked, thank you. --.anaconda 07:41, 26 July 2008 (UTC)

Account globale

Ciao .anaconda, ti vedo attivo e ti disturbo, dati i dettagli del mio sul non è che potresti togliere l' account di simplewiki? questo perchè in simplewiki uso un nome utente diverso. L'avevo fatto io a suo tempo qui, ora non posso. Grazie molte --.snoopy.  08:01, 26 July 2008 (UTC)

RFA

There are several concerns; please give a look to Meta:Requests_for_adminship/wiki_seth#user:wiki_seth. Thanks. --Aphaia 06:36, 11 August 2008 (UTC)

OK

Gliel'hai segnalato poi all'utente M7 quella cosa?

Quale cosa? --.anaconda 16:22, 13 August 2008 (UTC)

Confirmation of user rights

Hi,

Just letting you know that your user rights are up for confirmation this quarter; the discussion is currently taking place at Meta:Administrators/confirm.

Cheers,
Daniel (talk) 00:13, 1 January 2009 (UTC)

Thank You

Dear .anaconda, I just saw You resigned, I would like to thank You all for the work You did and hope we still see You around, You will hopefully miss us a bit, best wishes, --birdy geimfyglið _(:> )=| 23:24, 1 February 2009 (UTC)

Seconding Spacebirdy. I saw your note about resigning as well... Sorry to see you go. Thanks for all you did, it's appreciated. Best wishes! ++Lar: t/c 17:29, 2 February 2009 (UTC)

User rights

Per policy, your user rights have been removed here. Thank you for your service. Majorly ^talk 15:26, 5 April 2009 (UTC)

Wikimedia genealogy project

Please visit this page if you wish to contribute to a centralized discussion about a Wikimedia genealogy project. Thank you! --Another Believer (talk) 21:38, 26 February 2014 (UTC)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile .anaconda,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 15:15, 18 February 2020 (UTC)