User talk:Teles/Archive/2011
This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page. |
Blank page
The page you were asking for was proposed to be joined with another project called "Matemàtiques (nivell ESO)". Sorry for the inconveniences.
My username was http://ca.wikibooks.org/Usuari:Profejmpc -- 79.151.19.41 01:26, 7 January 2011 (UTC)
- Hey. Thanks for writing here. I guess you should merge that page instead of blanking it. That page apparently has some valid history and this kind of page is not normally deleted. However, I'm sure the local users have a more solid opinion about it then mine. Maybe you want to contact one of them. Regards.” TeleS (T PT @ C G) 01:48, 7 January 2011 (UTC)
- This page has a merge proposal since october 2008. I've just changed the blank page for a redirection. Thank you Teles, we are only two sysops in this wiki and any kind of help will be welcomed.--Loquetudigas 11:35, 7 January 2011 (UTC)
[untitled]
Thank You Sir!—The preceding unsigned comment was added by 24.255.102.109 (talk • contribs) 07:55, 24 January 2011 (UTC).
Note
Got archived so I think I'll pass you the link to your CU request for ptwiki, which I've completed this morning. Regards, -- Dferg ☎ talk 14:41, 28 January 2011 (UTC)
Checkuser request from pt.wikipedia
Hello,
The sentence you're referring to is approximately right, but it is about Ruy's queries, not yours. I don't recall having heard bad things about you.
I'm really sorry for this misunderstanding. I feel at fault because I should have been translating this post into english myself (automatic translation being evil and all).
- Você leu mal no blog dele, Teles:
- "L’un des CU particulièrement soupçonné d’abus, « Ruy Pugliesi » , a même cherché à tout prix à nous entuber pour garder ses droits plus longtemps possible et faire un maximum de checks (voir la demande de retrait des droits). Il nous inonde d’ailleurs depuis de requêtes parfois douteuses dans le but, aux dires de plusieurs contributeurs locaux, de discréditer les stewards aux yeux de la communauté portugaise."
- Tradução: "Um dos CU particularmente suspeitos de abuso, « Ruy Pugliesi », procurou mesmo a todo o custo nos trapacear* para assegurar os seus direitos o máximo de tempo possível e assim fazer o máximo de checks (ver o pedido de retirada dos seus direitos). Depois disso, ele também nos tem inundado de pedidos por vezes duvidosos com o objectivo, segundo vários contribuidores locais, de desacreditar os stewards aos olhos da comunidade portuguesa"
- * entuber - vulgarismo, no sentido de enganar, como tramar, lixar, fod**".
Re: Blanking
Thanks for the heads-up. Someone here had already approached them about the page blanking, but there was a misunderstanding: they instructed the user to use the "move" button, but only logged-in users have that button. I've sent them a new message, so hopefully they'll start moving pages the right way. Thanks again! – Minh Nguyễn (talk, contribs) 20:07, 6 March 2011 (UTC)
- Hey, Minh Nguyễn! Thanks for coming here. Good to know you are handling that... I couldn't do anything else because of the language barrier. As I could notice, s/he is blanking pages created by others - which is almost always incorrect -, but apparently s/he just wants to change the title and we can't call it 'vandalism'. So, I was not sure if I should revert those edits. In january, I looked for an user on IRC that could speak to him. I found a sysop of vi.wikipedia (Neoneurone) that left that message, but he was ignored. Then this month the same IP started again with that huge blanking. If you can tell him/her the correct procedure (move instead of copy and paste) I bet s/he will listen to you. Thank you for the quick answer. Cheers.” Teles (Talk @ C G) 06:02, 7 March 2011 (UTC)
Sorry
I made a mistake. Sorry. I don't understand how this happen. I'll be carefull by now. Khayman 13:16, 11 March 2011 (UTC)
Usurpation
Hi! Regarding SR/SUL#Gus, have you heard anything back from the account holder? Good luck in your election, by the way :) Regards, Jafeluv 14:42, 3 April 2011 (UTC)
- Hey, Jafeluv. Thank you. I sent him a message on March 13. I've just checked my mail and he did not answer until this moment. Regards.” Teles (Talk @ C G) 14:58, 3 April 2011 (UTC)
- Okay, thanks. I'll post an update on the request page. Jafeluv 10:09, 4 April 2011 (UTC)
Desculpa os erros de edição na página Renata Schwengber. Mas a página poderia, portanto, voltar a permanecer em branco sem excluir a minha conta Renata Schwengber? Desde já agradeço.
RSchwengber.
- Oi, Renata. Aquela página era apenas uma página com seu nome. O fato de ela ter sido apagada não significa que sua conta esteja apagada. Ela não está inclusive. Infelizmente, não é possível recriar a página com conteúdo em branco. Além de este não ser um projeto voltado para o conteúdo, nós usuários comuns não podemos ter um artigo sobre nós. Eu não sou administrador. Talvez você queira ouvir a palavra de um administrador, mas acho que não será diferente da minha. Se você quer escrever sobre você, talvez queira usar esta página, que é destinada à apresentação dos usuários. Cumprimentos.” Teles (Talk @ C G) 23:40, 5 April 2011 (UTC)
Barnstar
Your Opinion is More Important than You Think Barnstar | ||
for excellent vandal reversion tonight. --Philippe 01:17, 2 May 2011 (UTC) |
Wikipedia and censorship...
I never asked for this discussion. I fear that you troll Wikipedia looking for things to remove, and this time you just made a mistake. When you say "removing unpolite comments" (impolite is better) in regard to the post you removed from this page, (see here: http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Teles&diff=2535670&oldid=2535628 ) what you really mean is removing comments that made you look foolish. It was impolite of you to remove my original post here: http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Board_elections/2011#For_your_consideration. The reason you removed it was because you missed the humour in the post (I am not American, for example: the post was a droll & comical point about a serious problem at Wikipedia)… you misinterpreted this as some kind of rudeness, and removed it. When I corrected it you on that, you also removed my correction here, simply because it pointed out your mistake and perhaps momentarily made you look unintelligent. The real issue is this: you can't remove the truth. It will always be in the history of your page that you chose the wrong post to remove, and tried to hide the fact. In real life, you can't just click a mouse and remove your mistakes. To recap: you impolitely removed my post, and have yet to apologize. Don't make this any worse for yourself, Tele. You have chosen the wrong person to “edit”. Just apologize, and I'll forgive you. Regards, my IP.—The preceding unsigned comment was added by 86.179.38.21 (talk • contribs) 00:25, 3 May 2011 (UTC).
- No. I still believe that that post have to be removed. I don't want to hide "my" mistake; I just don't want other readers be forced to see they are being called "suckers" as you called all of us (is that polite to you?); still don't want to see that xenophobic phrase ("often incorrect" [...] "American bias"?). I removed your previous comment here because it was also impolite; especially when you say "You sound rather like the person I was describing" or "you had the arrogance to remove it". That was enough impolite to me. Maybe I really "missed the humour", cause I don't think that is funny.” Teles (Talk @ C G) 00:25, 3 May 2011 (UTC)
Olá!
Teles,eu tinha um registro de O Contribuidor.Mais estou proibido de me registrar porque pensam que eu sou sock de um tal de Elec...ElectroStatic Jolt.Eu nunca ouvi falar desse cara.Pode me explicar o contexto da confusão?--187.71.59.62 23:37, 11 May 2011 (UTC)
- Desculpe, mas se a ferramenta de verificação apontou ligação entre você e essas contas, só o que podemos fazer é confiar nela.” Teles (Talk @ C G) 03:24, 12 May 2011 (UTC)
- Eu nao entendi o motivo que pensam que sou sock.Foi erro da ferramenta,pois sou inocente.--201.6.212.215 14:55, 17 May 2011 (UTC)
Thanks!
For this. :) — [ Tanvir | Talk ] 05:42, 12 May 2011 (UTC)
Congrats!
Welcome to the GS team. :) — [ Tanvir | Talk ] 05:49, 20 May 2011 (UTC)
From eml.wiki
Done! Babba
...
É triste ver que você seja enganado facilmente pelas pessoas... Mas se é algo que posso afirmar, é que não preciso ser solicitado a votar em nenhum lugar, pois o fato de não ter editado aqui ou ali, não significa que não ande acompanhando as coisas, embora tenha parado de editar ainda sou membro do OTRS e me dedico exclusivamente a isso, pois por ser um grupo seleto, não sou obrigado a dar de topa com certas pessoas as quais considero oportunistas. Realmente fico triste em ver sua posição e principalmente sua forma "silenciosa" de ataque, mas assim como eu, você é jovem e ainda vai aprender a ver a fruta podre no meio das boas. Apenas lhe mandei essa mensagem por educação e consideração que tenho por ti e sempre deixei isso falado, mas não necessita responder, pois como pode observar, não ando respondendo minha página de discussão. Abraços --- @lestaty discuţie 11:03, 30 May 2011 (UTC)
- Lestaty, não acredito que tenha havido engano. Não foi algo que me disseram: eu vi, eu presenciei, eu estava lá no chat onde comentei que discordava da mesma foram que comento aqui.
Sinceramente, acredito em tudo que você diz. Não seria um pedido que mudaria seu voto, nem talvez foi isso que o fez lembrar de votar (apesar de achar estranho você ficar um mês sem editar e votar poucas horas depois da Béria e 555). Sua oposição já estava definida anteriormente. Eu acredito. Provavelmente, não há um erro seu em votar; o erro é pedir o voto de forma parcial. O que foi feito é o chamado votestacking, que, como você sabe, é o ato de "informar" seletivamente sobre a existência de uma votação, avisando apenas a usuários que tenham uma determinada posição. O 555 sabia que você seria contra e por isso informou a você sobre a eleição. Mesmo que você já soubesse dela e mesmo que isso não sirva pra alterar o seu voto, o canvassing está feito. Na minha opinião, apenas faltou que você se posicionasse contra esse comportamento, mesmo mantendo seu voto. Do contrário, acaba respondendo da forma pretendida e beneficiando passivamente a prática indevida. Não dá pra ficar em cima do muro; temos que tomar uma posição.
Não há "ataque". Tudo que falei foi uma mera descrição do que ocorreu. Não sei se já teve acesso aos registros; posso passá-lo a você já que faz parte do grupo se quiser e verá que as intenções são flagrantes. Melhor ainda, com a autorização do 555 e da Béria, faço questão de publicar os registros das conversas aqui. Dessa forma, todos poderemos decidir se eu estou mesmo enganado.
Eu me arrisco a dizer que você faria o mesmo. Pelo seu histórico, inclusive de já ter denunciado algo de errado que a Béria fez quando achou que deveria, acho possível que também denunciaria ou se posicionaria contra de alguma forma se tivesse presenciado o que eu presenciei. Se ainda não teve, depois que tiver acesso aos registros, podemos conversar novamente e você me dirá o que foi aquilo; se houve canvassing ou não. Da minha parte, não resta dúvida. Abraço.” Teles (Talk @ C S) 17:43, 30 May 2011 (UTC)
user account usurp
Hi Teles,
could you please take care of this usurp request conc. pt:Usuário:Galadriel. Thanks in advance axpdeHello! 08:52, 13 June 2011 (UTC)
- Sure. A request was opened locally just for transparency. The current account owner was notified and we just have to wait a week. It will be done if we got no response. Regards.” Teles (Talk @ C S) 19:28, 13 June 2011 (UTC)
- Thanks for your help. Different procedure on every wiki ... :-/ Regards axpdeHello! 13:26, 14 June 2011 (UTC)
Congratulations, Dear Administrator!
Deutsch | English | español | français | italiano | 한국어 | Nederlands | português | Türkçe | русский | العربية | Tiếng Việt | edit
Teles/Archive, congratulations! You now have the rights of administrator on Meta. Please take a moment to read the Meta:Administrators page and watchlist related pages (in particular Meta:Requests for help from a sysop or bureaucrat, and Meta:Requests for deletion, but also Talk:Spam blacklist and Talk:Interwiki map), before launching yourself into page deletions, page protections, account blockings, or modifications of protected pages. The majority of the actions of administrators can be reversed by the other admins, except for history merges which must thus be treated with particular care.
A tip: add this page Meta:Administrators' discussion index to your watchlist, it tracks the latest activity to various sections of many of the important pages.
Please feel free to join us on IRC: #wikimedia-admin @ irc.freenode.net. You may find Commons:Guide to adminship to be useful reading although it doesn't always completely apply here at Meta.
Please also check or add your entry to Meta:Administrators#List_of_administrators and the Template:List of administrators.
--
-- Mentifisto 01:36, 15 June 2011 (UTC)
- congrats, etc Ajraddatz (Talk) 01:42, 15 June 2011 (UTC)
- Nice. Thank you, guys and everybody that voted.” Teles (Talk @ C S) 02:36, 15 June 2011 (UTC)
- Ahhhhhhhhhhhh Um baiano no Meta! :O --Darwinius 11:42, 15 June 2011 (UTC)
- A bit late, but still congratulations! Savhñ 18:19, 15 June 2011 (UTC)
- Parabéns! E boa sorte... ;) RafaAzevedo 23:36, 20 June 2011 (UTC)
RE:
Olá amigo, sim está de acordo, eu me enganei, pois as contas a serem verificadas são aquelas mesmo e a conta principal a ser averiguada foi a que voçê me indicou . Obrigado pela dica, e ótimas contribuições! Mateustz 02:17, 30 June 2011 (UTC)
Accidental Posting Lead to deleted page...
Hello Teles. I put together a page by mistake on this wiki yesterday and it was deleted by you. The page was called the Red Boot Brigade. I don't know if you can retrieve any of it for me, but if you can, if you could please email it to me at reeceambrose@gmail.com it would be greatly appreciated. Thanks for any help you can give me on this.
Signed, 00:35, 5 July 2011 (UTC)~
Translator, We need you!
Dear Teles,
You have helped us in previous years with translations and for that we are most grateful. Now we turn towards the 2011/12 fundraiser. It may seem forever away, but work has already begun getting everything ready to go. This year we want to have landing pages covering as many countries in as many languages as possible.
Right now, we want to figure out who is interested in translating for the fundraiser. This year we're hoping to have more of a solidified "core" group of translators that we can count on to have work done by a few key dates, but we'd also welcome help from people who are willing to just help out when they can.
If you would be interested please take a look at this little sign-up survey and fill it out http://survey.wikimedia.org/index.php?sid=13638&newtest=Y&lang=en. With that we can start building a list of people and filling any gaps in the languages we serve.
Many Thanks
Joseph Seddon (User:Jseddon (WMF))
Production Coordinator
Wikimedia Foundation
Jseddon (WMF) 00:42, 9 July 2011 (UTC)
Vandal of ia.wikipedia
Hi Teles. He's back on ie.wikipedia... See 186.108.207.126 xwiki-contribs • xwiki-date (alt) • ST • IP info • WHOIS • robtex • gblock • glist • abuselog • bullseye (contribs ie-wiki/deleted contribs ie-wiki) Regards, Trijnstel 16:58, 11 July 2011 (UTC)
Socks
Não sei se me conhece da wikipédia lusófona, mas mesmo assim, quero te perguntar uma coisa no Meta (já que é aqui que vão fazer as verificações): Um usuário, que está fazendo belos artigos, tudo numa boa, respeita todas as regras, mas desconfio que está usando sockpuppet.Posso pedir o check, por mais que os socks e a conta principal, até o momento, não violaram nenhuma política ou recomendação da wiki pt?Obrigado, se responder. Pedroca cerebral 00:21, 12 July 2011 (UTC)
- Pedroca, se nem a conta principal e nem a suposta segunda conta estão violando políticas ou recomendações, não há razão para proceder um check. Existem motivos legítimos para usar socks, nem sempre é proibido. CasteloBrancomsg 00:34, 12 July 2011 (UTC)
- Fala, Pedroca. O que o Castelo falou é correto e vale a pena ler as páginas ligadas. Depende de cada situação. Sempre pode haver algum tipo de mau uso não previsto. Em resumo, usos indevidos ocorrerão se a segunda conta estiver sendo usada pra enganar a comunidade e tirar algum proveito disso, como votar mais de uma vez numa mesma página, comentar nas mesmas discussões pra aparentar que mais pessoas apoiam determinada ideia, participar de guerras de edição, ou outro tipo de ação se fosse feita por uma conta só seria inapropriada. Talvez queira trazer o caso pra cá, mesmo que não cite os nomes e posso dizer minha opinião, mas pelo que falou parece não haver mau uso. Boas edições.” Teles (Talk @ C S) 01:06, 12 July 2011 (UTC)
Hola Teles
Si pudieras explicarme cual es el problema se areglaria todo o no?.Saludos Le Jedi.--Alberto Lopez Viñals 12:26, 5 August 2011 (UTC)
- PD: por favor desbloqueame y discutamos el asunto.—The preceding unsigned comment was added by Alberto Lopez Viñals (talk • contribs) 16:50, 5 August 2011 (UTC).
Verificação
Tem como verificar no meta um IP e uma conta registrada? Suspeito que sejam o mesmo usuário e que está contornando o bloqueio. PS.: As edições do IP são legais, só que está contornando bloqueio. Se não puder fazer o check (vi em algum lugar que não pode), o que devo fazer? Pedroca cerebral 16:57, 11 August 2011 (UTC)
- A ligação entre a conta e o IP ocorre toda vez que uma verificação é feita. Quando verificadores dizem que não farão ligações entre contas e IP, isso significa apenas que essa ligação não será 'revelada' publicamente, mas se houver necessidade, obviamente, verificadores terão acesso a essas informações. A privacidade de cada usuário deve ser preservada e, portanto, a exposição do IP publicamente deve ser evitada ao máximo. Isso não significa que a verificação não deve ser feita, nem que - mesmo em casos raros - a própria exposição do IP tenha que ser feita.” Teles (T @ L C S) 06:59, 12 August 2011 (UTC)
Thanks for the pt help
Much appreciated! You can delete this once you've received it. :-) -- Royce 16:09, 20 August 2011 (UTC)
Translation
Hi Teles! I take the opportunity to reciprocate the gratitude for your translation on Portuguese. For the Italians, Portuguese is like my language for you: who has never studied it is however able to read and understand it. As both of Latin derivation, I think that there is some Intelligibility between the two languages.
- Best regards. --Reder 22:40, 21 August 2011 (UTC)
Azerbaijani
Thank you very much.” Teles (T @ L C S) 04:38, 28 August 2011 (UTC)
- Not at all ;). --Proger talk 05:09, 28 August 2011 (UTC)
about Bruno Meireles
Have unblocked, but see Steward_requests/Checkuser/2011-07#Bruno_Meireles.40pt.wikipedia and Steward_requests/Checkuser/2011-06#Bruno_Meireles.40pt.wikipedia--Shizhao 00:30, 30 August 2011 (UTC)
Message to とある白い猫
Hi Teles, I read your comment on WM:RFD, considered it a good idea and left a message on とある白い猫's talk page. Thanks for the suggestion and my apologies for disturbing you here. Best regards, Mathonius 20:48, 4 September 2011 (UTC)
Appreciation
|
Thanks as well from me :) a×pdeHello! 18:27, 9 September 2011 (UTC)
Sign
Thanks for your advice. It was my mistake. Bye! --Narayan89 17:30, 18 September 2011 (UTC)
Hi Teles, could you please tell User:JSSX how to be eligible to vote? i.e. unify login or make approval edits. a×pdeHello! 11:01, 29 September 2011 (UTC)
pt-br request
Per IRC here are the links: [1], [2], [3], [4], [5], [6]. -- とある白い猫 chi? 20:13, 1 October 2011 (UTC)
- Also please translate Página principal in a manner similar to Portada. Thanks. -- とある白い猫 chi? 20:24, 1 October 2011 (UTC)
- Hmm the pt-br page seems to be deleted... -- とある白い猫 chi? 00:24, 2 October 2011 (UTC)
Better luck nexttime
Your election was close, so don't be discouraged. There is always a next time. Keep up the good work here and elsewhere. :) Ottava Rima (talk) 16:36, 7 October 2011 (UTC)
- Hey, Ottava. Thank you. I will keep here as long as I have time to be active... there is a lot to be done. Thanks for voting too.
Hi. Thanks for the deletion, but Carlosocho is at it again. — Jeff G. ツ 05:01, 11 November 2011 (UTC)
Proxybot
Dear Teles, PeterSymonds removed sysop acess of Proxybot. View SRP.--201.6.215.110 20:20, 19 November 2011 (UTC)
Talkback
re: Declined // unrelated
is Declined--Shizhao 00:44, 1 December 2011 (UTC)
He would like to know IP ranges or open proxies, But no OP and IP ranges--Shizhao 02:01, 1 December 2011 (UTC)
CheckUser on Quintinense
Hi Teles, just FYI [7]. Anyway those confirmed accounts shared same useragent and close IP range. the other 2 accounts were on the same /16 range and used one of the many useragents of Quintinense. But I'm sure you'll check their edits anyway :) Regards and happy holidays. Bencmq 15:17, 29 December 2011 (UTC)
- Hi, Bencmq. Thank you for letting me aware. I had already analysed it and everything seems to be fine. It is amazing to have the sockpuppeteer helping on identification of his sockpuppets. Happy holidays for you too!” Teles (T @ L C S) 15:26, 29 December 2011 (UTC)
This is an archive of past discussions. Do not edit the contents of this page. If you wish to start a new discussion or revive an old one, please do so on the current talk page. |