Pemilihan Yayasan Wikimedia/2017/Komite Diseminasi Dana Ombudsman/Pertanyaan
 |
Pemilihan berakhir pada 11 Juni 2017. Tidak akan ada lagi suara yang diterima. Hasil akan diumumkan pada 19 Juni 2017. Silakan pertimbangkan submisi tanggapan mengenai pemilihan 2017 di halaman post mortem pemilihan. |
|
| Dewan Pengawas |
| Komite Diseminasi Dana (FDC) |
| Ombudsperson FDC. |
| Organisasi |
| Sejarah |
Pemilihan masa lampau
|
Instruksi
- Pemilih
Kami meminta pemilih untuk meninggalkan tidak lebih dari 4 pertanyaan non-duplikat, singkat dan benar-benar relevan. Pertanyaan yang tidak terkait langsung dengan pencalonan dalam Pemilu FDC akan dihapus atas pertimbangan dari komite pemilihan. Mohon hormati waktu yang harus dihabiskan kandidat, dan saat para pemilihlainnya harus membaca.
Jangan gunakan halaman pertanyaan untuk link ke halaman lain dengan lebih banyak pertanyaan (untuk mengajukan pertanyaan lebih lanjut atau tidak memenuhi syarat, hubungi kandidat di halaman pembicaraan mereka atau melalui email). Anda dapat mengajukan pertanyaan Anda dalam bahasa apapun; Jika perlu, panitia pemilihan akan berusaha mencari penerjemah.
- Kandidat
Sangat disarankan agar jawaban atas pertanyaan tidakmelebihi sekitar 1600 karakter per pertanyaan (tidak termasuk ruang). Tolong jangan tautkan ke halaman lainyang berisi jawaban yang diperluas, walaupun tautan yang relevan yang digunakan untuk tujuan deskriptif baik-baik saja. Karena jumlah pemilih dan kandidat, ini perlu agar halaman ini mudah dibaca, informatif dan bermanfaat bagi pemilih.
|
Ajukan pertanyaan kepada calon untuk:
|
|
Question to the candidate
Hello, Kirill Lokshin. Thanks for your decision to present yourself as a candidate for the Funds Dissemination Committee Ombudsperson. From your presentation on meta, I see you are the chair of the Affiliations Committee, a member of the Simple Annual Plan Grants Committee and a member of the Project Grants Committee. I appreciate your serious work and dedication to the community; nevertheless, do you think it is a problem that decision-making in important instances is centralized in one person (you)? If you think this is a problem, what do you think could be good strategies to bring more diversity in decision-making instances? --Joalpe (talk) 10:55, 1 June 2017 (UTC)