위키테크노크라시
- 커뮤니티
- 반위키
- 분쟁에 관한 시각
- 거짖 커뮤니티
- 위키문화
- 위키신념
- 위키 프로세스
- 위키 방식
- 다윈위키주의
- 권력 구조
- 위키아나키즘
- 위키관료주의
- 위키평민주의
- 위키민주주의
- 위키전제주의
- 위키연방주의
- 위키위계주의
- 위키실력주의
- 위키개인주의
- 위키과두정치
- 위키금권주의
- 위키공화주의
- 위키회의론
- 위키테크노크라시
- 협업
- 반분파주의
- 분파주의
- 사회
- 외부백과사전주의
- 중간백과사전주의
- 변형백과사전주의
- 종합 컨텐츠 구조
- 문서참조주의
- 반문서참조주의
- 분류주의
- 구조주의
- 백과사전 표준
- 삭제주의
- 착각주의
- 배제주의
- 포함주의
- 정밀주의
- 정밀 회의론자
- 저명성
- 본질주의
- 점진주의
- 문서 길이
- 합병주의
- 분리주의
- 정확도 측정
- 점진주의
- 즉각주의
- 그 외
- 반오버트랜스위키즘
- 미디어위키주의
- 포스트 삭제주의
- 트랜스위키즘
- 위키역동주의
- 위키분리주의
- 넘겨주기주의
위키테크노크라시는 위키백과와 위키권의 다른 기관들이 기술 전문가에게 각 분야의 권한과 권한을 부여하는 테크노크라시 형태로 운영되어야 한다고 주장합니다.
이는 자생적 질서의 분산적이고 위키역동적 과정을 통해 표준을 발전시키기보다는 중앙집권적이고 때로는 위키적 계층적 리더십을 선호합니다.
위키기술관료 기구의 한 예로는 봇 승인 그룹이 있습니다. 이 그룹이 있는 이유는 커뮤니티의 대부분 구성원이 봇을 이해하지 못하기 때문에 봇 승인에 대한 결정을 내릴 준비가 되어 있지 않기 때문입니다.
위키테크노크라시를 옹호하는 주장 중 하나는 커뮤니티에서 합의에 도달하는 데 시간이 걸리고 그동안 진행이 지연된다는 것입니다.
때로는 커뮤니티가 합의에 도달하지 못할 수도 있고, 시스템은 그 문제로 인해 영구적으로 침체될 수도 있습니다.
위키미디어 재단과 개발자들은 위키스피어에서 기술 및 기타 표준이 등장하도록 돕는 데 있어 주요 리더십 역할을 했습니다. 예를 들어, mw:코딩 규칙 페이지는 git에 체크인된 모든 코드에서 따라야 할 관행을 나열하고, +2 승인자 시스템은 핵심에 무엇이 들어가야 하는지 결정하는 체계적인 시스템이 있음을 보장합니다. 이는 위키스피어의 기술적 측면에 영향을 미쳤습니다.