Abstract Wikipedia/Wiki of functions naming contest/de

Bitte hilf mit, einen Namen für das neue Wikimedia-Wiki-Projekt zu wählen, das derzeit als Wikilambda bekannt ist. Bei diesem Projekt wird es sich um ein Wiki handeln, in dem die Gemeinschaft gemeinsam an einer Bibliothek von Funktionen arbeiten, neue Funktionen erstellen, über sie lesen, sie diskutieren und sie gemeinsam nutzen kann. Einige dieser Funktionen werden dazu dienen, sprachunabhängige Wikipedia-Artikel zu erstellen, die in jeder Sprache angezeigt werden können. Als solche ist sie Bestandteil von Abstract Wikipedia (siehe unten). Die Funktionen werden aber auch weit über das Ziel von Abstract Wikipedia hinaus nutzbar sein.

Das Ziel dieses Namenswettbewerbs ist es, einen einprägsamen neuen Namen zu schaffen, der Nutzern hilft, den Zweck des neuen Wikimedia-Wikis so einfach wie möglich zu verstehen. Der unten beschriebene Prozess soll dazu beitragen, viele mögliche Einreichungen zu ermutigen und sie dann auf die wichtigsten Möglichkeiten einzugrenzen, die diese Bedeutung am Besten vermitteln.

Die Vorschläge müssen bis zum 29. September eingereicht werden. Es wird zwei Abstimmungsrunden geben, jeweils gefolgt von einer rechtlichen Überprüfung der Kandidaten, wobei die frühen Abstimmungen am 22. September beginnen und eine allgemeine Abstimmung am 29. September und 2. November. Unser Ziel ist es, am 14. Dezember einen endgültigen Projektnamen auszuwählen.

[Aktualisierung] Wir freuen uns sehr, am 22. Dezember bekannt zu geben, dass die Auswahl der Gemeinshaft des Namens „Wikifunctions‟ wird der neue Name für das kommende Wiki sein.

Was ist eine Funktion?

Eine „Funktion“ ist eine Abfolge von Computerprogramm-Anweisungen, die Berechnungen anhand von Daten, die ein Benutzer eingegeben hat, durchführt. Funktionen sind eine Form des Wissens, die Antworten auf Fragen geben – solche wie die Zahl der Tage zwischen zwei Datumsangaben, oder die Entfernung zwischen zwei Städten. Komplexere Funktionen können komplexere Fragen beantworten – solche wie der Flächeninhalt eines dreidimensionalen Objekts, oder die Entfernung zwischen Mars und Venus an einem bestimmten Tag, oder ob zwei Arten von Lebewesen zum selben Zeitpunkt existiert haben. Wir benutzen bereits Funktionen bei vielen Formen von Wissensabfragen, beispielsweise wenn wir eine Anfrage in einer Suchmaschine stellen. Die Vorlagen {{convert}} und {{age}} sind ebenfalls Beispiele für Funktionalitäten, die bereits in vielen Wikipedia-Sprachversionen verwendet werden. Sie sind in Lua geschrieben und können in jedes Wiki kopiert werden, wo dies gewünscht wird.

Weitere Beispiele von Funktionen finden sich in Frühe Funktionsbeispiele, und sehr grobe Entwürfe, wie die Benutzerschnittstelle aussehen könnte, finden sich unter Frühe Modelle.

In Kurzform, führen Funktionen eine Berechnung anhand von Daten, die ein Nutzer eingegeben hat, durch und beantworten damit eine Frage des Nutzers.

Dieses neue Wikimedia-Projekt wird eine Bibliothek mit Funktionen aufbauen, die von Freiwilligen geschrieben werden, um Fragen wie diese sprachübergreifend zu beantworten. Durch den Ausbau unserer Funktionsbibliothek können wir mehr Menschen den Zugang zu freiem Wissen ermöglichen und es auf neue Weise erkunden. Damit das gelingt, braucht das Projekt einen Namen. Bitte mach mit, mache Vorschläge und wähle das Beste aus.

Was ist Abstract Wikipedia?

Eine visuelle Erklärung des Projekts Abstrakte Wikipedia und des Wikis der Funktionen.

Der Begriff "Abstrakte Wikipedia" selbst verweist auf das langfristige Ziel - dass diese Funktionsbibliothek eines Tages die Erstellung sprachunabhängiger Artikel ermöglichen wird. Sobald weitere Teile dieses Projekts vorhanden sind, bedeutet dies, dass jedes Wiki - insbesondere kleine bis mittlere Wikis - die Anzahl der in ihrer Sprache verfügbaren Artikel drastisch erhöhen kann. Dies bedeutet auch, dass Autoren Wissen aus ihrer Kultur und ihrem Kontext mit einem größeren und globaleren Publikum teilen können.

Das neue Wiki der Funktionen wird die Code-Infrastruktur entwickeln, um diese Vision zu ermöglichen. Der Teil des Projekts zur Abstrakten Wikipedia wird in etwa einem Jahr beginnen.

Mit anderen Worten: Die Funktionen aus dem neuen Wiki sollen mit den Daten und den semantischen Inhalten von Wikidata gefüttert werden, um natürliche Sätze in den unterstützten Sprachen zu erzeugen, die dann in einer Wikipedia oder anderswo verwendet werden können.

Weitere Details zum Gesamtprojekt finden sich auf Abstrakte Wikipedia. Derzeit suchen wir keinen Namen für das langfristige Projektziel "Abstrakte Wikipedia", sondern nur für das neue Wiki der Funktionen.

Zeitplan

• 15. September: Veröffentlichung dieser Seite und Bitte um Rückmeldung. Bitte um Übersetzungen. Bitte mehrsprachige Freiwillige, die Vorschläge während der Einreichungsphase zu prüfen.
• 22. September: Erinnerungsdurchsage, Vorschläge einzureichen und erste Stimmen abzugeben
• 29. September: Erster Wahlgang in der weiteren Community
• 13. Oktober: Ende erster Wahlgang; erste rechtliche Prüfung beginnt
• 2. November: Zweiter Wahlgang
• 16. November: Ende zweiter Wahlgang; zweite rechtliche Prüfung beginnt
• 14. Dezember: Ankündigung des neuen Projektnamens. Suche nach Logos beginnt.

Namensvorschlagskriterien

• Der Name sollte irgendwie auf das Ziel des Wikis verweisen oder damit in Verbindung stehen, nämlich eine Sammlung von Funktionen zu sein. Ein guter Name:
  • Nutzt etablierte, bekannte und wiedererkennbare Begriffe der Bewegung wie "Wiki"
  • Hebt ein wichtiges Detail des Projekts hervor (denke an die "Daten" in "Wikidata"), damit Erstleser oder Zuhörer einen Hinweis auf den Schwerpunkt des Projekts haben
  • Sollte leicht laut auszusprechen und leicht zu buchstabieren sein (denke daran, dass die Leute diesen Namen häufig verwenden werden)
  • Der Name sollte nicht nur auf das Ziel der Abstrakten Wikipedia verweisen oder sich nur auf natürliche Sprache und Inhaltsabstraktion beziehen. Der Name soll zum Ausdruck bringen, dass die Funktionen auf vielfältige Weise und an unterschiedlichsten Orten genutzt werden können.
• Der Name muss gut übersetzbar sein.
  • Eine Gruppe von Freiwilligen wird die Vorschläge in ihrer eigenen Sprache prüfen und Diskussionshinweise hinterlassen, wenn es Bedenken gibt.
• Als Domänen- oder Subdomänenname eigenständig einsetzbar.
  • Das Wiki wird entweder unter "foo.org" oder "foo.wikimedia.org" erstellt. Dies ist derzeit noch nicht entschieden und wird auf technischen und rechtlichen Entscheidungen basieren.
• Der Name darf nicht die geistigen Eigentumsrechte Dritter verletzen und unterliegt einer abschließenden Prüfung durch einen Rechtsbeistand, um sicherzustellen, dass dies nicht der Fall ist.

Regeln für die Übermittlung von Namen

• Anzahl der Einreichungen. Während der Einreichungsfrist kannst du so viele Namen einreichen, wie du möchtest. (Duplikate werden vor der Abstimmung konsolidiert.)
• Implizite Zustimmung bei der Einreichung.
  • (a) Durch das Einreichen bestätigst du implizit, dass du diese Regeln gelesen hast und ihnen zustimmst.
  • (b) Durch das Einreichen von Namen erklärst du dich damit einverstanden, einen Vertrag abzuschließen, um alle deine Rechte an deiner Einreichung an die Wikimedia Foundation abzutreten, einschließlich aller Urheberrechte, Markenrechte, Persönlichkeitsrechte und des ganzen geistigen Eigentums oder anderer Eigentumsrechte.
  • (c) Du garantierst, dass du (oder die Wikimedia Foundation) Eigentümer aller Urheber-, Marken-, Urheberpersönlichkeits-, Publizitäts- und sonstigen geistigen und Eigentumsrechte an dem vorgeschlagenen Namen bist und dass dieser nach deinem besten Wissen keine Verletzung jeglicher Rechte Dritter darstellt.
• Streitigkeiten. Obwohl wir hoffen, dass es zwischen dir und der Wikimedia Foundation zu keinen Streitigkeiten kommt, müssen wir einige Regeln festlegen, wie etwaige Streitigkeiten gehandhabt werden. Durch die Teilnahme am Namensauswahlverfahren erklärst du dich damit einverstanden, dass deine Einreichung, deine Übertragung von Rechten daran und etwaige Streitigkeiten den Gesetzen der Vereinigten Staaten von Amerika unterliegen und vor einem zuständigen Gericht in der Stadt und dem Land San Francisco, Kalifornien verhandelt werden.

Details zum Benennungsprozess

1. Einreichungszeitraum. Während des Einreichungszeitraums findet eine frühzeitige Abstimmung statt und Diskussionen sind erwünscht. In diesem Zeitraum können Namensänderungen vorgenommen und Derivate eingereicht werden. Alle Namen müssen den Kriterien entsprechen (siehe unten). Bitte sei während dieser Brainstorming-Phase besonders freundlich und konstruktiv.
2. Danach führen wir zwei Ebenen der Sichtbarkeit für die Abstimmung ein: Die etwa 20 besten Vorschläge nach Anzahl der Unterstützer werden zu diesem Zeitpunkt auf der standardmäßigen (aktuellen) Abstimmungsseite sichtbar sein. Es wird dann auch eine zweite Seite mit allen Vorschlägen zur Abstimmung geben, die von der Hauptabstimmungsseite aus verlinkt ist.
   • Während der Abstimmung, etwa einmal an jedem Werktag, prüfen wir, ob es Vorschläge gibt, die auf die Hauptabstimmungsseite verschoben oder von dort gelöscht werden sollten. Wir nutzen hier einen gewissen Ermessensspielraum, aber wenn etwas mehr Unterstützung findet als die am wenigsten unterstützten Vorschläge auf der Hauptabstimmungsseite, sollte es auf der Hauptabstimmungsseite sein.
   • Das Hinzufügen völlig neuer Vorschläge ist auch nach dem 29. September möglich, jedoch nur für die vollständige Liste der Vorschläge, d. h. die zweite Seite.
3. Ausscheidungsrunde. Nach Ablauf der Einreichungsfrist werden die Vorschläge mindestens eine Woche lang nach dem Zufallsprinzip angezeigt.
   • Jeder Wähler kann für so viele Vorschläge stimmen, wie er möchte.
4. Finalistenbewertung. Nachdem die sechs besten Einreichungen per Abstimmung ermittelt wurden, wird der Rechtsberater zunächst eine oberflächliche Prüfung der sechs besten Namen auf rechtliche Fragen und die Möglichkeit der Eintragung als globale Marke vornehmen und eine Entscheidung über deren Eignung treffen.
5. Finale Abstimmung. Bis zu sechs Namen können in die einwöchige Schlussabstimmung aufgenommen und nach dem Zufallsprinzip zur Abstimmung präsentiert werden. Die Stimmen werden nach der Methode der integrierten Stichwahl gezählt. Die Wähler geben eine Rangfolge der Vorschläge an.
6. Abschließende rechtliche Prüfung. Der Rechtsberater wird den gewählten Namen eingehend prüfen. Wenn nach Ermessen des Rechtsberaters der Name der ersten Wahl aus rechtlichen Gründen (Markenrecht, Urheberrecht, etc.) nicht geeignet ist, wird der Name aus der Prüfung zurückgezogen (mit einer öffentlichen Begründung für die Gründe) und der Name der zweiten Wahl nach den gleichen Kriterien überprüft. Wenn der Name der zweiten Wahl nicht akzeptabel ist, geht der Rechtsberater die Liste bis zum ersten verfügbaren und geeigneten Namen weiter durch.

Wahlberechtigung und Regeln

Jede Person kann nur mit einem Konto abstimmen. In der ersten Abstimmungsrunde kannst du für so viele Namen stimmen, wie du möchtest. In der zweiten Abstimmungsrunde bringst du die Optionen in eine Reihenfolge. Du kannst das Helferlein verwenden (in einem Desktop-Browser) oder manuell abstimmen, indem du alle sechs Kandidaten in eine Rangfolge bringst (nach Nummer in absteigender Präferenzreihenfolge aufgelistet) und anschließend deine Unterschrift in einer einzigen Zeile eifügst. Wenn du mehrmals abstimmst und deine Meinung änderst, wird nur die letzte Zeile deiner Abstimmung berücksichtigt.

Du kannst mit jedem registrierten Konto abstimmen, das du in einem Wikimedia-Wiki besitzt (du kannst nur mit einem einzigen Konto abstimmen, unabhängig davon, wie viele Konten du besitzt, obwohl du für so viele Namen stimmen kannst, wie du möchtest). Um stimmberechtigt zu sein, muss dieses eine Konto:

• nicht in mehr als einem Projekt gesperrt sein; und
• kein Bot sein; und
• bis zum 1. September 2020 mindestens 25 Bearbeitungen in einem öffentlichen Wikimedia-Wiki (wie Wikipedia, Commons, Wikisource, etc.) vorgenommen haben.

Aktuelle und ehemalige Mitglieder des Kuratoriums und des Beirats der Wikimedia Foundation sind stimmberechtigt.

Auszählung der zweiten Abstimmungsrunde: Bis zu sechs Kandidaten nehmen an der zweiten Abstimmungsrunde teil. Am Ende der Abstimmungsperiode wird mithilfe einer Modifikation der integrierten Stichwahl die erste (oder einzige) Wahl jedes Wählers gezählt und zur Sortierung der Einreichungen nach Beliebtheit verwendet. Jede erste (oder einzige) Wahl zählt als eine Stimme für den ausgewählten Beitrag. Liegt zu diesem Zeitpunkt eine einfache Mehrheit vor, gelangt diese Einreichung in die abschließende rechtliche Prüfung. Gibt es keine einfache Mehrheit, scheidet der Beitrag mit den wenigsten Stimmen aus und alle Stimmen, die diesen Beitrag als erste Wahl hatten, werden für ihre zweite Wahl neu gezählt. Dies wird so lange wiederholt, bis eine Einreichung die einfache Mehrheit aller verbleibenden Stimmen erreicht. Die daraus resultierende Einreichung wird dann einer abschließenden rechtlichen Prüfung unterzogen. Falls die Einreichung die rechtliche Prüfung nicht besteht, eliminieren wir einfach zunächst diese Einreichung und beginnen den Zählvorgang erneut, bis eine Einreichung die endgültige rechtliche Prüfung besteht. Eine dritte Abstimmungsrunde ist nicht geplant.

Ergebnisse des ersten Wahlgangs

176 Vorschläge wurden eingereicht, und zwischen ihnen wurden über 500 Stimmen vergeben.

Die 6 besten Namen des ersten Wahlgangs waren:

• Wikilambda
• Wikifunctions
• Wikimedia Functions
• Wikicode
• Wikifusion
• Wikicodex

Lies mehr im wöchentlichen Newsletter.

Zweiter Wahlgang

Die Abstimmung ist jetzt geschlossen. Die Namen werden nun zur endgültigen rechtlichen Überprüfung gesendet. Der neue Name wird Mitte-Dezember bekannt gegeben.

Du kannst Notizen zu den Namen lesen, die von den Rechts- und Kommunikationsabteilungen der Wikimedia Foundation bereitgestellt wurden, und das Abstimmungsergebnis lesen.

Die meisten Stimmen hatten:

1. Wikifunctions
2. Wikimedia Functions

Weitere Details über die Berechnung der Ergebnisse finden sich in der achten Ausgabe des Newsletters.

Danke!