Umfrage zur Community-Wunschliste/Häufig gestellte Fragen
Teilnahme
Warum teilnehmen?
Hast Du Dir schon einmal eine Verbesserung an der Wiki-Software gewünscht? Hast Du eine Idee für ein neues Tool, das die Plattformen zugänglicher und besser machen könnte? Hatte jemand anderes eine solche Idee, und Du möchtest sie unterstützen? Mit Deiner Teilnahme an der Umfrage kannst Du genau das tun.
Indem Du an der Umfrage zur Community-Wunschliste teilnimmst, kannst Du beeinflussen, woran das Community Tech-Team der Wikimedia Foundation arbeitet. Du kannst auch mit ihnen zusammenarbeiten, um diese Tools zu entwickeln.
Wie kann ich teilnehmen?
Du kannst auf mehrere Arten teilnehmen. Technisches Wissen oder viele Jahre Wiki-Erfahrung sind nicht notwendig:
Menschen mit registrierten Accounts auf jeglichen Wikimedia-Projekten:
Teilnehmer können für beliebige Vorschläge abstimmen.
Jeder - auch Du:
Was passiert während der Vorschlagsphase?
In der Vorschlagsphase können Mitwirkende aller Projekte und Sprachen Vorschläge einreichen für Eigenschaften und Fehlerbeseitigungen, die sie in 2023 gerne umgesetzt sähen.
Community Tech limits the number of proposals per user to 10. Why? Read more on What happens after the proposal is submitted. If you have more than 10 ideas, feel free to encourage others to propose an idea.
Wie erstelle ich einen guten Vorschlag?
Was ist ein guter Vorschlag? Diese Anleitung soll sicher stellen, dass die Vorschläge eine gute Chance haben verwirklicht zu werden.
Innerhalb des Community Tech Bereiches
Bei dem Vorschlag sollte es sich um ein technisches Bedürfnis der Wikimedia Editoren (Autoren) handeln. Der Vorschlag sollte Softwareentwicklung benötigen und keine Änderung der Regeln und Richtlinien oder der Umgangsformen.
 Das Community Tech Team lehnt ab,wenn die |
 Vorschläge, die Softwareentwicklung benötigen, sind
|
|---|---|
|
|
Weniger als ein Jahr langes Projekt, mehr als ein Fehler
Die Umfrage zur Community-Wunschliste ist auf die Fähigkeiten des Community Tech-Teams beschränkt.
Das Team ist auch dankbar für "große Ideen" zuhanden der Stiftung. Allerdings verlangt die Umsetzung mancher Vorschläge ein gesondertes Team außerhalb von Community Tech.
Solche Vorschläge werden auf eine separate Seite verschoben und es wird nicht über sie abgestimmt. Später wird der Link zu dieser Seite mit anderen Teams der Wikimedia Foundation geteilt.
Beispiele:
|
|
Wähle ein spezifisches Problem aus und beschreibe es detailliert
Stelle den Kontext dar, um zu erklären warum das Problem für Benutzer:innen wichtig ist. Ein guter Vorschlag beschreibt genau:
- Was das Problem ist,
- Wer vom Problem betroffen ist.
- Füge wenn möglich Bildschirmfotos und Links zu Diskussionen über das Problem hinzu.
Dies hilft Community Tech zu verstehen, wo das Team mit seiner Arbeit beginnen soll.
Sage nicht einfach, daß irgendein Feature "veraltet ist", "verbessert werden muss", oder "viele Programmfehler enthält". Solche Beschreibungen sind nicht detailliert genug um zu eruieren, was getan werden muß.
Vorschläge können in jeder Sprache eingereicht werden. Community Tech ermutigt Freiwillige, sie zu übersetzen, so daß möglichst alle mitlesen und abstimmen können. Mehr dazu findest Du auf der Seite zur Überprüfungsphase.
Beispiele:
|
Mach dir keine Sorgen um die Lösung
Du musst keine Vorschläge zur Lösung des Problems machen. Es wird die Aufgabe von Community Tech sein, Lösungen zu finden.
Die Vorgabe der Lösung kann manchmal einschränkend sein. Als Beispiel könnten Abstimmende aus Versehen eine Lösung unterstützen, die sich im späteren Verlauf als nicht realisierbar erweist, und Gemeinschaftstechnologie würde das Problem anders lösen.
Beispiele:
Tags (à la Evernote, durchsuchbar, kategorisierbar) (fehlende Informationen zum Problem, das gelöst werden soll)- Programm zum Massenupload (keine Information zum Problem, das gelöst werden soll)
Sprich mit dem Community Tech-Team
Womöglich willst Du Aufmerksamkeit für Deine Idee gewinnen, und Teil eines Gesprächs über ihre Umsetzung sein. Sammle Rückmeldungen und teile den Vorschlag. Du kannst das schon früh – noch vor Beginn der Abstimmungsphase – tun. So können sich die Teilnehmenden schon im voraus ein Bild machen.
Sieh Dir auch unsere Werbematerialien an. Du darfst diese verwenden.
Vermeide Vorschläge, die schon einmal abgelehnt wurden
Hier ist eine Liste von einigen Projekten, die in vergangenen Jahren viele Stimmen bekamen, aber von Community Tech abgelehnt werden mußten. Es ist unwahrscheinlich, wenn auch nicht unmöglich, daß das Team dieses Jahr an ihnen arbeiten kann.
| Jahr | Rang | Projekt | Erläuterung |
|---|---|---|---|
| 2019 | #2 | Dark mode | Überlappt mit einem Projekt eines anderen Teams. Das überlappende Projekt ist "Desktop Improvements". Mehr erfahren. |
| 2019 | #6 | mw.toolbar wiederherstellen | Das Problem war auch ohne Beteiligung von Community Tech schon größtenteils beseitigt worden. Auch ist es eine Richtlinie von Community Tech, daß keine Änderungen von anderen Teams rückgängig gemacht werden. Mehr erfahren. |
| 2019 | #8 | Artikelerinnerungen | Auf technischer Ebene zu kompliziert. Außerdem hätte das Projekt von einem anderen Team umgesetzt werden müssen. Es gibt bereits Wege, um das selbe Resultat zu erreichen. Mehr erfahren. |
| 2019 | #10 | Zwei-Faktor-Authentisierung für alle | Auf technischer Ebene zu kompliziert. Außerdem hätte das Projekt von einem anderen Team umgesetzt werden müssen. Mehr erfahren. |
| 2017 | #6 | Artikelbenachrichtigungen für mehr Sprachen | Auf technischer Ebene zu kompliziert. Auch ist Community Tech nicht in der Lage, ein solches Tool zu entwickeln und zu unterhalten. Mehr erfahren. |
| 2016 | #1 | Globale Helferlein | Auf technischer Ebene zu kompliziert. Auch ist Community Tech nicht in der Lage, ein solches Tool zu entwickeln und zu unterhalten. $1. |
| 2015 | #3 | Zentrale Sammlung für Helferlein, Vorlagen, und Lua-Module | |
| 2015 | #6 | Auf Commons Kategorien in allen Sprachen erlauben | Überlappt mit Projekten eines anderen Teams. Die überlappenden Projekte sind Strukturierte Daten bei Commons und Strukturierte Daten quer durch Wikimedia |
| 2015 | #4 | Globale Beobachtungsliste | Technisch zu komplex. Mehr erfahren. |
| 2015 | #8 | Globale Benutzerdiskussionsseiten | Überlappt mit Projekten anderer Teams. Die überlappenden Projekte sind Flow/Strukturierte Diskussionen und Globale Benachrichtigungen. Mehr erfahren. |
| 2015 | #10 | Eine Benutzer-Beobachtungsliste entwickeln | Könnte zur Belästigung anderer Benutzer:innen verwendet werden. Mehr erfahren. |
Was passiert nach dem Abschicken des Vorschlags?
The community can collaboratively work on a proposal that presents the idea in a way that's most likely to succeed in the voting phase.
When a proposal is submitted, everyone is invited to comment on that proposal, and help to make it better — asking questions, and suggesting changes.
Similar proposals can be combined; very broad proposals should be split up into more specific ideas.
The goal is to create the best possible proposal for the voting phase.
The person who submits a proposal should expect to be active in that discussion, and help to make changes along the way.
Kann ich einen Vorschlag aus vorherigen Umfragen erneut einreichen?
Ja.
If you decide to copy a proposal from the old survey into the new survey, Community Tech expects you to "adopt" that proposal—meaning that you'll be actively participating in the discussion about that idea, and willing to make changes to the proposal in order to make it a stronger idea when it moves to the voting phase.
You may also submit some proposals that were archived in past years. For example, you may go through unclear proposals, describe them better, and submit them.
It's helpful if you want to post a link to the previous discussion, but please don't copy over the votes and discussion from last year. If there are good points that people made in last year's discussions, include the suggestions or caveats in the new proposal.
If a wish was declined by the Community Tech team, it is not eligible for another submission unless it has been changed significantly.
Beispiele:
- Archived during the Community Wishlist Survey 2021
- Archived during the Community Wishlist Survey 2020
- Archived during the Community Wishlist Survey 2019
- Archived during the Community Wishlist Survey 2017
Kann ich vor der Vorschlagsphase an einer Ideearbeiten?
Ja.
The 2023 edition starts on 23. Januar. You can start working on an idea using the Community Wishlist Survey sandbox. This may allow you to make the details public and invite others to draft an idea with you.
What does "out of scope" mean?
It means out of the area of activity of the Community Tech team.
See also How to create a proposal for detailed explanations.
After the proposal phase, the Community Tech team will review the proposals before the voting phase begins.
The team checks if any proposals have to be declined. If there are any issues that prevent proposals from being accepted into the voting phase, they try to contact the proposals' authors and ask additional questions.
If a proposal is correct, Community Tech members mark it for translation. Then, anyone can translate the proposal to make it understandable for more people.
Wie gewählt wird
.jpg)
The only votes that are counted are 
Support votes.
The final list of wishes will be ranked in order of the most Support votes. If you are the proposer, a support vote is automatically counted for your proposal.
Participants can vote for as many proposals as they want. To ensure fair voting, only registered users can vote, and votes by very new accounts may be removed.
Can I post an Oppose, Neutral, or discuss?
Ja.
Discussion is encouraged during the voting phase. If you want to post an 
Oppose or 
Neutral vote with a comment, then feel free to do so.
These discussions can help people to make up their mind about whether they want to vote for the proposals. The discussions also provide useful input to guide the work that will happen through the year.
Kann ich andere auffordern, für meinen Vorschlag abzustimmen?
.jpg)
Ja.
Du darfst die Idee an so viele Leute herantragen, wie Du möchtest. Du darfst gerne andere Benutzer auf Deinem Projekt, WikiProjekt, Wikimedia-Partner, oder andere Benutzergruppen benachrichtigen. Solche "Wahlkampagnen" sind erlaubt.
How do you select which proposals to work on?
Once the survey is closed, the Community Tech team will choose some proposals from the survey to work on.
Popularity of a proposal is the main factor in the selection decision, but not the only one. If a proposal has many support votes, Community Tech also takes into consideration:
| Technische Komplexität
|
Produkt- und Designkomplexität
|
Historically underserved needs and community impact
|
|---|---|---|
Software engineering effort that needs to be invested. This includes reviewing code, dependencies on other teams, infrastructure, legal, and security limitations, database updates, etc. |
Effort required for data collection to understand the problem, creation of the designs, user testing to validate the designs, and coordinating across teams to mitigate the impact of changing a part of the user experience. Should the launch be gradual or not gradual? How many and which communities will collaborate with us to test the new functionality? |
Is the proposal about under-supported Wikimedia projects? Would it work across different wikis? Wie viele Menschen würden von der Verbesserung profitieren? Geht es um die Unterstützung von nicht-textlichen Inhalten? |
The final score is a combination of all the above. Next, Community Tech begins to work on the proposals with the highest final scores.
Some of the wishes may be addressed by volunteer developers or other development teams.
Why is the number of votes not the only criterion?
In addition to the number of votes, Community Tech takes the complexity of wishes into account. This allows the team to stagger the work and complete more wishes.
Also, focusing only on the number of votes is an equity concern. There are small groups like global groups or communities from small Wikimedia projects. In a simple voting, they could easily be outnumbered, and they would continue to be under-supported.
How many wishes will you address?
It varies by year based on the complexity of the wishes.
Community Tech does not commit to a fixed count because the team cannot predict a number. The team strives to complete as many wishes as possible. Completing wishes depends on the complexity and resources, such as the number of engineers and designers on the team for that given year.
There was a time when Community Tech promised the “top N” wishes and tried to grant them between July and June. Sometimes wishes took longer than anticipated due to complexity. Other times it meant the team was rushing to get something finished. Also, this meant the team could get into situations of “over-promising” which could limit volunteers' trust.
In 2020, Community Tech stepped away from promising a total number of wishes they would grant.
How can I stay informed about the progress of the work?
- You can watch the page with updates about the recent Community Team's work.
- You can also watch the main Community Wishlist Survey talk page and talk pages of individual projects (see the box with recent changes below).
- Current status of individual wishes is available in form of a table on the main Community Wishlist Survey page.
- Once a month, Community Tech holds online meetings called Talk to Us. These meetings are open to anyone.
Was, wenn eine Menge Leute eine schlechte Idee unterstützen?
Die Gegenstimmen und die neutralen Stimmen sind sehr hilfreich, wenn es darum geht, potentielle Nachteile zu erkennen. Bei kontroversen Wünschen gleichen wir die Abstimmung aus mit einer Bewertung, die mehr auf Konsens beruht.
Als Beispiel, wie dies 2015 gehandhabt wurde: Der Vorschlag eine "Benutzerbeobachtungsliste" einzuführen hat viel Zustimmung erhalten, aber auch einigen tiefempfundenen Widerstand. Wir haben allen Seiten zugehört und dann eine Entscheidung getroffen, ob das Projekt verfolgt werden sollte oder nicht.
About the survey and the team
Does this survey determine all technical changes in Wikimedia?
Nein.
In the Wikimedia movement, there are many organizations and individuals who work on technical changes. There are volunteers, Wikimedia affiliates, and the Wikimedia Foundation. The Community Wishlist Survey is only a project of one organization, the Wikimedia Foundation.
The Wikimedia Foundation has two departments working on technical projects: Product and Technology. In each department, there are many teams. The Community Wishlist Survey is only a project of one team, Community Tech.
Warum machen wir dieses Jahr erneut eine Umfrage…
… anstatt die Vorschläge aus der letzten Umfrage abzuarbeiten?
Community Tech wants to keep our priorities in line with the communities' priority needs!
As software evolves, so do the users' needs. Sometimes a really good wish from last year isn't so important anymore, or the description has simply become outdated. Conducting the survey annually helps reconfirm what the community needs.
Do you only build new things?
Nein.
Community Tech also spends part of our time maintaining features they built in the past. This may, and sometimes does affect how effectively the team finishes their work on new changes.
What's the history of the survey?
Die Gründung des Community-Tech-Team ist eine direkte Folge von Wünschen der HauptautorInnen nach verbesserten Moderationswerkzeugen, Bots und anderen Eigenschaften, die den Wikimediaprojekten beim Erfolg helfen.
Dieser Umfrageprozess wurde von Wikimedia Deutschlands Team Technische Wünsche entwickelt, die eine Umfrage zur Wunschliste auf der deutschsprachigen Wikipedia durchführen.
In November, 2015, Community Tech conducted the first Community Wishlist Survey, to help identify the features and fixes that are most important to Wikimedia editors. The team invited contributors from all Wikimedia projects to submit proposals. After two weeks of collecting proposals, the team asked them to vote on the proposals they were most interested in. The process has been repeated every year since.
Wie kann ich Dinge für nächstes Jahr verändern?
If you've got suggestions to improve the process, feel free to write on the survey talk page. We'd be happy to talk about any ideas that you have! You can write in any language.
Kontakt
Questions or feedback are welcome. You can ask them on the talk page or at Talk to Us meetings.
You can also contact:
- Natalia Rodriguez – Product Manager, Community Tech
- Sandister Tei – Community Relations Specialist, Community Tech
