社群願望清單調查/常见问题
参与
我为什么要参加?
您是否曾经需要看到维基软件功能上的改进?您是否有一个新工具的想法,以使平台更加可用和实用?您想支持别人的这种改进的想法吗?参与调查正是实现这一目标的途径。
参与社区愿望调查可以是您通過平台影響社群技术团队(一个维基媒体基金会旗下的團隊)。您也可以和社群技术团队合作来创造这些工具。
如何参与?
无需擁有深厚的技術知識或多年維基編輯經驗,您可以用多種不同的方式共襄盛舉。
任何人——包括您:
提案阶段的主要活動是什麼?
在提案阶段,所有项目和语言的贡献者都可以提交您希望在2023年看到的功能和修正的提案。
社群技術团队限制每个用户至多提交10个提案,请阅读“提案提交后会发生什么”章节了解为什么有这一限制。如果您有超过10个想法,请随时鼓励其他人提出想法。
如何提出優質的提案?
属于社群技术团队的活动范畴
提案应该与編輯方面的技术需求有关,而無关于基金會政策或社群風氣的改革。
社群技术团队会否决提案 如果: |
提案需要技术性的工作,包括 |
---|---|
|
不要大到长达一年的项目,也不要小到只關於一个bug
社群愿望调查受限于社群技术团队的能力。团队对基金会的“大想法”心存感激,不会忽视它们。
本会对一切想法与意见感激不尽,必将仔细考虑采纳与否。但是,一些提案需要社区技术小组(Community Tech)以外的团队。
然而,有些提案需要社群技术团队以外的专门团队。它们将被移到一个单独的页面,不会被投票。之后,该页面的链接将会被分享给维基媒体基金会的其他团队。
例如:
|
|
挑选一个具体的问题,并详细地描述它
围绕为什么这个问题对用户来说是重要的,提供背景。一个好的提案确切地解释了:
- 问题是什么,
- 谁會受到影响。
- 如果可能的话,請添加屏幕截图、链接和详细讨论问题空间的讨论页。
这将有助于社群技术团队了解从哪里开始工作。
不要只说“(某功能)已经过时了”、“需要改进”或“有很多错误”。这样的信息不足以找出需要做的事情。
提案可以用任何语言提交。社区技术鼓励志愿者对其进行翻译,以便大家能够更容易地阅读和投票。阅读更多关于审查阶段的信息。
例子:
|
不要担心想不出解决方案
您不需要提出解决问题的方法。寻找解决方案将是社群技术团队的任务。
规定解决方案有时会成为一种制约因素。例如,选民可能会错误地支持一个解决方案,而这个解决方案在今年晚些时候可能被证明是不可能建成的,而社群技术团队会以不同的方式解决问题。
例子:
- 标签(ala evernote,可搜索,分类)(没有关于问题的信息)
- 批量上传程序(没有关于问题的信息)。
与其他社群成员討論
您可能想让人们注意到您的想法,并成为其他地方发生的关于这个想法的对话的一部分。收集反馈并分享建议。您可以在投票阶段之前尽早这样做。这样,贡献者就可以知道这个问题,并在时机成熟时记得参与并投票支持它。
另外,請參见我们的宣传材料。您可以使用它们。
避免提出曾被拒绝的提案
下面是一些得到许多选票的项目清单。社群技术团队曾承诺執行它们,但后来不得不拒绝。团队未來執行這些項目的機率很低。
调查版 | 结果中的排名 | 项目 | 解释 |
---|---|---|---|
2019 | 第2名 | 黑暗模式 | 与另一个团队的项目重合。重叠的项目是桌面改进。瞭解更多。 |
2019 | 第6名 | 把mw.toolbar放回去 | 这个问题在很大程度上已经解决了,没有任何社区技术的干预。另外,社区技术的政策是不撤销其他团队所做的修改。瞭解更多。 |
2019 | 第8名 | 文章提醒 | 这在技术上太复杂了。而且,它必须由另一个维基媒体基金会团队来完成。还有其他方法可以看到同样的结果。瞭解更多。 |
2019 | 第10名 | 双重因素认证可供所有相关编辑使用 | 这在技术上太复杂了。而且,它必须由另一个维基媒体基金会团队来完成。还有其他方法可以看到同样的结果。瞭解更多。 |
2017 | 第6名 | 更多语言的文章提醒 | 这在技术上太复杂了。而且,社区技术也没有能力建立和维护这样的工具。瞭解更多。 |
2016 | 第1名 | 全域小工具 | 这在技术上太复杂了。而且,社区技术也没有能力建立和维护这样的工具。$1。 |
2015 | 第3名 | 小工具、模板和Lua模块的中央存储库 | |
2015 | 第6名 | 允许所有语言在维基共享资源的类别 | 与另一个团队的项目重叠。重叠的项目是Commons上的结构化数据和维基媒体之间的结构化数据。 |
2015 | 第4名 | 跨维基监视列表 | 这在技术上太复杂了。瞭解更多。 |
2015 | 第8名 | 全域跨维基讨论页 | 与另一个团队的项目重叠。重叠的项目是Flow/结构化讨论和跨wiki通知。瞭解更多。 |
2015 | 第10名 | 添加用户监视列表 | 如果恶意使用,这个工具可能会使骚扰用户变得更加容易。瞭解更多。 |
提交提案后会发生什么?
社群可以共同制定一个提案,以最有可能在投票阶段取得成功的方式来展示这个想法。
当一个提案被提交时,每个人都可以对该提案发表评论,并使其变得更好——提出问题,并提出修改建议。
相似的提案可以合并,而非常广泛的建议应该拆分成數個更具体的想法。
我们的目标是为投票阶段创造尽可能好的提案。
提交提案的人应该积极参加讨论,并沿途做出修改。
我可以重新提交往年的提案嗎?
可以。
如果您打算從一個舊提案複製內容到新提案,社群技術團隊会认为您希望「領養」該提案——即您會活躍的參與有關想法的討論,並願意修改該提案,使其進入投票階段時會更有力。
您也可以提交往年一些被存檔的提案。例如,您可以為不明確的提案提供更好的描述後再提交。
贴出以前讨论的链接会带来很大的帮助,但请不要复制去年的投票和讨论。如果人们在去年的讨论中提出了一些好的观点,请将这些建议或注意事项纳入到新的提案中。
如果一個願望曾被社群技術團隊拒絕過,該願望未經大幅改動前不具再次提交的資格。
以下是一些示例:
我可以在提案阶段之前研究一个想法吗?
可以。
2023年社群愿望清单调查於1月23日開始。您可以開始用社群願望調查沙盒構思,這容許您公開細節和邀請其他人與您一同起草想法。
“超出范围”是什么意思?
這代表提案超出社群技術团队的範疇。
详细解释请参见如何创建提案。
在提案阶段结束后,社区技术团队将在投票阶段开始前审查这些提案。
团队会检查是否有任何提案必须被拒绝。如果有任何问题导致提案无法被接受进入投票阶段,他们会尝试联系提案的作者,并提出更多问题。
如果一个提案是正确的,社区技术成员就会将它标记为可翻译的状态。之后,任何人都可以翻译该提案,使其为更多人所理解。
我要怎麼投票?
投票只记 Support票。
最后的愿望清单将按照支持票的数量排序列。如果您是提案人,支持票将自动计入您的提案中。
参与者可以对他们想要的任何提案进行投票。为了确保公平投票,只有注册用户可以投票,非常新的账户的投票可能会被划去。
我可以发表反对、中立或讨论的意见吗?
可以。
在投票阶段,我们鼓励讨论。如果您想在评论中发表 Oppose或 Neutral的投票,那么请自由发挥。
这些讨论可以帮助人们下定决心是否要支持這些提案。这些讨论也为指导这一年的工作提供了有益的意见。
我可以拉票吗?
你們如何选择要做的提案?
调查结束后,社群技术团队将从调查中选择一些提案开展工作。
提案的受欢迎程度是选择决定的主要因素,但不是唯一。社群技术团队還会考虑這些因素:
技术复杂性 | 产品和设计的复杂性 | 历史上未得到充分服务的需求和社群影响 |
---|---|---|
软件工程方面需要投入的努力。
这包括审查代码、对其他团队的依赖性、基础设施、法律和安全限制、数据库更新等。 |
收集数据以了解问题,创造设计,进行用户测试以验证设计,以及协调各团队以减轻改变用户体验的一部分所带来的影响,都需要付出努力。
新工具的啟用应该是渐进的还是一次到位的?有多少和哪些社群将与我们合作测试新功能? |
该提案是关于支持不足的维基媒体项目吗? 它能在不同的维基中发挥作用嗎? 有多少人可以从改进中受益? 是对非文本内容的支持吗? |
最后的分数是上述所有因素的综合。接下来,社群技术团队开始着手处理最终得分最高的提案。
一些愿望可能会由志愿者开发人员或其他开发团队解决。
为什么得票数不是唯一的採納标准?
除了票数之外,社群技术团队还考虑到愿望的复杂性。这是為了使团队能够错开工作,实现更多的愿望。
另外,我們擔憂只关注票数會影響他人的权益。有一些小团体,如全域团体或来自小型维基媒体项目的社区,他们的人数很容易在简单的投票中被超过而繼續不被支持。
你們會執行多少個願望?
根据愿望的复杂性,每年都有所不同。
社群技术团队不承诺一个固定的数字,因为我們无法準確预测一个数字。我們尽可能努力完成越多的愿望,取决于复杂性和资源,例如该年团队中的工程师和设计师的数量。
曾经有一段时间,社群技术团队承诺會完成“最重要的N个愿望”,并试图在7月和6月之间实现,但有時由于願望的复杂性,所需时间比预期的长,而團隊也會過於匆忙。此外,团队可能陷入“过度承诺”的情况,这可能限制志愿者的信任。
2020年,社群技术团队不再承诺他们将实现的愿望总数。
我怎样才能了解工作的进展情况?
- 您可以查看页面,其中有社群团队近期工作狀況的更新。
- 您也可以观看社群愿望调查主要討論页和个别项目的討論页(见下面的近期變更框)。
- 个人愿望的现状以表格的形式出现在社群愿望调查的主页面上。
- 社群技术团队每月举行在線會議“与我们交谈”(Talk to Us),所有人都可以加入。
如果有很多人投票給一個壞點子怎麼辦?
反对和中立票非常有助于發現可能的负面影响。对于有争议的愿望,社区技术團通过更多基于共识的审查来平衡投票。
例如在2015年的调查中, "添加用户观察清单 "的愿望得到了很多票數,但也有一些发自内心的反对票。我们听取了各方的意见,就是否继续实施该项目做出了决定。
關於這個調查和團隊
这项调查是否决定了维基的所有技术变化?
不。
在维基媒体运动中,有许多组织和个人在从事技术变革——有志愿者、维基媒体附属机构和维基媒体基金会。社群愿望调查只是一个组织的项目,即维基媒体基金会。
维基媒体基金会有两个从事技术项目的部门:产品部门和技术部门。在每个部门中都有许多团队,社群愿望调查只是其中一个团队——社群技术团队——負責的的项目。
为什么你们今年要做新的调查……
……而不是解决以前调查中的其他愿望?
社群技术团队希望我们的优先事项与社群的优先需求保持一致!
随着软件的发展,用户的需求也在不断变化。有时,去年的好愿望不再那么重要,或者當時的描述已經不符合現在的情況,每年进行调查有助于重新确认社群的需求。
你們只建立新功能嗎?
不。
社群技术团队也花了一部分时间来维护他们在过去建立的功能。这可能,而且有时确实会影响到团队完成新变化的工作的效率。
调查的历史是怎样的?
此团队正是核心贡献者为改善审核工具、机器人还有其他促成各维基媒体项目成功的功能上的援助,而提出创立的。
这个调查过程是由德国维基媒体的技术愿望团队开发的,他们在德语维基百科上进行了愿望调查。
2015年11月,社群技术团队进行了第一次社群愿望调查,以帮助确定对维基媒体编辑最重要的功能和修正。该团队邀请所有维基媒体项目的贡献者提交建议。在收集了两周的建议后,该团队要求他们对他们最感兴趣的建议进行投票。此后,这个流程每年都会舉行。
我怎样才能改变明年的事情?
如果您有改进过程的建议,请随时写在调查讨论页。我们将很乐意讨论您的任何想法! 您可以使用任何语言。
联络
欢迎提出问题或反馈。您可以在讨论页或“与我们交谈”(Talk to Us)会议上询问他们。
您也可以联系:
- Natalia Rodriguez——产品经理,社区技术
- Sandister Tei——社区关系专家,社区技术