Movement Strategy/Recommendations/Identify Topics for Impact/sv

This page is a translated version of the page Movement Strategy/Recommendations/Identify Topics for Impact and the translation is 100% complete.
Identifiera ämnen av betydelse

What

En kort video om denna rekommendation.

Vår rörelse har betydelse varje gång någons liv berikas av att använda Wikimediaprojektens innehåll och varje gång någon deltar i sådana projekt. I nuläget har vi dock begränsad förståelse för dessa effekter och vi saknar redskap för att mäta dem. Vi har inga redskap som kan identifiera vilka ämnen som har störst betydelse i världen. Vår strategiska inriktning pekar på behovet av att utveckla och öka tillgången på innehåll som historiskt har utelämnats på grund av maktstrukturer och privilegier. Vid sidan av detta finns det andra områden som sannolikt har stort betydelse – exempelvis stora frågor om mänskligheten och dess framtid, som FN:s Globala mål.

När vi tänker på Wikimediaprojekt ska vi inte bara värdera vårt innehåll utifrån kvantitet, utan också utifrån betydelse. Vi ska respektera och stödja wikimedianers obestridliga frihet att bidra utifrån sina intressen. Samtidigt ska vi uppmuntra till en bättre täckning av prioriterade ämnen som identifieras kollektivt, ämnen som har betydelse i världen och förbättrar människors liv. Våra projekt kommer att gynnas av den förståelse vi uppnår av att göra research inom olika ämnen och prioritera resurser i syfte att fylla luckor.

Changes and Actions

  • Undersöka hur vårt innehåll används; mäta innehållets täckning, kvalitet och verifierbarhet; mäta allmänhetens förtroende och deras förmåga att och förstå vårt innehåll. Detta kommer att ge oss en bättre förståelse för hur wikimediainnehåll kan ha betydelse och förbättra människors liv.
  • Förstå hur våra projekt kan missbrukas eller skadas, genom att vi upptäcker hot med stor risk för skada (exempelvis desinformation, falsk information och bedrägerier).
  • Genomföra och stödja forskning och analys med syfte att identifiera ämnesområden som har stor inverkan på världen och på kunskapskonsumenter.
    • Detta kräver utveckling av verktyg som kan analysera innehåll. Det kräver också en delad förståelse av betydelse bland rörelsens intressenter, samt utveckling av relationer med specialiserade partner.
    • Kartlägga ämnesområden i nära samarbete med projekt, partner och lokala gemenskaper, så att vi kan nyttja deras expertis och säkerställa deras självbestämmande och oberoende.
  • Genomföra initiativ och prioritera resurser för att fylla innehållsluckor inom ämnen som skulle kunna ha större betydelse. Samtidigt ska vi respektera våra långvariga principer om att välkomna alla som vill bidra i de ämnen som finns inom varje projekts riktlinjer. Detta kan innebära både gemenskapsinitiativ, synlighet, stipendier, bidrag och annan finansiering och partnerskap samt att använda metoder med teknikstöd, som artificiell intelligens och maskininlärning.
  • Arbeta och bygga kapacitet för innehållsskapande och kvalitativt skrivande inom områden där både innehåll och redigerare saknas (eller där innehållet är felaktigt), exempelvis genom regionala och tematiska hubbar.

Rationale

Rättvis kunskap kan inte uppnås om vi inte ser till att lägga till innehåll som historiskt har utelämnats. Detta fokus kommer att medföra nytt innehåll och nya användare i vår rörelse. Om vi inte förstår varför människor behöver den kunskap vi förvaltar, kan vi inte göra innehållet så tillgängligt, begripligt och användbart i deras liv som det skulle kunna vara. Av den anledningen är det nödvändigt att undersöka vilken typ av effekt innehåll kan ha, samt höja medvetenheten om detta i gemenskaper.

Vi kan inte jämföra initiativ som fokuserar på olika temaområden och ämnen. Vi vet dock att vissa ämnen kan ha mycket större personliga och samhällsmässiga värden för kunskapskonsumenter. Dessa ämnen kan vara av nytta för en mycket större publik när det gäller att göra positiva förändringar i sina liv och sin kontext. En del innehåll behandlar ämnen som är nödvändiga för att kunna fatta beslut eller förstå vad som påverkar människor direkt. Det gäller till exempel biografier av kandidater i ett val eller information om drabbade områden under naturkatastrofer. Om vi inte lyckas fokusera på innehållets betydelse och relevans minskar möjligheten för fri kunskap, och det kan få konsekvenser för vår rörelses hållbarhet .