Ombudsmanbizottság
| Jogi és biztonsági okokból, a Wikimédia Alapítvány úgy döntött, hogy ezen jogosultsághoz kötelező a kétlépcsős azonosítás. |
Az ombudsmanbizottság a Wikimédia Alapítvány kuratóriumának nevében nyomoz az Adatvédelmi irányelv, a Nem publikus információk hozzáférési irányelvének, a IP-ellenőrzés irányelvének és az adatvédelmi biztosok irányelvének megsértése miatti panaszok után minden Wikimédia projektben. Abban is nyomoznak a Kuratóriumnak, hogy a helyi IP-ellenőri és adatvédelmi biztosi irányelvek és útmutatók megfelelnek-e a globális IP-ellenőri és adatvédelmi biztosi irányelveknek.
 |
About the commission — Make a report — Email the commission — Discuss the commission |
| Activity reports: 2024 • 2023 • 2022 • Earlier Published decisions |
|
A Wikimédia Alapítvány Kuratóriumának bizottságai
Személyzeti bizottságok Közösségi szintű bizottságok Movement governance committees Közösségi szintű előkészítő bizottságok Resources allocation committees |
Feladatok
In addition to official investigation, they will mediate between the complainant and the respondent (usually a CheckUser, oversighter, Bürokrata, Adminisztrátor, or arbitration committee member). When legally necessary, the ombuds will assist the General Counsel, the Executive Director or the board in handling the case.
When the case is litigious, the ombuds will be in charge of educating CheckUsers or others about the Foundation's privacy policy. When the Privacy Policy, Access to Nonpublic Information Policy, CheckUser Policy, or Oversight policy have been breached, the ombuds commission should report to the Executive Director or designated staff and recommend a course of action (such as removal of access to tools). Additionally, the commission might suggest suitable changes to policies or software.
Semlegesség
An ombuds' investigation should be conducted in a manner determined by the ombuds to ensure fairness and impartiality. As a general guideline, it is best that ombuds avoid conflicts of interest as much as possible, particularly by avoiding routine use of CheckUser or oversight access and not processing complaints on the projects on which they are very active editors. However, matters that come before the commission are not clear-cut, and the language and culture of various projects may pose barriers to outsiders. As such, how the commission investigates complaints is left to the discretion of its appointed members.
Tagság
Members of the ombuds commission are selected from the Wikimedia community by Wikimedia Foundation officials. A call for volunteers is issued each year in early October on the Wikimedia-L mailing list and on the talk page of this policy, as well as other project forums as appropriate. They are appointed (assuming they agree) for a period of approximately two years (one year, prior to the 2023–25 Commission). One or more non-voting alternate member(s) may also be appointed. A Steward-Observer may be appointed to serve alongside the Ombudspeople.
Jelenlegi tagok
| User | Home wiki(s) | Language spoken | IRC nick | Term expires |
|---|---|---|---|---|
| だ＊ぜ (CA) | zhwiki | zh, yue, wuu, lzh, en-4, ja-3 | Dasze
|
2026 |
| Ameisenigel (CA) | dewiki, wikidatawiki | de, en-4, nds-2, fr-1, tlh-1 | Ameisenigel
|
2026 |
| Arcticocean (CA) | en, sco-3, es-2, gd-1 | 2026 | ||
| Daniuu (CA) * | nlwiki | nl, en-4, de-2, fr-2, la-2, vls-2, li-1 | Daniuu
|
2025 |
| Emufarmers (CA) | enwiki | en, la-2 | Emufarmers
|
2026 |
| Faendalimas (CA) | wikispecies | en, pt-3, it-2, fr-1 | faendalimas
|
2026 |
| MdsShakil (CA) | bnwiki, bnwikibooks | bn, en-3, as-1 | MdsShakil
|
2025 |
| Minorax (CA) | commonswiki, metawiki, simplewiktionary, wikidatawiki | en-5, zh-5, nan-2, fr-1, ko-1, ms-1, yue-1 | Minorax
|
2025 |
| Nehaoua (CA) | arwiki, frwiki | ar-n, fr-4, en-2 | 2026 | |
| Renvoy (CA) | ukwiki | uk, ru-4, en-3, pl-3, lt-1 | 2026 | |
| RoySmith (CA) | enwiki | en | roy649
|
2026 |
| Vermont (CA) ‡ | enwiki, metawiki, simplewiki | en, ru-2, es-1 | Vermont
|
2025 |
† Advisory member; ‡ Steward-Observer; * Chair, terms expire in February of listed year
For previous members, see here.
Lásd még az automatikusan generált listát. This list is generated from the global ombudsman user group. This grants commission members the following rights on all Wikimedia wikis:
- a vandálszűrő-napló rejtett bejegyzéseinek megtekintése (abusefilter-hidden-log)
- a Vandálszűrő naplójának megtekintése (abusefilter-log)
- Részletes Vandálszűrő-naplóbejegyzések (abusefilter-log-detail)
- A vandálszűrő privátnak jelölt bejegyzéseinek megjelenítése (abusefilter-log-private)
- személyes adatok megtekintése a Vandálszűrő naplójában (abusefilter-privatedetails))
- a Vandálszűrő privát részletei naplójának megtekintése (abusefilter-privatedetails-log)
- View logs related to accessing protected variable values (abusefilter-protected-vars-log)
- vandálszűrők megtekintése (abusefilter-view)
- privátként megjelölt vandálszűrők megtekintése (abusefilter-view-private)
- keresés a törölt lapok között (browsearchive)
- a felhasználók IP-címének és más adatainak ellenőrzése (checkuser)
- IP-ellenőri napló megtekintése (checkuser-log)
- View the log of access to temporary account IP addresses (checkuser-temporary-account-log)
- View IP addresses used by temporary accounts without needing to check the preference (checkuser-temporary-account-no-preference)
- törölt lapváltozatok megtekintése, a szövegük nélkül (deletedhistory)
- törölt változatok szövegének és a változatok közötti eltérés megtekintése (deletedtext)
- View a log of who has accessed IP information (ipinfo-view-log)
- kétlépcsős azonosítás engedélyezése (oathauth-enable)
- privát naplók megtekintése (suppressionlog)
- Bármely felhasználó elrejtett változatainak megjelenítése (viewsuppressed)
Panaszok benyújtása
Az ombudsmanbizottságnak a következő módokon lehet benyújtani a panaszokat (lehetőleg olyan nyelven, amelyet legalább egy tag beszél):
- A következő űrlapon: Special:Contact/ombudscommission
- E-mailben a következő linken: Special:EmailUser/Ombuds commission
Mindkét módon közvetlenül az ombudsmanbizottság levelezőlistájára érkezik a levél.
Kérlek kövesd ezt az útmutatót, mikor küldesz egy vizsgálatot a bizottságnak:
- Be concise: Lengthy emails with unnecessary information make it harder for the commission to process the case in a timely manner.
- Be objective: Avoid making inquiries based on speculations or subjective judgements.
- Provide evidence: Please provide us with diff links and/or permanent links when possible.
- Be specific: Specify what part of which policy has been violated.
- Please inform us if your wiki has an Arbitration Committee (or a similar committee) and if you have reached them (or used other dispute resolution procedure customary to your community) before reaching the ombuds commission. Provide a link to the relevant case page if appropriate.
Folyamatok/Jelentés
Cases brought to our attention will be processed the following way:
- Confirmation of the request: We will send a notice of confirmation to the requester, and if necessary ask for further information.
- Scope: If the request is within the scope of the ombuds commission, we will do the investigation, if not we will decline the request and try to direct the complainant to a better place to get help for their individual problem.
- Investigation: We do whatever is necessary to find out whether or not there was a breach of the policies or a non-compliance or conflict of local policies with the global ones.
- Result: We give the result of our investigation to the requester, and if there was indeed a breach of the privacy policy, we will inform the user who was investigated and if necessary inform the Board of Trustees and if necessary recommend removing OS, CU or steward rights from the user breaking the policy.
Past decisions
Where the Commission has reached a decision which has significance for the wider community, it may publish it publicly. The decisions currently published are:
- IP block exemptions (2016/42).
- Disclosure of information (2019/125) (2019/122) (2019/121) (2019/138) – this decision outlined the circumstances where a checkuser may disclose information they have obtained through their privileged access.
- Functionaries banned on other projects (2024/230) – dealing with a scenario where a volunteer banned from one wiki (or otherwise becoming untrusted) continues to have access rights on another wiki.
- French Wikipedia Nominations Committee (2019/129) (2020/160) (2021/173).
Reference numbers (in brackets) are given for the convenience of commissioners – they are the internal reference numbers of the case which led to the decision. Some published decisions will resolve several cases.
Tevékenységjelentések
Tevékenységek:
- 2013-ban: február–június, július–december.
- 2014-ben: január–június, július–december.
- 2015-ben: január–június, július–december.
- 2016-ban: január–június, július–december.
- 2017-ben: január–június, július–december.
- 2018-ban: január–június, július–december.
- 2019-ben: január–június, július–szeptember, október–december.
- 2020-as bizottság: január–március, április – 2021. január.
- 2021-es bizottság: február–április, május–július, augusztus–október, november – 2022. január.
- 2022-es bizottság: február–április, május–július, augusztus–október, november – 2023. január.
- 2023-as bizottság: február–április, május–július, augusztus–október, november – 2024. január.
- 2024-es bizottság: február–április, május–július, augusztus—október.
Lásd még
- Board resolutions: Ombudsperson Checkuser (July 2006) — Wikimedia Committees (minutes of presentation on Ombudsman Commission; January 2009) — Amending the Scope of the Ombudsman Commission (November 2015)
- Requests for comment: Scope of Ombudsman Commission (May—December 2013)
- Announcement Ombudsman commission wider scope (January 2016)
- New commission announcements: 2007. — 2009. — 2011. — 2012. — 2013. — 2014. — 2015. — 2016. — 2017. — 2018. — 2019. — 2020. — 2021. — 2022. — 2023. — 2024.
- Information on the ombuds global user group:
- 2021 workflow updates
- What do you know about the Ombuds Commission? (December 2023) by Faendalimas (the Chair of the Ombuds Commission)