Universeller Verhaltenskodex/Koordinationskomitee/Bekanntmachungen

This page is a translated version of the page Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Announcements and the translation is 100% complete.
Koordinationskomitee des Universellen Verhaltenskodex (U4C)
Diese Informationsseite ist für Bekanntmachungen und Mitteilungen des Koordinationskomitees für den Universellen Verhaltenskodex (U4C) bestimmt. Nur Mitglieder des U4C und dessen Beauftragte dürfen auf dieser Seite posten, aber alle Nutzenden sind eingeladen, auf der Diskussionsseite zu kommentieren.

Vorgeschlagene Liste der Instrumente

Die U4C hat sich mit seiner Ersteinrichtung beschäftigt. In diesem Zusammenhang erwägt das Komitee, die folgenden Instrumente zu beantragen (siehe auch Abschnitt 3.7 (Instrumente) der U4C-Charta):

Weltweit:

  • Missbrauchsfilter-Logbuch einsehen (abusefilter-log)
  • Erweitertes Missbrauchsfilter-Logbuch einsehen (abusefilter-log-detail)
  • Als privat markierte Einträge im Missbrauchsfilter einsehen (abusefilter-log-private)
  • Missbrauchsfilter ansehen (abusefilter-view)
  • Als privat markierte Missbrauchsfilter einsehen (abusefilter-view-private)
  • Nach gelöschten Seiten suchen (browsearchive)
  • Gelöschte Versionen in der Versionsgeschichte ansehen, ohne zugehörigen Text (deletedhistory)
  • Gelöschte Texte und Versionsunterschiede zwischen gelöschten Versionen ansehen (deletedtext)
  • Zwei-Faktor-Authentifizierung aktivieren (oathauth-enable)
  • Versteckte Einträge im Missbrauchsfilter-Logbuch einsehen (abusefilter-hidden-log)

Und auf Meta:

  • Einschränkte Administrationsrechte auf Meta zur lokalen Verwaltung der U4C-Seiten

Die U4C begrüßt jede Rückmeldung aus der Community, bevor wir formell über den Antrag auf Instrumente abstimmen.

Im Namen des U4C, Barkeep49, 13. September 2024

Diskutiere dies auf der Diskussionsseite

Vorgeschlagene Inaktivitätsregel

Die U4C hat an einem Inaktivitätsverfahren gearbeitet, in der Hoffnung, dass es uns helfen wird, die Anforderungen an die Beschlussfähigkeit für einige künftige Aufgaben zu erfüllen, die vor uns liegen.

Abschnitt 3.2. der Charta (Verhalten der U4C-Mitglieder) besagt Folgendes:

U4C-Mitglieder sollten:

  • sich aktiv an der Arbeit des U4C beteiligen und das U4C zu Beginn jeder Abwesenheit von der Teilnahme am U4C informieren.

Abwesenheiten oder Inaktivitätszeiten kommunizieren

  • Die Mitglieder können sich im Universeller Verhaltenskodex/Koordinierungsausschuss/Mitgliedschaft für die Dauer ihrer voraussichtlichen Abwesenheit als inaktiv kennzeichnen. Die Mitglieder sollten auch die anderen Mitglieder des Ausschusses informieren, soweit dies über die üblichen Kommunikationskanäle möglich ist.
  • Jedes U4C-Mitglied, das sich seit mindestens zwei Wochen nicht mehr an offiziellen U4C-Diskussionsforen (z.B. Meta, privates Wiki, Mailingliste, Discord) beteiligt hat, kann von jedem U4C-Mitglied auf der U4C-Mitgliederseite als abwesend markiert werden. Wenn möglich, wird das Datum der Inaktivität auf das Datum der letzten bekannten Kommunikation festgelegt.
  • Die Inaktivität endet, wenn sich das Mitglied das nächste Mal an einer U4C-Diskussion beteiligt, es sei denn, das Mitglied hat angegeben, dass es ansonsten inaktiv bleiben möchte.

Inaktivität und Abstimmungen

  • Ein Mitglied gilt in allen Angelegenheiten, die während seiner Inaktivität auftreten, als abstinent.
  • Ungeachtet dessen kann keine Abstimmung mit einer geringeren Anzahl von Unterstützungsstimmen durchgeführt werden, als für eine Mehrheit mit einem Quorum von Mitgliedern, die dafür oder dagegen stimmen (d.h. >50%), erforderlich wäre.

Für das U4C, Barkeep49 (talk) 18:23, 2. Oktober 2024 (UTC)

Diskutiere dies auf der Diskussionsseite

Inaktivitätsregelung

Nach Konsultation der Community über die vorgeschlagene Inaktivitätsregel hat die U4C mit einem Antrag beschlossen:

1. Die folgenden Regeln für Inaktivität und Abstimmung zu erlassen:

Inaktivitätsregelung

Abschnitt 3.2. der Charta (Verhalten der U4C-Mitglieder) besagt Folgendes:
U4C-Mitglieder sollten:

  • sich aktiv an der Arbeit des U4C beteiligen und das U4C zu Beginn jeder Abwesenheit von der Teilnahme am U4C informieren.

Abwesenheiten oder Inaktivitätszeiten kommunizieren

  • Mitglieder können sich im Universeller Verhaltenskodex/Koordinierungsausschuss/Mitgliedschaft für die Dauer ihrer voraussichtlichen Abwesenheit als inaktiv kennzeichnen. Die Mitglieder sollten auch die anderen Mitglieder des Komitees über die üblichen Kommunikationskanäle informieren, sofern dies möglich ist.
  • Jedes U4C-Mitglied, das sich seit mindestens zwei Wochen nicht mehr an offiziellen U4C-Diskussionsforen (z.B. Meta, U4C-Wiki, Mailingliste, Discord) beteiligt hat, kann von jedem U4C-Mitglied auf der U4C-Mitgliederseite als abwesend markiert werden. Wenn möglich, wird das Datum der Inaktivität auf das Datum der letzten bekannten Kommunikation festgelegt.
  • Die Inaktivität endet, wenn sich das Mitglied das nächste Mal an einer U4C-Diskussion beteiligt, es sei denn, das Mitglied hat angegeben, dass es ansonsten inaktiv bleiben möchte.

Inaktivität und Abstimmungen

  • Ein Mitglied gilt in allen Angelegenheiten, die während seiner Inaktivität auftreten, als abstinent.
  • In Fällen, in denen die Gesamtzahl der stimmberechtigten Mitglieder aufgrund von Stimmenthaltungen unter das Quorum (derzeit 8) sinkt, können Abstimmungen zwar durchgeführt werden, sind aber nur dann gültig, wenn sie die einfache Mehrheit erreichen, die in einer Situation erforderlich wäre, in der ein vollständiges Quorum von Mitgliedern abgestimmt hätte.
2. Eine Liste der aktiven und inaktiven Mitglieder auf Meta-Wiki zu veröffentlichen und zu pflegen.

Dieser Antrag wurde mit 7 Stimmen angenommen (0xdeadbeef, Ajraddatz, Barkeep49, Civvì, Ghilt, Ibrahim.ID, Luke081515), 0 Ablehnungen und 1 Enthaltung (Superpes15).

Für das U4C,

Ajraddatz, 15. Oktober 2024

Diskutiere dies auf der Diskussionsseite

Benutzerrechte

Nach einer Konsultation der Community über die Benutzerrechte für das U4C hat das U4C per Antrag beschlossen, die folgenden Rechte in Übereinstimmung mit Abschnitt 3.7 der U4C-Charta zu beantragen:

Weltweit:
  • Missbrauchsfilter-Logbuch einsehen (abusefilter-log)
  • Erweitertes Missbrauchsfilter-Logbuch einsehen (abusefilter-log-detail)
  • Als privat markierte Einträge im Missbrauchsfilter einsehen (abusefilter-log-private)
  • Missbrauchsfilter ansehen (abusefilter-view)
  • Als privat markierte Missbrauchsfilter einsehen (abusefilter-view-private)
  • Nach gelöschten Seiten suchen (browsearchive)
  • Gelöschte Versionen in der Versionsgeschichte ansehen, ohne zugehörigen Text (deletedhistory)
  • Gelöschte Texte und Versionsunterschiede zwischen gelöschten Versionen ansehen (deletedtext)
  • Zwei-Faktor-Authentifizierung aktivieren (oathauth-enable)
  • Versteckte Einträge im Missbrauchsfilter-Logbuch einsehen (abusefilter-hidden-log)
  • Abrufen von Informationen über IP-Adressen, die mit Versionen oder Logbüchern verbunden sind (ipinfo)
  • Anzeigen von IP-Adressen, die von temporären Konten verwendet werden (checkuser-temporary-account)

Auf Meta:

  • Einschränkte Administrationsrechte auf Meta zur lokalen Verwaltung der U4C-Seiten

Dieser Vorschlag wurde mit 7 Stimmen, 0 Ablehnungen und 1 Enthaltung angenommen.

Für das U4C,

Ajraddatz, 15. Oktober 2024

Diskutiere dies auf der Diskussionsseite

de.wiktionary

Eine Anfrage bezüglich de.wiktionary wurde beim U4C eingereicht. Du kannst die Anfrage hier lesen.

Das U4C beschloss, dem Antrag stattzugeben und schlug folgende Beschlüsse vor, um den Fall zu lösen:

  • Aktion: die Sperre von Mighty Wire wird aufgehoben.
  • Warnung: wir erinnern Mighty Wire daran, einen höflicheren Ton in Diskussionen zu verwenden. Eine Entsperrung jetzt schützt nicht vor zukünftigen Sperren.
  • Empfehlung: wir empfehlen, dass dewikt-Administratoren versuchen sollten, keine administrativen Aktionen durchzuführen, wenn sie zuvor in Diskussionen oder Konflikte mit einem Benutzer verwickelt waren, und wenn dies aufgrund der geringen Anzahl aktiver Administratoren nicht vermieden werden kann, darauf zu achten, dass Aktionen unter einem Interessenkonflikt vermieden werden, die als ein Akt des Unterdrückens von (potentiell berechtigter) Kritik angesehen werden können.
  • Empfehlung: Wir empfehlen eine RfC (de:wikt:Wiktionary:Meinungsbild#Angabe_von_Glossen_in_Übersetzungstabellen) über das Erfordernis einer Glosse und die Erarbeitung einer klaren Richtlinie, wie eine Glosse aussehen sollte. Jedes lokale Projekt, und sei es noch so klein, ist keine Insel. Wenn technische Hilfe benötigt wird, um Abläufe zu automatisieren, kann Hilfe außerhalb des Projekts angefordert werden.

Wir ermutigen Udo T. auch, weiterhin zum RfC auf de.wiktionary beizutragen.


  • Aktion: die Sperre von Mighty Wire wird aufgehoben.
  • Warnung: wir erinnern Mighty Wire daran, einen höflicheren Ton in Diskussionen zu verwenden. Eine Entsperrung jetzt schützt nicht vor zukünftigen Sperren.
  • Empfehlung: wir empfehlen, dass dewikt-Administratoren versuchen sollten, keine administrativen Aktionen durchzuführen, wenn sie zuvor in Diskussionen oder Konflikte mit einem Benutzer verwickelt waren, und wenn dies aufgrund der geringen Anzahl aktiver Administratoren nicht vermieden werden kann, darauf zu achten, dass Aktionen unter einem Interessenkonflikt vermieden werden, die als ein Akt des Unterdrückens von (potentiell berechtigter) Kritik angesehen werden können.
  • Empfehlung: Wir empfehlen eine RfC (de:wikt:Wiktionary:Meinungsbild#Angabe_von_Glossen_in_Übersetzungstabellen) über das Erfordernis einer Glosse und die Erarbeitung einer klaren Richtlinie, wie eine Glosse aussehen sollte. Jedes lokale Projekt, und sei es noch so klein, ist keine Insel. Wenn technische Hilfe benötigt wird, um Abläufe zu automatisieren, kann Hilfe außerhalb des Projekts angefordert werden.

Wir ermutigen Udo T. auch, weiterhin zum RfC auf de.wiktionary beizutragen. Für das U4C, Barkeep49 (Diskussion) 01:23, 10 December 2024 (UTC)[reply]
Diskutiere dies auf der Diskussionsseite

クフィ

Am 12. Dezember 2024 erhielt das U4C einen Antrag auf eine Prüfung von Aktionen von クフィ auf zhwiki und Kommentaren die off-wiki getätigt wurden. Am 20. Dezember beschloss das U4C, den Fall als private Anfrage zu akzeptieren und die zweitägige Abstimmungsperiode zu verzichten. Das U4C hat am 23. Dezember クフィ wegen der Vorwürfe kontaktiert. クフィ antwortete am 24. Dezember. Das U4C und クフィ tauschten mehrere weitere E-Mails aus. Das U4C ist nun bereit über den Fall zu berichten.

Tatsachenfeststellungen

  1. Der Konflikt begann als ein Streit über Inhalte auf zhwiki.
  2. クフィ hat Kommentare über den Streit inhaltlicher Natur off-wiki veröffentlicht.
  3. Das U4C findet, dass diese Kommentare von クフィ gegen den Universal Code of Conduct Abschnitt 3.2 - Missbrauch von Macht, Privilegien oder Einfluss verstoßen.
  4. Auf Anfrage des U4Cs löschte クフィ die Bemerkungen.
  5. Das U4C prüfte weitere Beschwerden des Antragstellers und eine Beschwerde von クフィ gegen einen anderen Autoren. Das U4C hat nicht festgestellt, dass etwas von durch das U4C getan werden müsse.

U4C Maßnahmen

  1. クフィ wird in wuu.wp deadministriert und kann sich 12 Monate nach Veröffentlichung der Entscheidung des U4Cs erneut für Administratorenrechte bewerben.

Abstimmung und Kommentare durch einzelne U4C Mitglieder

  • Support. 0xDeadbeef (talk) 11:14, 14 January 2025 (UTC)[reply]
    I feel the same with Barkeep49 that if the comments were not deleted I would have pursued further sanctions. I'd like to reaffirm my support as I disagree with this being a minor dispute. This was a clear off-wiki violation of the UCoC, and the U4C should be responsible to handle this. The behavior in the evidence shown to us falls short of what we expect from a contributor, and falls well below the standard for expected behavior of an admin. The removal of sysop permissions is not permanent, and クフィ could re-apply adminship through the local processes if they wish after 12 months. 0xDeadbeef (talk) 10:17, 16 January 2025 (UTC)[reply]
  • Support. According to UCoC 3.2 Admins must not be disrespectful or cruel. On the other hand, the cooperation was taken into account. --Ghilt (talk) 15:53, 14 January 2025 (UTC)[reply]
  • Support. If クフィhad not been willing to delete the comments I would have felt we needed to pass other remedies; a block and/or an interaction ban were 2 sanctions I thought about. However, given クフィ's cooperation I do not think those are needed. But as Ghilt writes the UCoC expects more from than other users. This is why I support removing adminship in this case but also am OK with クフィ having the chance to reapply in 12 months. Barkeep49 (talk) 16:05, 14 January 2025 (UTC)[reply]
    Noting that I respect all of Ajraddatz's opposition but do disagree with his characterizing this as a minor dispute. Barkeep49 (talk) 03:06, 16 January 2025 (UTC)[reply]
  • Support. --Civvì (talk) 19:03, 14 January 2025 (UTC)[reply]
  •   Support, per ghilts arguments. Luke081515 21:56, 14 January 2025 (UTC)[reply]
  • support --Ibrahim.ID (talk) 18:23, 15 January 2025 (UTC)[reply]
  • Oppose. After doing a full review of the case, I think the suggested remedy (desysopping) is excessive. There was a content dispute on-wiki, the administrator in the dispute posted an inappropriate insulting comment on X, and with the mediation of the U4C the post was taken down. While I don't think the administrator's actions in this case were acceptable, I also think that as a first time violation, and without a pattern of behaviour to rely on, a more suitable remedy would be an admonishment and warning. Additionally, while I agree that this case could fall to the U4C as the alleged violations occurred off-wiki, neither party appears to be particularly guarding of connection between their on and off-wiki activities and I would prefer that the U4C avoid being drawn in to relatively minor disputes such as this one. Ajraddatz (talk) 01:03, 16 January 2025 (UTC)[reply]

Für das U4C, 0xDeadbeef (Diskussion) 10:17, 17 January 2025 (UTC)[reply]

Diskutiere dies auf der Diskussionsseite

Erweiterung unserer Rolle

Das U4C erwägt die folgenden Rechte zu unserer globalen U4C-Rolle hinzuzufügen:

  • autoconfirmed
  • editsemiprotected

Für das U4C, Barkeep49 (Diskussion) 21:31, 22 January 2025 (UTC)[reply]

Diskutiere diese Ankündigung auf der Diskussionsseite.

Jährliche Überprüfung 2025

Die jährliche Überprüfung des Universellen Verhaltenskodexes, der Durchsetzungsrichtlinien und des Charters beginnt heute, dem 23 Januar 2025. Wir bereiten gerade eine größere Ankündigung vor als nur hier. Mitglieder der Community sind herzlich eingeladen Vorschläge und Kommentare über potenzielle Änderungen an diesen drei Dokumenten zu machen. Für das U4C, --Ghilt (Diskussion) 14:22, 23 January 2025 (UTC)[reply]

Aussetzung der Commons Administrator Anfrage

Eine Anfrage über einen Commons Administrator wurde an das U4C gesendet, du kannst die vollständige Anfrage hier lesen. Das U4C hat die folgende Maßnahe 7:0 (mit einem inaktiven Mitglied) verabschiedet:

Die Anfrage wird für 6 Monate ausgesetzt um der Commons Community Zeit zu geben den UCoC in seine Praktiken/Prozeduren aufzunehmen (z.B. deadministrierung). Nach der Aussetzung wird das U4C entscheiden wie es mit der Anfrage weiter geht (Annahme der Anfrage, weitere Maßnahmen oder Ablehnung der Anfrage). Alle Autoren die die Anfrage kommentiert haben, werden benachrichtigt wenn die Aussetzung aufgehoben wird.

:Weitere Kommentare durch die U4C-Mitglieder bezüglich dieser Maßnahme können hier eingesehen werden.

Für das U4C, Barkeep49 (Diskussion) 19:13, 31 January 2025 (UTC)[reply]

Diskutiere diese Ankündigung auf der Diskussionsseite.

Nicht stimmberechtiges Mitglied des U4Cs ernannt

Die Wikimedia Foundation hat entschieden Jacob Rogers, Stellvertretender Chefsyndikus der Wikimedia Foundation als nicht stimmberechtiges U4C-Mitglied zu ernennen. Folgend dem charter kann die Foundation bis zu 2 nicht stimmberechtigte Mitglieder ernennen. Bitte heißt mit uns Jacob im U4C willkommen.

Im Auftrag des U4C, Barkeep49 (Diskussion) 21:43, 4 February 2025 (UTC)[reply]

Diskutiere diese Ankündigung auf der Diskussionsseite.

Бабкинъ Михаилъ

Das U4C erhielt private Beweise, die Missbrauchsverhalten von Mikhail Babkin zeigten. Das U4C entschied, dass dieses Verhalten inakzeptabel war. Nach dieser Bewertung beschloss das U4C, Mikhail Babkin global zu bannen. Dieser Bann kann nur durch das U4C geprüft und aufgehoben werden. Im Auftrag des U4C, Luke081515 07:13, 19 February 2025 (UTC)[reply]

Diskutiere diese Ankündigung auf der Diskussionsseite.

Treffen des U4Cs

Zwischen dem 12. und 16. Februar 2025 trafen sich 6 von 8 U4C-Mitgliedern persönlich, ein Teilnehmer war online zugeschaltet und ein Teilnehmer inaktiv. Hier folgt nun eine Liste der Themen die wir diskutiert haben und Entscheidungen die wir getroffen haben, die bereits veröffentlicht werden können. Andere Entscheidungen und Aufgaben werden bekannt gegeben wenn sie erledigt sind.

Das U4C hat die folgende Themen diskutiert:

Tag 1
  • Welche Daten soll unser Tätigkeitsbericht erhalten, wie können wir diese Daten zuverlässig sammeln?
    Entscheidung: Zahl der öffentlichen und privaten Anfragen wird gezeigt.
  • Optimierung des Prozesses für erhaltene Emails.
  • Diskussion und Optimierung des Prozesses für private Fälle
  • Diskussion der Skalierbarkeit von Prozessen wenn es ein potenziell größeres U4C oder mehr Anfragen in der Zukunft gibt
  • Diskussion des Bedarfes und der Organisation von Subkomitees wenn es ein größeres U4C gibt
  • Entscheidung: Einführung eines U4C Anfragen Koordinators (U6C), dieser koordiniert die Fälle intern, achtet auf die Deadlines und koordiniert die Mitglieder.
  • Diskussion und Optimierung des Prozesses für öffentliche Anfragen
  • Diskussion und Optimierung der internen Dokumentation, Diskussion bewährter Verfahren
  • Diskussion der Vorschläge für die jährliche Überprüfung, Überprüfung der Vorschläge der Community für die Umsetzungsrichtlinien und das U4C Charter
    Diskussion: Die UCoC Überprüfung wird einem anderen Zeitplan folgen, das U4C wird sich mit dem Board in Verbindung setzen.
  • Diskussion von Ideen wie der Abstimmungsprozess geändert werden kann, um in der nächsten Wahl mehr U4C Mitglieder zu bekommen.
    Entscheidung: Änderungen werden in der jährlichen Überprüfung vorgeschlagen
Tag 2
  • Fortsetzung der Diskussion über die jährliche Überprüfung
  • Zuweisung von Aufgaben an die Mitglieder über die Erstellung von Vorschlägen für die jährliche Überprüfung
  • Diskussion über den Prozess nachdem eine Öffentliche Anfrage akzeptiert wurde
    Entscheidung: Die Fälle haben 4 Phasen. Anfrage (U4C entscheidet ob die Anfrage angenommen oder abgelehnt wird), Untersuchung (erlaubt das Einreichen weiterer Beweise), Überprüfung der Beweise (erlaubt es dem U4C sich die Beweise anzuschauen und eine Entscheidung vorzubereiten), und eine Vorgeschlagene Entscheidung (Erlaubt Feedback über den Entscheidungsentwurf und das U4C stimmt darüber ab)
  • Diskussion über eine Vorlage die den jeweiligen Prozessschritt transparent macht und ihn erklärt
  • Diskussion über die Firsten für die Vorlage von Beweisen
  • Diskussion über die nächsten Schritte und Entscheidungen in den folgenden Fällen:
    • Fall "Administratoren-Missbrauch in der Swahili-Wikipedia"
    • Fall "A.Savin"
    • Private Anfrage
  • Diskussion über die UCoC-Schulungsmaterialien, Vorschläge zur Verbesserung, Beispiele
  • Offene Fragen zur Behandlung von privaten Anfragen
  • Diskussion über die Zusammenarbeit mit WMF T&S
  • Diskussion über mögliche zukünftige Fälle
  • Diskussion über vorherige systemische Fehler
Tag 3
  • Diskussion über das Meldesystem von Problemen
  • Diskussion über die Zusammenarbeit mit den Stewards
  • Diskussion über aktuelle U4C-Nutzerrechte und Notwendigkeit anderer Nutzerrechte
  • Diskussion über die Delegation von Fällen, z.B. zu einem lokalen Gremium
  • Diskussion über die Bearbeitung geringfügiger Verstöße
  • Diskussion über den Zustand der Durchsetzung des UCoC
  • Diskussion über bewährte Verfahren und Empfehlungen
  • Diskussion über Verstöße außerhalb der Wikis
  • Bestätigung der nächsten SChritte und Klärung wer dafür verantwortlich ist

Für das U4C, Barkeep49 (talk) 15:41, 25 February 2025 (UTC)[reply]

Diskutiere dies auf der Diskussionsseite