سياسة المضيفين
السياسات
لا تتجاوز التوافق
يجب أن لا يتجاوز المضيفون التوافق، مثلًا إذا كان ينبغي منح المستخدم صلاحية معينة أم لا. تتماثل مهام المضيفين في تنفيذ التوافق المجتمعي الصحيح ضمن حدود أهداف المؤسسة. إذا كانت هناك شكوك حول ما إذا كان ينبغي تنفيذ الإجراء أم لا، فينبغي أن لا يتصرف المضيفين ما لم تكن الحالة طارئة مما يتطلب اتخاذ إجراء فوري أو في حال عدم وجود أي مستخدم محلي نشط للقيام بذلك.
يجب أن يتحلى المضيفين بالحيادية دائمًا. يمكنهم التصويت على الترشيحات، ولكن عند تنفيذ نتيجة الترشيح يجب أن يتصرف المضيف وفقًا للنتيجة، حتى لو كانت آرائهم تختلف معها.
نتيجة بديهية
في حين أنَّ المضيفين يجب أن يتبعو القاعدة أعلاه، إلا أنهُ ليس مطلوبًا منهم أن يتفقوا معها، وذلك لأنهم لا زالوا محررين اعتيادين وحملت أي صلاحيات أخرى، وأيضًا لديهم حق التعبير بحرية عن آرائهم، وإعلانها وسماعها من قبل المجتمع تمامًا كأي مستخدم آخر.
باختصار: لا يفقد المضيفون قدرتهم على التفكير والشعور بسبب امتلاكهم أيقونات إضافية.
لا تُرقِ المستخدمين في المشاريع التي تحتوي على بيروقراطيين محليين
البيروقراطيون المحليون مسؤولون عن منح صلاحية إداري وبيروقراط وبوت. المضيفون يجب عليهم منح هذه الصلاحيات في المشاريع في حال عدم وجود أي بيروقراط محلي مُتاح في هذه المشاريع.
إذا كان المضيف يمتلك أيضًا علم بيروقراط في أحد المشاريع، فيجب عليه منح الصلاحيات من خلال واجهة البيروقراط المحلية بدلًا من واجهة المضيفين على الميتا. هذا يساعد في زيادة الشفافية، حيثُ أنَّ العمل سيسجل في الويكي المحلية، وأيضًا يقلل الارتباك حول الدور الذي يقوم به المستخدم.
تجنب تعارض المصالح
يجب أن يستخدم المضيفين حكمهم متجنبين تضارب المصالح، وخصوصًا في الحالات التي لا يكونون فيها محايدين للقرار. يجب أن تترك مثل هذه الحالات إلى مضيفين محايدين. وهذا يتضمن:
- استخدام وصول المضيفين إلى أي ويكي ممنوعين فيها.
- تغيير الصلاحيات في الويكيات الرئيسية (الويكيات التي ينشطون فيها)، ما عدا الحالات القاطعة واضحة المعالم (مثل طلب ذاتي لإزالة الصلاحيات أو حالات الطوارئ).
الشفافية
يجب أن تُطلب إجراءات المضيفين في |صفحة طلبات المضيفين المتعلقة. عندما يطلب مجتمع تغيير الصلاحية، يجب تزويد رابط للصفحة التي نوقشَ فيها الأمر واتفق المجتمع عليه. يظهر نشاط المضيفين في سجلات الميتا. عند استيفاء الطلب للشروط، يجب أن يذكر المضيفين ذلك في صفحة الطلب على الميتا، والأفضل على الطلب المحلي إن كان هناك واحد.
النقاش حول أفعال الإداريين يجب أن يتم على الميتا، وليس بشكلٍ خاص، وذلك كي يفهم المحررين قرارت المضيفين. إذا كان لدى أحد المضيفين شك حول طلبٍ معين، يجب أن يترك الطلب للآخرين، وبالتالي لا يتعامل مع الطلب مضيف آخر.
سياسات التدقيق المحلية
إذا كانت الويكي تمتلك سياساتٍ موجودة حول إجراءات المضيفين، يجب على المضيف التأكد من توافق الطلبات مع السياسات المرتبطة قبل القيام بالإجراء، أو وجود توافق في الآراء.
روابط لسياسات الصلاحيات الموجودة:
- ويكي-الإنجليزية: w:en:Wikipedia:Global rights policy#Stewards
- ويكي أخبار-الإنجليزية: n:en:Wikinews:Global rights usage#Stewards
- ويكي مصدر-الإنجليزية: s:en:Wikisource:Restricted access policy#Stewards
العمليات
الانتخابات
للإطلاع على معايير الانتخابات الحالية انظر المضيفون/انتخابات ٢٠٢٤/إرشادات.
إزالة صلاحية المضيف
الخمول
أي مضيف خامل (ضمن صلاحية مضيف) سوف تزال منه صلاحية مضيف. "الخمول" يعني: الأعمال ضمن صلاحية مضيف تساوي صفر في آخر 6 شهور، وأقل من 10 في آخر سنة. يمكنه إعادة التقديم للحصول على الصلاحية عبر العملية الاعتيادية.
استطلاع بعد عام
صلاحية مضيف ليست صلاحية مدى الحياة. يحصل المستخدمون عليها إذا احتاجوها، تبقى لديهم إذا كان الناس يثقون بهم، ويفقدونها إذا لم يحتاجوها أو لم يعد المستخدم موثوق. تُمنح صلاحية مضيف حتى الانتخابات السنوية القادمة، حيثُ يتم دعوة المستخدمين للتعليق وخصوصًا لطلب إزالة الصلاحية. على الرغم من ذلك، وبما أنَّ صلاحية مضيف عادةً ما تُدخل المستخدم في مشاكل وبما أنَّ مجموعة المضيفين يمكنهم التحكم بها بسهولة، فإنَّ التأكيد نفسه يتم من قبل مضيفين آخرين. إذا طلب المضيفون الآخرون إزالة صلاحية مضيف، سوف يفقد المستخدم صلاحيته. يجب أن يحرص المضيفين على مراجعة الحالات بعناية عند وجود معارضة من المجتمع.