Règlement pour ''CheckUser''
La page suivante est une traduction de la politique globale en français. Veuillez noter que dans le cas d’une quelconque différence dans la signification ou dans l’interprétation entre la version originale anglaise de ce document et une traduction, la version originale anglaise fait foi. Cette page a été élaborée et approuvée par la communauté et s'y conformer est obligatoire pour tous les utilisateurs. Elle ne doit pas être modifiée sans l’accord préalable de la communauté. |
Statut de Vérificateur d’utilisateur
CheckUser (littéralement « Vérifier l’utilisateur ») est une interface spéciale pour les utilisateurs disposant des droits checkuser (vérificateurs d’adresses IP). Elle permet de vérifier si un utilisateur est un faux-nez d’un autre sur un wiki donné (pas sur tous les wikis). En l'utilisant, il est possible de :
- déterminer avec quelles adresses IP un utilisateur a modifié une page, effectué une action journalisée ou réinitialisé un mot de passe sur un wiki de Wikimedia ;
- déterminer toutes les modifications, actions journalisées, tentatives de connexion et réinitialisations de mot de passe faites sur un wiki de Wikimedia par une adresse IP donnée (même si l’utilisateur est connecté à un compte enregistré) ;
- déterminer si un utilisateur a envoyé un courriel à un autre en utilisant l’interface MediaWiki (l’heure de l’envoi est journalisée, l’adresse de destination et l’ID de l’utilisateur sont masqués).
Ces données sont stockées temporairement (actuellement 90 jours), donc les modifications antérieures à la période de stockage ne sont pas disponibles via l'outil de vérification. Un journal enregistre les vérifications effectuées, et ce journal est consultable par tous les utilisateurs disposant des droits checkuser-log :
Vous pouvez consulter le manuel d’utilisation.
Utilisation de l’outil
Cet outil doit être utilisé pour combattre le vandalisme et l’envoi de messages indésirables, pour vérifier les abus de faux-nez et pour limiter les perturbations sur le projet. Il doit être utilisé uniquement pour empêcher les dégâts aux projets Wikimedia.
Il n'est pas autorisé de se servir de cet outil pour un quelconque contrôle politique, pour tenter de faire pression sur un utilisateur, ou pour menacer un autre contributeur en cas de désaccord éditorial. Il doit y avoir un motif valide pour vérifier une identité. Notez qu’avoir des comptes alternatifs n’est pas interdit, tant qu’ils ne sont pas utilisés pour contrevenir aux règles (par exemple pour voter plusieurs fois ou pour donner l’illusion d’un plus grand soutien communautaire à une proposition, ou pour contourner un blocage voire un bannissement).
Il est possible d’informer l’utilisateur vérifié, mais ce n’est pas obligatoire. De même, il n'est pas obligatoire d’informer la communauté de la vérification, mais cela est possible dans le respect de la politique de confidentialité.
Certains wikis permettent de vérifier les IP d’un contributeur à sa demande si, par exemple, il y a besoin de prouver son innocence face à des accusations d’utilisation de faux-nez ; soyez cependant conscients que faire ainsi appel à une vérification des adresses IP fait parfois partie d'une tentative de perturbation.
Politique de confidentialité
Sur les projets Wikimedia, les questions liées à la politique de confidentialité sont d'une grande importance. À moins que quelqu'un ne viole délibérément les règles par ses actions (par exemple, un vandalisme massif par robot ou l’envoi de messages indésirables) et que révéler des informations sur lui soit nécessaire pour arrêter la perturbation, la révélation d’une IP, d’une localisation ou d’une autre information suffisante pour l’identifier est une violation de la politique de confidentialité, sauf si la personne a déjà révélé cette information d’elle-même sur le projet.
Divulgation d’informations
Même si l’utilisateur enfreint une règle, il vaut mieux, si possible, ne pas révéler d’information personnelle.
- D’une manière générale, ne révélez pas les adresses IP. Donnez uniquement des informations telles que « même réseau » ou « réseau différent ». Si des informations détaillées sont fournies, assurez-vous que la personne que vous renseignez est de confiance et ne les révèlera pas elle-même.
- Si l’utilisateur a indiqué sa localisation et que l’adresse IP la confirme, indiquer cela quand nécessaire n’est pas une divulgation d’information privée.
- Si vous avez un doute, ne donnez aucun détail.
Accéder à CheckUser
Les candidats approuvés au statut de Vérificateur d’adresses IP doivent signer, avant de se voir attribuer le statut, un engagement de respect de la confidentialité des informations non publiques, en conformité avec le règlement d’accès aux données personnelles non publiques. |
Seuls les stewards, les médiateurs, quelques personnels de Wikimedia Foundation, et un très petit nombre d’autres utilisateurs sont autorisés à accéder à CheckUser. Les utilisateurs peuvent n’avoir ce statut que localement (à l’exception des médiateurs et des personnels qui ont cet accès).
Si des Vérificateurs d’adresses IP locaux sont en fonction sur un projet, les vérifications sont généralement traitées par eux. En cas d’urgence, ou pour des demandes concernant plusieurs projets (par exemple en cas de vandalisme multiwiki), les stewards peuvent effectuer des vérifications locales. Normalement, les stewards se retirent leur propre accès à CheckUser une fois la vérification terminée et informent les Vérificateurs locaux ou publient sur la liste de diffusion des Vérificateurs.
S'il n'y a pas de Vérificateur d'adresse IP sur un projet, les demandes doivent être faites auprès des stewards (par exemple « UtilisateurX est-il un faux-nez de UtilisateurY ? »). Pour cela, ajoutez simplement votre demande sur la sous-page Checkuser des demandes aux stewards en listant les utilisateurs à vérifier et en expliquant la raison de la demande (avec des liens). Selon la nature de la demande, le steward peut la refuser, demander plus d’informations ou répondre concernant la possibilité que deux utilisateurs aient la même IP, le même proxy, le même réseau, le même pays ou soient complètement distincts (voir la discussion pour ce qu'un steward devrait dire plus précisément à un contributeur).
Désignation de Vérificateurs d’adresses IP locaux
Sur chaque wiki, il doit y avoir au moins deux utilisateurs avec le statut de Vérificateur d’adresses IP, ou aucun. Le but est qu’ils puissent se contrôler mutuellement et confirmer leurs actions. S’il ne reste plus qu’un Vérificateur sur le wiki (quand l’unique autre démissionne ou perd son statut), la communauté doit élire un nouveau Vérificateur immédiatement (pour qu'il y en ait au moins deux).
Sur un wiki avec un comité d’arbitrage dont les membres ont été élus avec le soutien d’au moins 25 à 30 membres de la communauté locale, les Vérificateurs d’adresses IP peuvent être directement nommés par les Arbitres. Une fois les arbitres d’accord, il suffit de lister les candidats sur la page de demande de droits utilisateur auprès des stewards.
Sur un wiki sans comité d'arbitrage remplissant les critères précédemment cités, ou sur un projet où la communauté préfère une élection indépendante, la communauté peut approuver des Vérificateurs d’adresses IP locaux (les stewards ne comptent pas comme des vérificateurs locaux) par consensus.
Les candidats au statut de Vérificateur doivent en faire la demande au sein de la communauté locale et informer correctement la communauté de leur demande (bistro, éventuelle liste de diffusion, page dédiée aux demandes, etc.). Le candidat doit connaitre la politique de confidentialité. Après avoir obtenu un consensus (au moins 70 à 80 % dans les votes pour-contre ou le plus grand nombre de voix dans une élection à choix multiples) dans la communauté locale, avec l'approbation d'au moins 25 à 30 contributeurs confirmés, le candidat élu devra demander le statut sur la page de demande de droits utilisateur auprès des stewards avec un lien vers la page de la décision communautaire. S’il y a un nombre insuffisant de votes pour au moins deux Vérificateurs sur un wiki, il n’y aura pas de Vérificateur sur ce wiki.
Liste de diffusion
Il existe une liste de diffusion privée (CheckUser-l) à laquelle tous les stewards et Vérificateurs devraient avoir accès. Envoyez un courriel aux modérateurs de la liste pour en obtenir l’accès. Utilisez cette liste de diffusion pour demander de l’aide, des idées et d’autres avis si vous avez un doute sur la signification de certaines données.
Canal IRC
Il existe un canal IRC privé (#wikimedia-checkuserconnecter) auquel tous les stewards et Vérificateurs qui utilisent IRC devraient avoir accès. Ce canal a les mêmes objectifs que la liste de diffusion mais est en temps réel. Contactez n’importe quel membre du canal pour en obtenir l’accès ; un gestionnaire du canal vous y donnera l’accès permanent. Demandez à un steward si vous avez besoin d’aide pour y accéder.
Retrait du statut
Tout compte utilisateur avec le statut de Vérificateur d’adresses IP étant inactif pendant plus d’un an se verra retirer son statut de Vérificateur.
En cas d’utilisation abusive de l’outil, le steward ou l’utilisateur disposant du privilège CheckUser verra son accès immédiatement supprimé. Cela se produira en particulier si des contrôles routiniers sont effectués sur des utilisateurs sans réel motif (des liens et des preuves de mauvais comportement doivent être fournis).
Les soupçons de mauvaise utilisation doivent être discutés localement sur chaque wiki. S’il y a un comité d'arbitrage, le comité peut décider du retrait de statut. S’il n'y a pas de comité d'arbitrage, la communauté peut voter pour retirer le statut. Le retrait peut être effectué par les Stewards ; ils ne peuvent pas décider d'eux-mêmes d'un tel retrait mais peuvent fournir le journal comme preuve d'un abus. Si besoin, et en cas de non-respect de la vie privée, on peut demander à la Fondation de retirer le statut.
Les plaintes pour violation de CheckUser, ou de la Politique d’accès aux informations non publiques ou de la Politique de confidentialité sont traitées par la Commission de médiation de tous les projets Wikimedia.
Utilisateurs avec accès à l’outil CheckUser
- Edit (last updated: 2024-12-12)
Everywhere
- Stewards - upon request or their own initiative, stewards use it by briefly granting the right to themselves; this is logged.
- Some members of the Staff of the Wikimedia Foundation (see global group)
- Members of the Ombuds commission (see automatically generated list):
Arabic Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Bengali Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Local policy mandates that only users who gain at least 25 votes in favor and 80% support can be appointed (applications will open for no fewer than 30 days).
Catalan Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Czech Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Danish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Dutch Wikipedia
Automatically generated checkusers list
- Appointed by Arbcom
English Wikibooks
Automatically generated checkusers list
Local policy mandates that Stewards are explicitly allowed to process non-emergency CheckUser requests.
English Wikinews
Automatically generated checkusers list
English Wikipedia
Automatically generated checkusers list
- Alison
- AmandaNP
- Aoidh
- Barkeep49
- Blablubbs
- Bradv
- Cabayi
- Callanecc
- CaptainEek
- DatGuy
- Daniel
- Dreamy Jazz
- Drmies
- EdJohnston
- Elli
- Ferret
- Firefly
- Girth Summit
- Guerillero
- HJ Mitchell
- Ivanvector
- Izno
- Joe Roe
- Jpgordon
- KrakatoaKatie
- Ks0stm
- L235
- Liz
- Mailer diablo
- Materialscientist
- Mkdw
- Moneytrees
- Mz7
- NinjaRobotPirate
- Oshwah
- PhilKnight
- Ponyo
- Primefac
- Reaper Eternal
- RickinBaltimore
- Risker
- RoySmith
- SQL
- ST47
- Salvio giuliano
- ScottishFinnishRadish
- Sdrqaz
- Spicy
- Stwalkerster
- Theleekycauldron
- TheresNoTime
- ToBeFree
- Vanamonde93
- Versageek
- Worm That Turned
- Yamla
- Zzuuzz
- Z1720
English Wiktionary
Automatically generated checkusers list
Finnish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
French Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Under the local policy, CheckUsers are elected for six-month terms.
German Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Under the local policy, CheckUsers are elected for one- or two-year terms.
Hebrew Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Hungarian Wikipedia
Automatically generated checkusers list (requests and policy)
Indonesian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Italian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Japanese Wikipedia
Automatically generated checkusers list (policy)
Korean Wikipedia
Automatically generated checkusers list (policy and requests)
Malayalam Wikipedia
Automatically generated checkusers list (policy and requests)
Persian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Polish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Local policy allows for users to be elected with 25 votes in favor and 85% support..
Portuguese Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Under the local policy, CheckUsers are elected for two-year terms.
Russian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
- Appointed by ArbCom
Serbian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Simple English Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Slovene Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Spanish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Local policy mandates that only users who gain at least 30 votes in favor and 80% support can be appointed.
Swedish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Thai Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Turkish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Ukrainian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
- Appointed by ArbCom
Vietnamese Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Wikimedia Commons
Automatically generated checkusers list · (information page and requests page)
Wikispecies
Automatically generated checkusers list
Meta
Automatically generated checkusers list · (information page and requests page)
Wikidata
Automatically generated checkusers list · (information page and requests page)
Voir aussi
- Politique de confidentialité
- Ombuds commission (traitement des plaintes de violation de la vie privée)
- Demandes de CheckUser information et CheckUser status
- Politiques locales des projets
- Help:CheckUser manuel utilisateur
- [Foundation-l] CheckUser (thoughts), par Anthere le 22 avril 2006, comprend un contexte historique