แบบสำรวจความประสงค์ของชุมชน/วิธีสร้างข้อเสนอที่ดี
ข้อเสนอที่ดีประกอบด้วยสิ่งใดบ้าง? คำแนะนำเหล่านี้มีไว้เพื่อให้แน่ใจว่าข้อเสนอมีโอกาสดีที่สุดที่จะได้รับการคัดเลือกให้เสร็จสมบูรณ์
ภายใต้กิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีเพื่อสังคม (Community Tech)
ข้อเสนอควรเกี่ยวกับความต้องการด้านเทคนิคของบรรณาธิการวิกิมีเดียที่กระตือรือร้น ควรต้องมีงานด้านวิศวกรรมและไม่เกี่ยวกับนโยบายหรือการเปลี่ยนแปลงทางสังคม
 ทีมเทคโนโลยีเพื่อสังคม (Community Tech) ปฏิเสธข้อเสนอหากพวกเขา |
 ข้อเสนอที่ต้องการงานวิศวกรรมรวมถึง
|
|---|---|
|
|
โครงการระยะเวลาไม่ถึงปี มากกว่าจุดบกพร่อง
แบบสำรวจสิ่งที่อยากได้ของชุมชนจำกัดตามความสามารถของทีม เทคโนโลยีชุมชน
ทีมงานรู้สึกขอบคุณสำหรับ "ความคิดที่ยิ่งใหญ่" สำหรับมูลนิธิและไม่เพิกเฉยต่อพวกเขา อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอบางอย่างต้องการทีมเฉพาะนอกเหนือจากเทคโนโลยีเพื่อสังคม (Community Tech)
ข้อเสนอเหล่านี้จะถูกย้ายไปที่ หน้าแยกต่างหาก และจะไม่ถูกโหวต ในภายหลัง ลิงก์ไปยังหน้านั้นจะถูกแบ่งปันกับทีมงานมูลนิธิวิกิมีเดียอื่น ๆ
ตัวอย่าง:
|
|
เลือกหนึ่งปัญหาเฉพาะและอธิบายโดยละเอียด
ให้บริบทว่าทำไมปัญหาถึงสำคัญสำหรับผู้ใช้ ข้อเสนอที่ดีอธิบายอย่างชัดเจน:
- ปัญหาคืออะไร
- ใครได้รับผลกระทบบ้าง
- เพิ่มภาพหน้าจอ ลิงก์ และหน้าพูดคุยที่มีรายละเอียดการสนทนาเกี่ยวกับพื้นที่ปัญหา ถ้าเป็นไปได้
สิ่งนี้จะช่วยให้เทคโนโลยีเพื่อสังคม (Community Tech) เข้าใจว่าจะเริ่มทำงานที่ไหน
ไม่เพียงแค่พูดว่า "(ฟีเจอร์ x) ล้าสมัย" "ต้องปรับปรุง" หรือ "มีข้อบกพร่องมากมาย" นั่นเป็นข้อมูลไม่เพียงพอที่จะระบุสิ่งที่ต้องทำ
สามารถส่งข้อเสนอในภาษาใดก็ได้เทคโนโลยีเพื่อสังคม (Community Tech) สนับสนุนให้อาสาสมัครแปลเพื่อให้ทุกคนสามารถอ่านและลงคะแนนได้ง่ายขึ้น อ่านเพิ่มเติมใน ขั้นตอนการทบทวน
ตัวอย่าง:
|
ไม่ต้องกังวลกับการหาทางออก
คุณไม่จำเป็นต้องแนะนำวิธีแก้ปัญหา มันจะเป็นภารกิจของทีมเทคโนโลยีเพื่อสังคม (Community Tech) ที่จะหาทางแก้ไข
การกำหนดวิธีแก้ปัญหาบางครั้งอาจเป็นข้อจำกัด ตัวอย่างเช่น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาจสนับสนุนวิธีแก้ปัญหาอย่างผิดพลาดซึ่งต่อมาในปีนั้นอาจกลายเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างได้และทีมเทคโนโลยีเพื่อสังคม (Community Tech) จะแก้ปัญหาด้วยวิธีที่ต่างออกไป
ตัวอย่าง:
Tags (ala evernote, ค้นหาได้, จัดหมวดหมู่) (ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับปัญหา)- โปรแกรมอัปโหลดจำนวนมาก (ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับปัญหา)
พูดคุยกับสมาชิกชุมชนคนอื่น ๆ
คุณอาจต้องการดึงความสนใจไปที่แนวคิดของคุณและเป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาเกี่ยวกับแนวคิดที่เกิดขึ้นที่อื่น รวบรวมข้อเสนอแนะและแบ่งปันข้อเสนอ คุณสามารถทำได้ตั้งแต่เนิ่น ๆ ก่อนถึงขั้นตอนการลงคะแนน ด้วยวิธีนี้ ผู้ร่วมให้ข้อมูลสามารถทราบเกี่ยวกับปัญหาและอย่าลืมเข้าร่วมและลงคะแนนเมื่อถึงเวลา
นอกจากนี้ ดูสื่อส่งเสริมการขายของเรา คุณสามารถใช้พวกมันได้
หลีกเลี่ยงข้อเสนอที่ถูกปฏิเสธในอดีต
นี่คือรายชื่อโครงการบางส่วนที่ได้รับการโหวตจำนวนมากทีมเทคโนโลยีเพื่อสังคม (Community Tech) มุ่งมั่นที่จะทำงานกับพวกเขา แต่ต้องปฏิเสธพวกเขา ไม่น่าเป็นไปได้ที่ทีมจะทำงานร่วมกันได้ในปีนี้
| ฉบับสำรวจ | ผลลัพธ์ในการจัดลำดับ | โครงการ | คำอธิบาย |
|---|---|---|---|
| 2019 | #2 | โหมดมืด | ทับซ้อนกับโครงกของทีมอื่น โครงการที่ทับซ้อนกัน คือ การปรับปรุงเดสก์ท็อป การอ่าน |
| 2019 | #6 | Put mw.toolbar back | ปัญหานี้ได้รับการแก้ไขโดยส่วนใหญ่โดยไม่มีการแทรกแซงของ ทีมเทคโนโลยีเพื่อสังคม (Community Tech) นอกจากนี้ เป็นนโยบายของทีมเทคโนโลยีเพื่อสังคม (Community Tech) ที่จะไม่เลิกทำการเปลี่ยนแปลงที่ทำโดยทีมอื่น การอ่าน |
| 2019 | #8 | การแจ้งเตือนเกี่ยวกับบทความ | มันซับซ้อนเกินไปในทางเทคนิค นอกจากนี้ จะต้องดำเนินการโดยทีมงานมูลนิธิวิกิมีเดียอีกทีมหนึ่ง มีวิธีอื่นในการดูผลลัพธ์เดียวกัน การอ่าน |
| 2019 | #10 | 2FA พร้อมใช้งานสำหรับผู้แก้ไขที่เกี่ยวข้องทั้งหมด | มันซับซ้อนเกินไปในทางเทคนิค นอกจากนี้ จะต้องดำเนินการโดยทีมงานมูลนิธิวิกิมีเดียอีกทีมหนึ่ง การอ่าน |
| 2017 | #6 | การแจ้งเตือนบทความสำหรับภาษาอื่น ๆ | มันซับซ้อนเกินไปในทางเทคนิค นอกจากนี้ทีมเทคโนโลยีเพื่อสังคม (Community Tech) ยังไม่สามารถสร้างและบำรุงรักษาเครื่องมือดังกล่าวได้ การอ่าน |
| 2016 | #1 | Global gadgets | มันซับซ้อนเกินไปในทางเทคนิค นอกจากนี้ทีมเทคโนโลยีเพื่อสังคม (Community Tech) ยังไม่สามารถสร้างและบำรุงรักษาเครื่องมือดังกล่าวได้ |
| 2015 | #3 | พื้นที่เก็บข้อมูลส่วนกลางสำหรับแกดเจ็ต แม่แบบและโมดูล Lua | |
| 2015 | #6 | อนุญาตหมวดหมู่ในคอมมอนส์ ในทุกภาษา | ทับซ้อนกับโครงการของทีมอื่น โครงการที่ทับซ้อนกันคือ Structured Data on Commons และ Structured Data Across Wikimedia |
| 2015 | #4 | Cross-wiki watchlist | มันซับซ้อนเกินไปในทางเทคนิค การอ่าน |
| 2015 | #8 | หน้าพูดคุยข้ามวิกิสากล | ทับซ้อนกับโครงการของทีมอื่น โครงการที่ทับซ้อนกันคือ Flow/Structured Discussions และ การแจ้งเตือนข้ามวิกิ การอ่าน |
| 2015 | #10 | เพิ่มรายการเฝ้าดูของผู้ใช้ | เครื่องมือนี้ถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด อาจทำให้ง่ายต่อการก่อกวนผู้ใช้ การอ่าน |