Carta del Movimiento/Comité de Redacción/Novedades/Reflexiones sobre el proceso y ratificación del MCDC
- Este mensaje, "Comité de Redacción de la Carta del Movimiento: Reflexiones sobre el proceso y ratificación" fue enviado a wikimedia-l y publicado en la página de discusión de la página de la Carta del Movimiento en Meta el 6 de agosto de 2024 a las 05:41 (UTC).
Reflexiones sobre el proceso y ratificación del Comité de Redacción de la Carta del Movimiento
Hola a todos y todas,
A medida que vamos relajando nuestro trabajo, nosotros - el Comité de Redacción de la Carta del Movimiento - estamos agradecidos por la oportunidad de embarcarnos en este viaje con nosotros y con todos ustedes. Ustedes se han involucrado con nosotros en muchas plataformas y sitios - llamadas en Zoom, páginas de discusión en Meta, mensajes en Telegram, y en eventos en persona alrededor del mundo. Se han mostrado en diferentes roles - notablemente Consejeros y Embajadores de la Carta del Movimiento. Le dedicaron tiempo a revisar los borradores y a ofrecer retroalimentación. Recientemente, participaron en el proceso de ratificación. Desde el mismo inicio hasta el voto de ratificación, sus comentarios y sugerencias han informado las miles de horas de discusiones que hemos tenido como comité. Muchas gracias.
Esta no es la última vez que nos escucharán - les compartiremos más una vez antes de despedirnos de ustedes como Comité de Redacción de la Carta del Movimiento - pero queremos aprovechar esta oportunidad para ofrecerles nuestras reflexiones antes de ver a algunos y algunas de ustedes en Polonia para la Wikimanía 2024. Estas reflexiones se enfocarán en el camino recorrido como comité y en los recientes resultados de la ratificación.
Reflexiones sobre el proceso
Cuando nos conformamos en noviembre de 2021, el Comité de Redacción de la Carta del Movimiento consistía de 15 integrantes electos y seleccionados. Si bien cada persona traía consigo experiencias únicas de sus respectivas comunidades, estábamos juntos y juntas en este proceso de redacción. Durante el proceso de dos años y medio, algunos integrantes dimitieron y nuevos integrantes se nos unieron; nuestro amigo y colega Nosebagbear falleció poco después de Wikimanía 2023. Sus contribuciones a la Carta y a nuestro comité, además de al movimiento en conjunto, fueron invaluables.
Desde el inicio, reconocimos que crear una Carta perfecta era una tarea imposible. En lugar de eso, nos enfocamos en redactar una Carta que fuera "suficientemente buena" para servir al movimiento de forma efectiva al definir roles y responsabilidades de distintos actores del movimiento. También diferenciamos entre la "Carta del Movimiento" y una "Carta para el Consejo Global", comprometiéndonos con la primera. Al reconocer que tanto la Carta como el Consejo Global son experimentos, nos propusimos producir una Carta del Movimiento que fuese "segura de probar", con la expectativa de que con el paso del tiempo haríamos evaluaciones, iteraciones, y nos adaptaríamos a lo que fuéramos aprendiendo.
El proceso de redactar una carta trajo consigo personas que nunca se habían conocido para hablar de los retos que enfrentaban, y a investigar qué se podía hacer para sobreponerse a dichos retos. Muchas personas voluntarias conocieron aspectos de gobernanza del movimiento por primera vez en su vida, y sintieron la motivación de enteender mejor para compartir con sus comunidades, con la esperanza de darle forma al futuro del movimiento. El proceso también sacó a luz nuevos problemas y reiteró problemas existentes de participación dentro del movimiento, a la vez que resaltó la adaptabilidad de los individuos, comunidades, y grupos afiliados para sobreponerse a ellos. La idea detrás de la equidad - mencionada en la Recomendación #4 de la Estrategia de Movimiento: asegurar la equidad en la toma de decisiones - es adaptar el nivel de apoyo a las necesidades de los individuos a fin de permitirles participar en el mismo nivel que otras personas. Esperamos que a través del proceso de redacción de la carta, todos los actores del movimiento se sintieran empodereados y apoyados de participar en este tipo de procesos, que sintieran que sus voces fueron necesarias, y eescuchadas. Esperamos que con el énfasis en la convergencia y compromiso en nuestras conversaciones y borradores, las personas supieran quee algunos de nosotros necesitaban tomar un paso atrás para dar espacio a que otros pudieran avanzar y tomar su lugar.
Nuestros más grandes retos en la redacción de una carta tuvieron que ver con el involucramiento de las partes inteeresadas y manejo de expectativas. Nuestro movimiento es diverso, en tamaño y complejidad. Nuestras opiniones son diversas, a menudo abarcando de un lado al otro del espectro. Nuestros estilos de involucramiento son diveresos: algunas personas son vocales, mientras que otras prefieren observar primero. Algunos de nosotros pueden hablar con nosotros een cualquier plataforma, otros solo quieren hablar cara a cara. Identificamos tres grupos principales de partes interesadas: los contribuyentes individuales, los grupos afiliados, y la Junta Directiva de la WMF, y sus expectativas de nosotros varían. Los contribuyentes individuales querían consolidar sus derechos a contribuir y editar en los proyectos, a la vez que eran protegidos y no obstaculizados por la burocracia. los grupos afiliados querían ampliar la sombrilla de la goberenanza y descentralizar el poder; y la Junta Directiva quería propuestas más incrementales y concretas de cambio. Aún dentro de cada grupo las perspectivas variaban - ¿la Carta sería un documento de dos páginas que serviría como brújula de alto nivel para la gobernanza, o sería un documento detallado de 40 páginas con vías detalladas para los procesos de toma de deecisión que consideraran subsidiariedad, autoorganización y colaboración orgánica?
El resultado de todas estas preguntas retadoras se les presentó cuando publicamos nuestro texto final de la Carta del Movimiento el 10 de junio de 2024. Esta Carta se ha vuelto una carta que describe nuestros procesos actuales sin cuestionamientos, sugiere nuevos procesos e ideas; y propone mejoras para el futuro en aquellos temas que pensamos que estaban más allá de nuestro mandato o que necesitaban una base más sólida, plantados en un proceso más extensivo y enfocado para poder ser validados.
Reflexiones sobre el resultado de la ratificación
Después de publicar el texto final, se llevamos a cabo una votación de ratificación acerca de la Carta. Agradecemos a todas y todos los que votaron - grupos afiliados y contribuyentes individuales por igual. Estamos sorprendidos por su apoyo abrumador. Gracias a la Junta Directiva de la WMF por su honestidad y apertura. Entendemos que no fue una decisión fácil de tomar.
Al leeer los comentarios que resultaron de la votación, esta es nuestra conclusión: ustedes apoyan la idea de tener una Carta del Movimiento y un Consejo Global, pero hay preocupacionees con el texto propuesto. Nos gustaría responder a dos de los puntos de retroalimentación más frecuentes que escuchamos acerca del Consejo Global (más del 20% de todos los comentarios mencionan este tema).
Propósito del Consejo Global
A menudo nos preguntaron cuál es el propósito del Consejo Global y cuál es el problema que pretende reesolver; también nos mencionaron que la forma debe seguir a la función. Sin embargo, el texto de la Recomendación #4: Asegurar la Equidad en la Toma de Decisiones no nos proveee suficiente información sobre qué tipo de decisiones debe tomar el Consejo Global. Y, sin acuerdo interno y entre el Comité de Redacción, la Junta Directiva de la WMF, y las otras partes interesadas, fue imposible deecidir cuál debería ser el propósito y alcance del Consejo Global. Escuchamos la sugerencia de los contactos de la Junta Directiva en febrero de 2024 para alinear las responsabilidades del Consejo Global en aquellas áreas en donde hay un mayor potencial para el liderazgo por el voluntariado en la toma de decisiones, añadiendo específicamente la creación de subvenciones y estrategia técnica por su solicitud, a la par que trabajamos con el departamento legal para evitar cualquier cosa que pudiera limitar a la WMF de ejercere sus obligaciones fiduciarias. A pesar de los esfuerzos extensivos, fue retador reconciliar las distintas visiones y el compromiso propuesto no cumplió con las expectativas de todos.
Composición del Consejo Global
Ya que la forma del CJ debería seguir de su función, diseñar la composición del Consejo Global fue un reto aún mayor, ya que dicha función no fue acordada por las partes interesadas. Como tal, exploramos cuidadosamente las posibilidades para encontrar un equilibrio entre un organismo lo suficientemente grande para poder representar al movimiento global, y suficientemente pequeño para que pudiera ser funcional y ágil. Escuchamos a muchos de ustedes acerca de los pros y contras dee cada modelo; nosotros mismos tuvimos conversaciones repetidas acerca del tamaño y composición del Consejo Global. Aquí tomamos notas de las sugerencias de diferentes partes interesadas, incluyendo a los contactos de la Junta Directiva, de comenzar con un grupo pequeño y crecerlo con eel pasao del tiempo. Toda esa retroalimentación reunida es como terminamoos con el Consejo Global y la Junta del Consejo Global, con un total de 25 integrantes de inicio, con el potencial de crecer hasta 100 integrantes con el paso del tiempo, si fuese aprobado por todas las partes interesadas, incluyendo a la Junta Directiva de la WMF. Esto se hizo también para minimizar costos, y el proceso se hubiera beneficiado de un análisis de costos bajo distintos escenarios y la capacidad de aprovechar la infraestructura existente - por ejeemplo, la reutilización dee recursos usados para apoyar a comités existentes, o la posibilidad de evolucionar la Cumbre Wikimedia para que esté menos centrada en los grupos afiliados.
Próximos pasos
Aunque estamos decepcionados por el resultado final de la votación de ratificación, sabemos que este no es el final de la conversación. Al momento de publicar esto, estamos en camino a Wikimanía, donde esperamos continuar discutiendo con ustedes acerca de qué sigue, no solamente para la Carta del Movimiento y el Consejo Globa, sino para la Estrategia de Movimiento y el movimiento en general. Y después de Wikimanía, les compartiremos nuestro mensaje final como Comité de Redacción de la Carta del Movimiento, que reunirá nuestras recomendaciones para avanzar, incluyendo nuestros pensamientos sobre los tres programas piloto que vienen del voto de ratificación de la Junta Directiva.
Con saludos cordiales,
El Comité de Redacción de la Carta del Movimiento
Anass Sedrati, Anne Clin, Ciell, Daria Cybulska, Georges Fodouop, Jorge Vargas, Manavpreet Kaur, Michał Buczyński, Pepe Flores, Richard Knipel, Runa Bhattacharjee.