Afrikaans | العربية | অসমীয়া | asturianu | azərbaycanca | Boarisch | беларуская | беларуская (тарашкевіца) | български | ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ | বাংলা | བོད་ཡིག | bosanski | català | کوردی | corsu | čeština | Cymraeg | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form) | Zazaki | ދިވެހިބަސް | Ελληνικά | emiliàn e rumagnòl | English | Esperanto | español | eesti | euskara | فارسی | suomi | français | Nordfriisk | Frysk | galego | Alemannisch | ગુજરાતી | עברית | हिन्दी | Fiji Hindi | hrvatski | magyar | հայերեն | interlingua | Bahasa Indonesia | Ido | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | ភាសាខ្មែរ | 한국어 | Qaraqalpaqsha | kar | kurdî | Limburgs | ລາວ | lietuvių | Minangkabau | македонски | മലയാളം | молдовеняскэ | Bahasa Melayu | မြန်မာဘာသာ | مازِرونی | Napulitano | नेपाली | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | Kapampangan | Norfuk / Pitkern | polski | português | português do Brasil | پښتو | Runa Simi | română | русский | संस्कृतम् | sicilianu | سنڌي | Taclḥit | සිංහල | slovenčina | slovenščina | Soomaaliga | shqip | српски / srpski | svenska | ꠍꠤꠟꠐꠤ | ślůnski | தமிழ் | тоҷикӣ | ไทย | Türkmençe | Tagalog | Türkçe | татарча / tatarça | ⵜⴰⵎⴰⵣⵉⵖⵜ  | українська | اردو | oʻzbekcha / ўзбекча | vèneto | Tiếng Việt | 吴语 | 粵語 | 中文(简体) | 中文(繁體) | +/-

Добре дошли в Мета-Уики!

edit

Здравейте, Vodnokon4e, и добре дошли в Мета-Уики! Този уебсайт служи за координация и обсъждания, свързани с всички проекти на Уикимедия. Може би ще вие полезно да прочетете нашата страница за политиките. Ако се интересувате да правите преводи, посетете страницата Meta:Babylon. Можете също така да оставите съобщение на Meta:Babel или Wikimedia Forum (моля, прочетете упътванията в началото на страницата, преди да пишете там). Ако желаете, можете спокойно да ме попитате и на моята беседа. Приятно редактиране!

PiRSquared17 (talk) 17:15, 9 November 2014 (UTC)Reply

Условия за ползване

edit

Благодаря ти, че преглеждаш след мен, много е окуражаващо да има още едно око. Моля те когато свършиш (аз съм приключила) да промениш състоянието на превода на "за публикуване", за да го сложат вместо настоящия документ (в него липсва препратката за платените редактирания). След това възнамерявам въз основа на текста да поработя над помощните страници на Уикипедия, защото мисля че е належащо да ги осъвременим.--Ket (talk) 13:11, 31 January 2015 (UTC)Reply

Здравей! И на мен ми е приятно, че има още някой да удари едно рамо, а в твоя случай какво рамо само...--))))) Аз благодаря. Състоянието се променя автоматично от бот - като почнеш ---> в процес, като свършиш превода - става за коригиране, после като се прегледа - за публикуване. Аз чопля по чаптърите по малко всяка вечер и съм наполовината. Да, помощните е добра идея - можем да прехвърлим съдържание в помощните в Уикипедия, а аз ще кача скрийншоти - да ги осъвременим малко.--Vodnokon4e (talk) 17:24, 31 January 2015 (UTC)Reply
А, да, видях, че може да се променя статута и ръчно. Иначе оправих някои букви основно - и ти като мен ги ядеш в бързината. :-)) Само два въпроса имам - Board of trustees го превеждам като Управителен съвет и не знам кой от двете е по-близо - настоятели ли са или нещо като съвет на директори в концерн? Да мина да го преправя, където съм го писал, на Съвет на настоятелите? А вторият въпрос го забравих, ама след малко ще се сетя :-)))). Нещо подобно беше за дума или израз какво ти е мнението.--Vodnokon4e (talk) 22:09, 31 January 2015 (UTC)Reply
Аз предпочитам Board of trustees да го превеждам като "Съвет на настоятелите" (даже мисля че някъде бях писала и на попечителите, но вече не помня къде) заради идеаланата цел на организацията. "Управителен съвет" по-подхожда за бизнес начинание. Не мисля че е проблем, дори и да е различно на места, читателят схваща идеята. За чаптърите - навсякъде ги наричам вече "сдружения". Вторият ти въпрос да не е за уикирезидент? --Ket (talk) 14:58, 1 February 2015 (UTC)Reply
Ами не се сещам наистина :-(((( Ок, онова го правим на Съвет на настоятелите, където съм го писал.--Vodnokon4e (talk) 08:15, 2 February 2015 (UTC)Reply
Днес вече флагчето е "публикувано", но на началната страница на бг Уики продължава да си е старият текст от 2012. Как мислиш, трябва ли да се предприеме нещо, за да се появи новият? Спомням си, че за Декларацията за поверителност помолих Спас да коригира съответната препратка (в този случай трябва от https://wikimediafoundation.org/wiki/Terms_of_Use/bg да стане https://meta.wikimedia.org/wiki/Terms_of_use/bg.--Ket (talk) 12:52, 2 February 2015 (UTC)Reply
Ако е в Уикипедия, да - трява да е така - [[m:Terms_of_use/bg|Условия за ползване]] или направо линка, който си посочила по-горе. --Vodnokon4e (talk) 22:56, 2 February 2015 (UTC)Reply
Ами аз не схващам дали очакваш аз нещо да направя, затова те моля като админ да актуализираш нещата (най-лесно човек се ориентира по текста в края за датата на приемането)--Ket (talk) 11:14, 3 February 2015 (UTC)Reply
Не, не, извинявай - не се изясних снощи, но и не седях много на компа. Не мога да намеря откъде сe променя това съобщение - трябва да е или системно като МедияУики:footer или направо NK го е променил предния път в глобалния скриптл Ще го питам.--Vodnokon4e (talk) 13:54, 3 February 2015 (UTC)Reply
Готово. Голям зор, докато го разбера откъде става :-)))). Аз тези 2-3 дена ще съм доста зает и малко само ще мога да поглеждам. Пиши какво мислиш да почваш. Или ако искаш, почини малко, пък когато решиш.--Vodnokon4e (talk) 21:07, 3 February 2015 (UTC)Reply
10x. С удоволствие си вземам малко почивка--Ket (talk) 21:23, 3 February 2015 (UTC)Reply

Chapters_Dialogue

edit

Аз се поосвободих вече и мисля да довърша Chapters_Dialogue/bg. Ако можеш да преглеждаш отвреме-навреме или да помогнеш за поизглаждането - ще съм много благодарен.--Vodnokon4e (talk) 12:32, 9 February 2015 (UTC)Reply

Добре, но ще имам възможност само няколко дни. От 13 до 25-и ще бъда офлайн.--Ket (talk) 10:22, 10 February 2015 (UTC)Reply
Относно Context - "Съдържание" ми се струва неподходящо. Предлагам "контекст", "ситуация", "текущо състояние" или "обстоятелства"--Ket (talk) 09:30, 11 February 2015 (UTC)Reply
Да, контекст е добре.--Vodnokon4e (talk) 22:22, 30 May 2015 (UTC)Reply

Thank you for your translation help!

edit
  The Translation Barnstar
Thank you very much for your help translating the 2016 Strategy Consultation pages! I am so grateful for the energy you and others have put into helping the consultation reach speakers of as many languages as possible. Kbrown (WMF) (talk) 17:14, 2 February 2016 (UTC)Reply

Wikimedia CEE Spring 2016/Structure/Bulgaria

edit

Здравей. Мога да още добавя статиите или вече е решено?:) Drzewianin (talk) 19:05, 3 February 2016 (UTC)Reply

Здравей! Можеш, но по-добре първо на тук. А в Wikimedia CEE Spring 2016/Structure/Bulgaria ще сложим само окончателния списък. Броят няма значение.--Vodnokon4e (talk) 14:29, 4 February 2016 (UTC)Reply

Should FuzzyBot remove all potentially outdated translations?

edit

Hello, thanks for adding multiple new translations in your language here at Meta-Wiki in recent years. Please join the discussion with your opinion: Should FuzzyBot automatically remove all potentially outdated translations?. Nemo (talk) 12:01, 1 March 2016 (UTC)Reply

Tech News

edit

Hi! Just wanted to say I'm really happy to see a Tech News translation in Bulgarian. Glad Bulgarian editors can keep track of what's happening as well, even if they don't read English. /Johan (WMF) (talk) 16:20, 26 September 2016 (UTC)Reply

Invitation to Wikimedia CEE Spring 2017

edit
Dear Asen,
Last year you were the local organiser of CEE Spring in Bulgaria and we invite you to participate in this year's contest! Please subscribe to the mailing list of the local organisers at https://lists.wikimedia.bg/mailman/listinfo/ceespring-localorganisers, add your community at the Meta page with the participants and discuss this year's edition of the contest on its talk page (Talk:Wikimedia CEE Spring 2017/Participants). We are looking forward to reading from you soon!
On behalf of the international organisers,
--Ата (talk) 20:44, 16 January 2017 (UTC)Reply
  Done--Vodnokon4e (talk) 12:25, 22 January 2017 (UTC)Reply

Евалуация

edit

Ако знаеш колко съм се чудила на тази дума. И аз като теб инстинктивно исках да я пиша „оценяване“. Но „евалуация“ действително е термин, навлязъл в употреба и доста по-нюансиран и с насложени значения от „оценяване“. И търсейки решение, попаднах на ето тази статия http://conf.uni-ruse.bg/bg/docs/cp10/5.1/5.1-37.pdf която обяснява защо „евалуация“ си е самостоятелен термин в областта на управление на проекти и защо е добре да се остави така. Spiritia 08:58, 15 March 2017 (UTC)Reply

Чувал съм, че се използва и „евалуация“, но винаги съм си мислел, че е от типа думи, които буквално сме внедрили. Благодаря за статията, научих нещо ново. Ще потърся къде беше да го върна.--Vodnokon4e (talk) 10:30, 15 March 2017 (UTC)Reply
Извинявам се за намесата, но на мен ми звучи отвратително, да не казвам на какво ми напомня... Може би оценка+пояснение за мен е нещо по-приемливо: критична оценка, оценка за изпълнение/качество/съответствие или нещо подобно. Ето и в сайт на Европейската комисия по темата на български - няма евалуация --Ket (talk) 14:51, 15 March 2017 (UTC)Reply

@Spiritia:, какво мислиш по въпроса?--Vodnokon4e (talk) 14:12, 15 March 2017 (UTC)Reply

Ами както прецените.. на мен също ми избоде очите тази дума :) Spiritia 18:27, 16 March 2017 (UTC)Reply
  Done. Оценка на качеството ми се стори добре.--Vodnokon4e (talk) 19:00, 16 March 2017 (UTC)Reply

Approved submission for Wikimedia CEE Meeting 2017

edit

Dear Asen,
On behalf of the Programme Committee of the Wikimedia CEE Meeting 2017, I am pleased to inform you that your submission Create one-day challenges in under one hour was approved for presentation and was included in the event programme. Please take your time to review the schedule, as there might be some slight differences between the available timeslot allocated for your talk, and the duration you requested. Thank you for your participation, and see you in Warsaw. :) Bests, Spiritia 18:17, 25 August 2017 (UTC)Reply

[Wikipedia & Education User Group] Updates: November 2018

edit

Greetings,

Integrating Wikimedia with education is a powerful strategy for the outreach of Wikimedia projects. Realising this concept, a group of leaders promoted this and formed the Wikipedia Education Collaborative. After some time, this evolved to become a user group, officially recognised by the Affiliations Committee in June 2018. The user group had its first board elections earlier in September. In the process to formalise activities and give a shape the user group for long-term sustainability, we are now revamping our processes. Thanks for supporting us during incubation stages, we are now inviting you to formally join the user group by following the instructions on the members' page. Being a member will allow you to be a part of this wonderful collaboration and also do interesting stuff.

Kind regards
On behalf of Wikipedia and Education UG, MediaWiki message delivery (talk) 11:44, 10 November 2018 (UTC)Reply

Community Wishlist Survey 2020 needs translations

edit

Hello!

I'm contacting you because you've already translated some messages for the Community Wishlist Survey. We need more translations for the 2020 edition, to create a survey that would serve as many users as we know.

The list below shows our needs by order of importance (most important first):

  1. The invitation sent to communities. It summarizes the process. We plan to distribute it soon on this year target wikis. The more translations we have, the better!
  2. The form for non-English speakers. Anyone should be able to add their wish, no matter which language they speak. Translating this short form is very important to encourage diversity and equity.
  3. The survey itself, where the entire process is described.
  4. The preload form, that provides more context on existing wishes.

Some languages are already covered (maybe by you), but some messages have been updated, and there is always some room for reviewing and polishing messages.

Thank you in advance for your help! This survey can't be successful without your assistance. :)

Trizek (WMF), 14:43, 29 October 2019 (UTC)Reply

Invitation to organize CEE Spring 2020

edit

Dear Vodnokon4e! We are writing to you because you have organised CEE Spring in your community in the past and hope that you're excited to participate this year too! :-)

The time has come to start preparing for CEE Spring 2020 which will happen during the usual timeframe (21st of March until May 31st).

There are some things the we want to announce:

  • You are welcome to join the international team.
  • You can sign up as a local organizer
  • To reduce administrative overhead there would be stricter rules on how communities can receive prize funds.
  • You can start working on local pages and article lists.
  • We are willing to expand our side contests like CEE Women and spice up our Hall of Fame.
  • We are also looking into opportunities for communities outside the region, including running contest on English Wikipedia.
  • We will communicate all our activities in email list, Facebook group and Telegram.

Yours, the CEE International Organisers Team

--Papuass (talk) 19:13, 1 March 2020 (UTC)Reply

@Papuass: thanks for the invitation. Unfortunately I have to decline, because I will be extremely busy at work (end of March - beginning of April). I will try to follow, but definitely I will not have enough time to organize it locally this year. --Vodnokon4e (talk) 11:48, 6 March 2020 (UTC)Reply
Hi, Vodnokon4e, do you know any Bulgarina who could do that? --Papuass (talk) 15:02, 6 March 2020 (UTC)Reply
Hi, Papuass, I have asked in our Village pump. Let's see if there are any volunteers. I will let you know in few days.--Vodnokon4e (talk) 16:28, 6 March 2020 (UTC)Reply
Hi, Papuass, unfortunately there was no reply. It seems we will skip the contest this year.--Vodnokon4e (talk) 09:49, 22 March 2020 (UTC)Reply
Hi, Papuass, we will participate. Алиса Селезньова will be the local organizer, I will try to help.--Vodnokon4e (talk) 12:04, 28 March 2020 (UTC)Reply
This is great, welcome! --Papuass (talk) 22:08, 28 March 2020 (UTC)Reply


Thank you for helping to create the Wikimedia 2030 Movement Strategy Recommendations

edit
  Wikimedia 2030
Thank you very much for everything you did to help create the Wikimedia 2030 Movement Strategy Recommendations! I am especially grateful for the enormous amount of work you did in the Product & Technology working group and all the care and commitment you brought to the process. --Nicole Ebber (WMDE) (talk) 09:50, 25 June 2020 (UTC)Reply

CEE Spring 2021: Thanks for your contribution about Ukraine!

edit
 
Thanks for your contribution about Ukraine within CEE Spring!

Hi!

I'm writing to express sincere thanks for your contribution to articles about Ukraine during the CEE Spring 2021 article contest.

According to Wikimedia Ukraine's analysis, you were among the top 20 authors who made the most productive contribution about Ukraine across all language editions. Overall, almost 130 people wrote over 640 articles about Ukraine during the contest.

We really appreciate your time and effort for developing free knowledge, and we hope you'll keep joining CEE Spring and other similar campaigns in the future to increase coverage of Ukraine and other topics.

You can read more about the results of our push to increase coverage of Ukraine within CEE Spring at the link. —AntonProtsiuk (WMUA) (talk) 16:26, 22 January 2022 (UTC)Reply